aperturaApertura (Guadalajara, Jal.)Apert. (Guadalaj.,
Jal.)1665-61802007-1094Universidad de Guadalajara, Sistema de Universidad
Virtual10.32870/Ap.v10n1.1162Artículos de investigaciónAnálisis de la percepción de docentes, usuarios de una plataforma
educativa a través de los modelos TPACK, SAMR y TAM3 en una institución de
educación superiorAnalysis of the perception of teachers, users of an educational
platform, through the models: TPACK, SAMR and TAM3 in a Higher Education
InstitutionSamperio PachecoVíctor Manuel1Barragán LópezJorge Francisco2Maestro en Tecnología Educativa. Estudiante del
doctorado en Tecnología Educativa en la Facultad de Informática de la
Universidad Autónoma de Querétaro.Universidad Autónoma de
QuerétaroFacultad de InformáticaUniversidad Autónoma de QuerétaroMexico Doctor en Psicología y Educación.
Profesor-investigador de tiempo completo en la Facultad de Contaduría y
Administración de la Universidad Autónoma de Querétaro.Universidad Autónoma de
QuerétaroFacultad de Contaduría y
AdministraciónUniversidad Autónoma de QuerétaroMexico
Víctor Manuel Samperio Pacheco Maestro en Tecnología Educativa.
Estudiante del doctorado en Tecnología Educativa en la Facultad de
Informática de la Universidad Autónoma de Querétaro. México.
Jorge Francisco Barragán López Doctor en Psicología y Educación.
Profesor-investigador de tiempo completo en la Facultad de Contaduría y
Administración de la Universidad Autónoma de Querétaro. México.
30032018042018101116131300320170210201730032018Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia
Creative CommonsRESUMEN
Este documento da a conocer los resultados de una investigación en la que
analizamos la percepción del beneficio educativo de los docentes usuarios del
sistema de gestión del aprendizaje (LMS) Blackboard, utilizado en la Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). El eje central del estudio fue la
pregunta ¿cuál es el beneficio de utilizar un LMS como herramienta tecnológica
en el proceso educativo de la UAEH? El análisis se basó en las dimensiones
teóricas de los modelos TPACK de Mishra y Koehler (2006), el modelo SAMR,
desarrollado por Puentedura (2006), y el TAM3, de Venkatesh y Bala (2008). Es un
estudio de caso múltiple en el cual usamos varios casos a la vez para abordar y
describir una realidad. En esta investigación participaron tres docentes del
campus Tlahuelilpan de la UAEH, quienes recurrieron a una entrevista
semiestructurada para la obtención de datos. Los resultados muestran la
necesidad de una capacitación no solo en lo tecnológico, sino también en lo
pedagógico y curricular; una adecuada infraestructura y la modificación en las
políticas institucionales. Esto responde a los modelos teóricos mencionados. Es
conveniente que las instituciones de educación superior (IES) tomen en cuenta lo
anterior en el momento de implementar un sistema de gestión del aprendizaje como
apoyo en el proceso educativo.
ABSTRACT
This paper presents the results of the research that analyzed the perception of
the educational benefit of users of the Learning Management System (LMS)
Blackboard that is used at the Autonomous University of the State of Hidalgo
(UAEH), taking as a central axis the question: What is the benefit of the
learning management system as a technological tool in the educational process of
UAEH? For this, the analysis was performed based on the models: TPACK by Mishra
& Koehler (2006), SAMR model developed by Puentedura (2006) and TAM3
developed by Venkatesh & Bala (2008). Methodologically it is a multiple case
study, where several cases are used simultaneously to explore and describe a
reality. Three teachers of the Campus Tlahuelilpan of the UAEH participated in
the semi-structured interview, which constituted the technique for obtaining
data. The results indicate the need for an adequate training, not only in the
technological, but also in the pedagogical and curricular; adequate
infrastructure and changes in institutional policies, among others. This
responds to the theoretical models mentioned above. It is suggested that Higher
Education Institutions take into account this results when implementing a
Learning Management System as a support in the educational process.
Palabras clave:Sistema de gestión del aprendizajeTPACKSAMRTAM3competencias digitalesformación docenteKeywords:Learning Management SystemTPACK ModelSAMR ModelTAM3 Modele-skillsteacher trainingINTRODUCCIÓN
Las investigaciones relacionadas con el conocimiento y la aceptación de las
tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el proceso educativo,
específicamente cuando los profesores las incluyen en su labor docente, van en
aumento debido a su acelerada incorporación en la enseñanza; sin embargo, Sancho y Alonso (2012) señalan que la simple
introducción o presencia de las TIC en las instituciones de educación no es
suficiente para una mejora en los procesos y resultados del aprendizaje.
El crecimiento en la demanda y oferta de ambientes virtuales de aprendizaje muestra
que las IES están utilizando las TIC como un recurso para la mejora y ampliación de
la oferta educativa; no obstante, el desarrollo de ambientes virtuales se realiza de
una manera intuitiva, sin un análisis mesurado de los factores educativos que
intervienen en el proceso; situación que limita notablemente el potencial de la
tecnología del aprendizaje (Herrera,
2002).
En este documento se presentan los resultados de la aplicación de técnicas
cualitativas como complemento a la utilización de métodos cuantitativos para
describir la percepción del beneficio educativo de los usuarios de un LMS. Cabe
mencionar que la investigación permitió abordar distintos contextos educativos; lo
anterior, debido a que la UAEH cuenta con seis institutos y nueve escuelas
superiores en varias partes del estado de Hidalgo. Así, tuvimos la oportunidad de
realizar un estudio comparativo entre los institutos y escuelas superiores, lo que
enriqueció la investigación con base en las diferencias socioantropológicas en cada
instituto. Esto ayudó a determinar el beneficio del LMS como herramienta tecnológica
de los docentes en diversos ambientes.
Las TIC han permeado en infinidad de sectores y el educativo no ha sido la excepción,
de tal manera que los ambientes de aprendizaje se han transformado. Cabero et al. (2011) aseguran
que la formación universitaria se encuentra cada día más influenciada por las TIC. A
principios del siglo XXI, las IES y las empresas ya utilizaban la tecnología
educativa y el aprendizaje en línea en sus programas de estudio y de capacitación, y
emergió una gran cantidad de LMS y distintas modalidades educativas, como el
e-learning, que es el aprendizaje totalmente a distancia
mediado por internet y apoyado en las TIC, en especial en los LMS, así como el
blended learning o b-learning, que es un
aprendizaje mixto que combina la enseñanza tradicional en el aula con las TIC y se
caracteriza por la combinación de tecnologías, actividades y distintas tipologías de
situaciones instructivas (Cabero, 2009).
En definitiva, hablar de b-learning es referirse a comunicación, una comunicación
mediada de formas muy diferentes, que se beneficia de la riqueza de códigos y se
potencia con tecnologías. En esta riqueza de tecnologías, los LMS tienen un especial
uso por parte de los docentes en las IES como apoyo a su actividad en el aula; sin
embargo, Mayta y León (2009) hacen hincapié
en que la incorporación de los LMS en la educación es un proceso altamente difícil,
pues supone el “injerto” de un modelo originado en el exterior de los sistemas de
enseñanza.
Percepción del beneficio educativo de la tecnología a través del modelo
TAM3
De acuerdo con Rodríguez (2013), nuestra percepción no se determina solo por lo que
observamos, sino por una búsqueda activa para conseguir una mejor interpretación de
los datos. Así, “el conocimiento no es una verdad objetiva sino variable y
verificable. Por ello, está marcado por la disposición de poner en cuestión las
percepciones, las expectativas tradicionales y socialmente aceptadas”(p. 172).
El modelo TAM propuesto por Davis en 1989 indica que existen dos aspectos importantes
cuando se emplea una tecnología: la utilidad percibida y la facilidad de uso
percibida. Este modelo tiene gran importancia en el ámbito de la tecnología
educativa, pues se ha servido de ella para medir y evaluar las distintas variables
que actúan en el uso de esta. El TAM2 incluyó una ampliación en los aspectos que
tienen influencia en la utilidad percibida. Por su parte, el TAM3 se enfoca a los
aspectos que afectan la facilidad de uso percibida (ver Figura 1).
Modelos TAM, TAM2, TAM3.
Fuente: elaboración propia
El modelo TPACK en los sistemas de gestión del aprendizaje
El modelo TPACK (ver Figura 2) fue elaborado
por Mishra y Koehler (2006), y se apoya
en el análisis del conocimiento didáctico del contenido (PCK, por sus siglas en
inglés), desarrollado por Shulman (1986).
Este autor señala que los profesores deben tener conocimiento de pedagogía y del
contenido, de tal modo que puedan poner en acción los programas. Partiendo de
este enfoque, Mishra y Koehler elaboraron su modelo TPACK, el cual va encaminado
al análisis de los diferentes conocimientos que los profesores deben tener para
incluir las TIC en su actividad docente de una manera eficaz y lograr un
aprendizaje significativo en los estudiantes. Los conocimientos que han de
poseer según este modelo son: tecnológicos, pedagógicos y de contenido.
Modelo TPACK.
Fuente: adaptado de www.tpack.org
Para Cabero (2014), lo significativo que
propone el modelo es que el docente debe estar capacitado para incluir las TIC
en el contexto formativo, no solo la comprensión de los tres componentes (CK, PK
y CT) de manera aislada, sino que se debe tomar en cuenta la intersección de
cada uno de ellos. De los conocimientos resultantes de las intersecciones,
surgen los siguientes:
Conocimiento tecnológico pedagógico (pedagogical content
knowledge o PCK). Se refiere al conocimiento del uso de
la tecnología aplicado al proceso de enseñanza-aprendizaje.
Conocimiento tecnológico disciplinar (technological content
knowledge o TCK). Se refiere al conocimiento de cómo la
tecnología puede incidir en el desarrollo de contenidos de una
disciplina en particular.
Conocimiento pedagógico disciplinar (pedagogical content
knowledge o PCK). Se enfoca en el conocimiento de una
disciplina en particular, e implica actividades de enseñanza que
permitan un mejor aprendizaje del alumno.
Conocimiento tecnológico pedagógico disciplinar
(technological pedagogical content knowledge o
TPACK). Se refiere al conocimiento que requieren los docentes para
incluir la tecnología en la enseñanza de una asignatura y promover
el aprendizaje en el alumno (Mishra
& Koehler, 2006).
El conocimiento tecnológico incluye cómo funcionan las TIC y cómo usarlas. En
esta investigación al hablar de TIC nos referimos a la plataforma educativa
Blackboard.
El modelo SAMR y el uso de las tecnologías por parte del docente en el
aula
La sustitución, aumento, modificación y redefinición o modelo SAMR (ver Figura 3), desarrollado por Puentedura (2006), nos permiten determinar
la manera en que los docentes y estudiantes utilizan la tecnología en las
clases; consiste en cuatro niveles que ayudan a los docentes a visualizar cómo
usar la tecnología para la transformación del proceso de
enseñanza-aprendizaje.
Modelo SAMR, adaptado de Puentedura (2006)
Los dos primeros niveles del modelo definen una mejora de las actividades del
proceso enseñanza-aprendizaje con la inclusión de la tecnología, y los
siguientes niveles, una transformación, mediante la tecnología, de sus
actividades en el proceso educativo. Para García,
Figueroa y Esquivel (2014), el modelo SAMR está situado en el ámbito
tecnológico; por lo tanto, es necesario que el docente primero logre los
objetivos de aprendizaje de su disciplina y la metodología que utilizará para,
posteriormente, seleccionar las tecnologías a emplear como herramienta en su
actividad pedagógica.
METODOLOGÍA
A partir de la pregunta de investigación ¿cuál es el beneficio del sistema de gestión
del aprendizaje como herramienta tecnológica en el proceso educativo de la UAEH?,
planteamos el objetivo: describir la percepción del beneficio educativo en los
usuarios del sistema de gestión del aprendizaje Blackboard, mediante la aplicación
de los modelos TPACK, SAMR Y TAM3, para impulsar el uso de la plataforma por parte
de los docentes.
Por lo tanto, para analizar los factores que involucran la percepción del beneficio
educativo, identificamos el conocimiento tecnológico, pedagógico y de su disciplina
con base en los modelos TPACK; obtuvimos información de la manera en que utilizan la
plataforma educativa Blackboard como apoyo en el aula con el SAMR; e identificamos
la utilidad y la facilidad de uso percibida a partir del TAM3. Recurrimos al
paradigma interpretativo, porque abordamos el tema desde la lógica de los actores
que intervienen (Flick, 2002). Se trata de un
estudio de caso múltiple, con varios casos a la vez para analizar y describir una
realidad (Yin, 1993). La entrevista
semiestructurada se constituyó en el método para la recogida de información.
Establecimos las características de los sujetos integrantes de la investigación. Para
Taylor y Bogdan (1987), la selección de
los informantes empieza con una idea general de los sujetos a quienes se
entrevistará, y el número de entrevistados carece relativamente de importancia; lo
fundamental es el potencial de información que se puede obtener. Con base en lo
anterior, adoptamos el siguiente criterio: utilizar o haber utilizado la plataforma
educativa Blackboard dentro de la UAEH como apoyo a la actividad docente.
Conforme a ese criterio, procedimos a la búsqueda de los sujetos con el soporte del
administrador de la plataforma. De la lista proporcionada, elegimos tres profesoras
integrantes de la plantilla docente del campus Tlahuelilpan de la UAEH, una de la
licenciatura en Administración y las otras dos de ingeniería de Software; atendimos
el criterio de conveniencia, es decir, seleccionamos los casos de más fácil acceso
en determinadas condiciones (Flick, 2002): en
función de su tiempo disponible y de la experiencia en el uso de la plataforma.
De acuerdo con el enfoque del paradigma interpretativo, la entrevista
semiestructurada se constituyó en la estrategia de recogida de datos, la cual nos
permitió indagar acerca de su conocimiento tecnológico, pedagógico y su disciplina,
además de obtener información de cómo utilizan la plataforma educativa Blackboard
como apoyo en el aula y, por último, la utilidad y facilidad de uso percibida. La
Figura 4 muestra un diagrama con el resumen
de la metodología.
Diagrama de la metodología.
Fuente: elaboración propia. (Ilegibilidad de origen)
RESULTADOS
El análisis cualitativo de la información se llevó a cabo mediante el método de
“análisis temático” de tres entrevistas en profundidad semiestructuradas y del
documento del Modelo curricular integral de la UAEH, a través del programa de
análisis cualitativo asistido por computadora Atlas.ti, versión 7.5.15. Después de
recopilar la información de las tres profesoras de la UAEH, campus Tlahuelilpan,
procedimos a transcribir las entrevistas y luego a examinar la información con el
análisis temático (ver Figura 5).
Adaptado de V. Braun y V. Clarke
(2006, p. 87).
Mediante el programa Atlas.ti, importamos la transcripción de las entrevistas y
codificamos las respuestas a través de la estrategia de codificación abierta, axial
y selectiva (Corbin & Strauss, 1990).
Codificamos y categorizamos la información, reconocimos partes del texto de la
entrevista con el tema de investigación y las relacionamos con un código, además de
hacer conexiones entre las diferentes partes del texto. En la Figura 6 damos a conocer las propiedades básicas de los códigos
que obtuvimos con base en los modelos TPACK, SAMR y TAM3.
Propiedades básicas de las categorías.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
Formamos familias y cada una de ellas es el modelo al que pertenece cada código. En
la Figura 7 presentamos los códigos que
corresponden al modelo SAMR y la relación entre estos. En ella observamos que el
desuso del modelo tradicional en una IES es parte del cambio al uso de la
plataforma, que debe estar asociado a una adecuada capacitación para los usuarios,
cuestión acorde con los principios de la dimensión teórica del modelo SAMR, que
indica que las TIC deben actuar como herramienta sustituta directa, pero con una
mejora funcional, además de aplicar modificaciones en la enseñanza, el aprendizaje,
las políticas institucionales y la infraestructura. De esta manera, las TIC permiten
crear nuevas actividades de aprendizaje antes inconcebibles (Puentedura, 2006).
Relación de códigos y modelo SAMR.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
En la Figura 8 incluimos los códigos que
pertenecen al modelo TAM3 y la relación entre cada uno. En ella observamos que la
utilidad percibida de los alumnos está asociada a los beneficios y a las ventajas
que se obtienen con el uso de la plataforma, así como a la infraestructura de la IES
para tener acceso a esta. En la relación se enfoca el modelo TAM3, que detalla las
fuerzas que influencian la facilidad de uso percibida (Loza & Buitrago, 2014).
Relación de códigos y modelo TAM3.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
En la Figura 9 presentamos los códigos que
pertenecen al modelo TPACK y la relación entre cada uno de ellos. El conocimiento
pedagógico se refiere precisamente al conocimiento que el profesor posee para
modificar el contenido disciplinar y hacerlo entendible a los estudiantes (Gewerc, Pernas & Varela, 2013); el
conocimiento tecnológico y curricular deberían tenerlo los docentes para que haya
una integración completa de las TIC en el contexto educativo (Cejas, Navio & Barroso, 2016). Estos conocimientos son los
del modelo TPACK, los cuales están asociados a la capacitación, las destrezas en la
comunicación en línea y la infraestructura para tener acceso a las TIC. Es necesario
establecer a priori las percepciones que el profesorado de estas
etapas educativas posee en torno a los conocimientos explicados en el modelo TPACK.
Esas percepciones servirán como guía para definir la integración de las TIC en el
aula (Roig, Mengual & Quinto, 2015).
Relación de códigos y modelo TPACK.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
A continuación interpretamos los resultados y rescatamos los códigos con más
relevancia en las entrevistas de cada uno de los modelos. Para el modelo SAMR, los
códigos: modificación de las políticas, capacitación y uso de la plataforma; para el
modelo TPACK: conocimiento tecnológico, conocimiento pedagógico, capacitación,
infraestructura; para el modelo TAM3: infraestructura y beneficios.
Después de analizar los datos obtenidos, en el código modificación de las
políticas, los entrevistados concuerdan en que la institución
requiere cambios en la administración de la plataforma, debido a que quienes
administran la LMS retrasan la información o el alta de los alumnos; así también, al
inicio de cada semestre necesitan volver a subir todo su material, situación que
antes no sucedía. Otro aspecto relevante, indican, es la difusión por personal
capacitado y con entusiasmo para incentivar el uso de esta herramienta. Asimismo,
observamos que estas modificaciones de las políticas están fuertemente relacionadas
con el uso de la plataforma (ver Figura
10).
Modificación de las políticas y su sustentación.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
La categoría beneficios está asociada a la infraestructura y a la percepción de los
alumnos. Según los informantes, cuando comienzan a utilizar la plataforma, el
trabajo es arduo, pero al final del semestre se ven beneficiados por la facilidad de
registrar información. Una herramienta importante, señalan, son los foros de
discusión, en los cuales pueden abordar algún tema que tomaría mucho tiempo
discutirlo en el salón de clase; asimismo, pueden ahorrar tiempo en la recepción,
entrega y calificación de actividades (ver Figura
11).
Beneficios y su sustentación.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
El conocimiento tecnológico es uno de los aspectos más citados por las personas
entrevistadas, ya que coinciden en que el manejo de las herramientas informáticas,
plataformas tecnológicas e internet es necesario para el adecuado proceso
enseñanza-aprendizaje (ver Figura 12). Los
comentarios anteriores se sustentan en lo que se establece en el modelo curricular
de la UAEH respecto a la incorporación de competencias, entre ellas el uso de la
tecnología.
Conocimiento tecnológico y su sustentación.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
La capacitación es un aspecto que está fuertemente ligado con otras categorías, como
el conocimiento tecnológico, pedagógico, curricular y con el uso de la plataforma
(ver Figura 13); sin embargo, las
entrevistadas coinciden en que no se ha brindado una capacitación integral para
manejar la plataforma. Esta capacitación la tendría que impartir personal que en
verdad disfrute la herramienta y sienta emoción al usarla, de tal manera que pueda
transmitir ese entusiasmo, y no sea únicamente para los profesores, sino también
para los estudiantes.
Capacitación y su sustentación.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
Respecto al conocimiento pedagógico, las afirmaciones de los entrevistados se
sustentan en el modelo curricular de la UAEH, el cual indica que se requiere
fundamentar la concepción pedagógica desde las teorías de mediación y con enfoque
constructivista y una enseñanza que incorpora las competencias, en especial el uso
de la tecnología como dispositivo pedagógico. Según los entrevistados, los
profesores preparan alumnos para este mundo tecnológico y, por lo tanto, se deben
atrever a buscar este tipo de herramientas, tratar de comprenderlas y, con la
experiencia que tienen, vincularlas con el mundo laboral. La Figura 14 muestra gráficamente cada una de las categorías
relacionadas con el conocimiento pedagógico.
Conocimiento pedagógico y su sustentación.
Es relevante lo expresado por los informantes en cuanto al uso de la plataforma,
categoría que tiene que ver con la infraestructura, la capacitación, las ventajas,
la modificación de las políticas, el desuso del modelo tradicional y las destrezas
en la comunicación en línea. Los entrevistados afirmaron que la utilizan mucho y que
las autoridades institucionales podrían, de alguna manera, motivar el empleo de esta
herramienta; también aseguran que estarían de acuerdo en promover entre sus
compañeros la utilización como apoyo a su actividad docente, comentario sustentado
en el modelo curricular de la UAEH, que hace mención del manejo de la tecnología por
parte del docente. Igualmente, les preocupa que pocos profesores estén recurriendo a
ella y que la institución esté pagando por eso, con el riesgo de que en un futuro la
universidad ya no quiera destinarle más recursos. La Figura 15 contiene cada una de las categorías relacionadas con el uso de
la plataforma.
Uso de la plataforma y su sustentación.
Fuente: imagen de los resultados obtenidos mediante el programa
Atlas.ti
CONCLUSIONES
Nuestro estudio establece un aporte respecto a la utilización de técnicas de análisis
cualitativo para determinar la percepción de los usuarios del beneficio del sistema
de gestión del aprendizaje como herramienta tecnológica en el proceso educativo de
la UAEH, la cual es utilizada por los profesores; este es el objetivo principal de
la investigación. Los datos fueron analizados con base en las dimensiones teóricas
de los modelos mencionados y podemos concluir que la percepción en general es buena;
sin embargo, uno de los factores que más incide en esta percepción son los cambios
en las políticas de la institución, sobre todo en la administración de la plataforma
y en la capacitación para su uso, que deben brindar las autoridades, con especial
atención en el rediseño de la organización de quienes administran la plataforma a
fin de lograr una mayor facilidad en el manejo de esta herramienta por parte de los
profesores y alumnos.
De acuerdo con Mishra y Koehler (2006), la
tecnología debe incorporarse a los contextos educativos conforme a las necesidades
pedagógicas y curriculares, pero no a la inversa. De igual modo, se requiere
difundir su uso en la comunidad de la institución, por medio de personal capacitado
y comprometido para propagar los beneficios y las ventajas que el uso de la
plataforma brinda al proceso educativo; lo anterior fue manifestado con frecuencia
por los informantes de la investigación.
Una conclusión más refiere los diversos beneficios que aporta la plataforma
educativa: la facilidad para que los alumnos accedan a las actividades extraclase
que el profesor diseña, la retroalimentación a los alumnos y los foros, entre otros.
No obstante, los informantes comentan que no es suficiente incluir la plataforma en
el proceso educativo; es necesaria una adecuada capacitación que permita obtener los
conocimientos tecnológicos, pedagógicos y de contenido que ayuden al usuario a
adquirir el potencial que esta herramienta tecnológica puede aportar en el
aprendizaje de los alumnos, además de una infraestructura que brinde en todo momento
el acceso a la plataforma.
Durall et al. (2012) señalan
que la alfabetización digital tiene cada vez más importancia en cualquier disciplina
y profesión, y que las grandes dificultades para la incorporación de las plataformas
educativas radican en los modelos organizativos de las universidades, pues estas
continúan con modelos tradicionales que dificultan la creación de escenarios de
educación con las TIC.
Con lo anterior se corrobora la proposición inicial de nuestra investigación: un
sistema de gestión del aprendizaje influye en el beneficio educativo de los usuarios
a través de una modificación en las políticas de la institución educativa, como lo
indican los principios teóricos del modelo SAMR; una adecuada capacitación, no solo
en lo tecnológico, sino también en lo pedagógico y curricular, como lo sugiere el
modelo TPACK; y una infraestructura que genere una percepción de facilidad de uso
por parte de los alumnos, aspecto principal en el modelo TAM3.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASBraun, Virginia & Clarke, Victoria. (2006). Using thematic
analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology,
vol. 3, núm. 2, pp. 77-101. Recuperado de http://eprints.uwe.ac.uk/11735BraunVirginiaClarkeVictoria.2006Using thematic analysis in psychologyQualitative Research in Psychology3277101http://eprints.uwe.ac.uk/11735Cabero Almenara, Julio (dir.). (2014) La formación del
profesorado en TIC: modelo TPACK (conocimiento tecnológico, pedagógico y de
contenido). Sevilla: Universidad de Sevilla.Cabero AlmenaraJulio2014La formación del profesorado en TIC: modelo TPACK (conocimiento
tecnológico, pedagógico y de contenido)SevillaUniversidad de SevillaCabero Almenara, Julio. (2009). Alfabetización digital: un
estudio en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.
Universidad de Sevilla, España. Recuperado de http://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/dominicana.pdfCabero AlmenaraJulio2009Alfabetización digital: un estudio en la Pontificia Universidad Católica
Madre y MaestraUniversidad de SevillaEspañahttp://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/dominicana.pdfCabero Almenara, Julio; Llorente Cejudo; Ma. del Carmen, Puentes
Puente; Ángel, Marín Díaz, Verónica & Cruz Pichardo, Ivanovnna. (2011).
Las competencias digitales del profesorado: un estudio en la
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra. Universidad de
Sevilla, España-Grupo de investigación didáctica.Cabero AlmenaraJulioLlorente CejudoMa. del CarmenPuentes PuenteÁngelMarín DíazVerónicaCruz PichardoIvanovnna2011Las competencias digitales del profesorado: un estudio en la Pontificia
Universidad Católica Madre y MaestraUniversidad de SevillaEspañaGrupo de investigación didácticaCejas León, Roberto; Navío Gámez, Antonio & Barroso Osuna,
Julio. (2016). Las competencias del profesorado universitario desde el modelo
TPACK (conocimiento tecnológico y pedagógico del contenido). Pixel-Bit.
Revista de Medios y Educación, núm. 49, pp. 105-119. Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36846509008Cejas LeónRobertoNavío GámezAntonioBarroso OsunaJulio2016Las competencias del profesorado universitario desde el modelo
TPACK (conocimiento tecnológico y pedagógico del contenido)Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación49105119http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36846509008Corbin, Juliet & Strauss, Anselm. (1990). Basics of
qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded
theory. Londres: Sage Publications Inc.CorbinJulietStraussAnselm1990Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing
grounded theoryLondresSage Publications IncDurall, Eva; Gros, Begoña; Maina, Marcelo; Johnson, Larry &
Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en
Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media
Consortium.DurallEvaGrosBegoñaMainaMarceloJohnsonLarryAdamsS.2012Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica
2012-2017Austin, TexasThe New Media ConsortiumFlick, Uwe. (2002). Introducción a la investigación
cuantitativa. España: Ediciones Morata.FlickUwe2002Introducción a la investigación cuantitativaEspañaEdiciones MorataGarcía Utrera, Luis; Figueroa Rodríguez, Sebastián & Esquivel
Gámez, Ismael. (2014). Modelo de sustitución, aumento, modificación. En Ismael
Esquivel Gámez (ed.). Los modelos tecno-educativos, revolucionando el
aprendizaje del siglo XXI (pp. 205-220). México: DSAE-Universidad
Veracruzana. Recuperado de http://goo.gl/WhDf2xGarcía UtreraLuisFigueroa RodríguezSebastiánEsquivel GámezIsmael2014Modelo de sustitución, aumento, modificaciónEsquivel GámezIsmaelLos modelos tecno-educativos, revolucionando el aprendizaje del siglo
XXI205220MéxicoDSAEUniversidad Veracruzanahttp://goo.gl/WhDf2xGewerc Barujerl, Adriana; Pernas Morado, Eulogio & Varela Pet,
Eulogio. (2016). Conocimiento tecnológico-didáctico del contenido en la
enseñanza de ingeniería informática: un estudio de caso colaborativo con la
perspectiva del docente y los investigadores. REDU. Revista de Docencia
Universitaria, núm. 49, pp. 105-119. Recuperado de https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5560/5550Gewerc BarujerlAdrianaPernas MoradoEulogioVarela PetEulogio2016Conocimiento tecnológico-didáctico del contenido en la enseñanza
de ingeniería informática: un estudio de caso colaborativo con la
perspectiva del docente y los investigadoresREDU. Revista de Docencia Universitaria49105119https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5560/5550Herrera Batista, Lorenzo Miguel Ángel. (2002). Las fuentes del
aprendizaje en ambientes virtuales educativos. Reencuentro,
núm. 35, pp. 69-74. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34003507Herrera BatistaLorenzo Miguel Ángel2002Las fuentes del aprendizaje en ambientes virtuales
educativosReencuentro356974http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34003507Loza Aguirre, Edison F. & Buitrago Hurtado, Alex F. (2014).
Evaluación cualitativa de la aceptación de los usuarios en el marco de la
investigación-acción y la investigación diseño-acción: dos estudios de caso.
LAJC, Latin American Journal of Computing, vol. 1 núm. 1,
pp. 7-16. Recuperado de http://lajc.epn.edu.ec/Volumenes/LAJC%20vol1no1.pdfLoza AguirreEdison F.Buitrago HurtadoAlex F.2014Evaluación cualitativa de la aceptación de los usuarios en el
marco de la investigación-acción y la investigación diseño-acción: dos
estudios de casoLAJC, Latin American Journal of Computing11716http://lajc.epn.edu.ec/Volumenes/LAJC%20vol1no1.pdfMayta Huatuco, Rosmeri & León Velásquez, William. (2009). El uso
de las TIC en la enseñanza profesional. Industrial Data, vol.
12, núm. 2, pp. 61-67. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81620150008Mayta HuatucoRosmeriLeón VelásquezWilliam2009El uso de las TIC en la enseñanza profesionalIndustrial Data1226167http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81620150008Mishra, Punya & Koehler, Matthew. (2006). Technological
pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge.
Teachers College Record, vol. 108, núm. 6, pp. 1017- 1054.
Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/977d/8f707ca1882e093c4ab9cb7ff0515cd944f5.pdfMishraPunyaKoehlerMatthew.2006Technological pedagogical content knowledge: A new framework for
teacher knowledgeTeachers College Record10861017 1054https://pdfs.semanticscholar.org/977d/8f707ca1882e093c4ab9cb7ff0515cd944f5.pdfPuentedura, Rubén. (2006, agosto). Transformation,
technology and education [audio en podcast]. Recuperado de
http://hippasus.com/resources/tte/PuenteduraRubén2006Transformation, technology and educationhttp://hippasus.com/resources/tte/Rodríguez Illera, José Luis (comp.). (2013). Aprendizaje y
educación en la sociedad digital. Barcelona: Universitat de
Barcelona. http://dx.doi.org/10.1344/106.000002060 Rodríguez IlleraJosé Luis2013Aprendizaje y educación en la sociedad digitalBarcelonaUniversitat de Barcelona10.1344/106.000002060Roig Vila, Rosabel; Mengual Andrés, Santiago & Quinto Medrano,
Patricia. (2015). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del
profesorado de primaria. Comunicar, vol. 21, núm. 45, pp.
151-159. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15839609016Roig VilaRosabelMengual AndrésSantiagoQuinto MedranoPatricia2015Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del
profesorado de primariaComunicar2145151159http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15839609016Sancho Gil, Juana María & Alonso Cano, Cristina (comps.) (2012).
La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas: la
educación y las tecnologías de la información y la comunicación.
Barcelona: Ediciones Octaedro, SL.Sancho GilJuana MaríaAlonso CanoCristina2012La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas: la educación
y las tecnologías de la información y la comunicaciónBarcelonaEdiciones Octaedro, SLShulman, Lee E. (1986). Those who understand: Knowledge growth in
teaching. Educational Researcher, vol. 15, núm. 2, pp. 4-14.
Recuperado de http://www.wcu.edu/WebFiles/PDFs/Shulman.pdfShulmanLee E.1986Those who understand: Knowledge growth in
teachingEducational Researcher152414http://www.wcu.edu/WebFiles/PDFs/Shulman.pdfTaylor Stephen, John & Bogdan, Robert. (1987).
Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La
búsqueda de los significados. España: Paidós.Taylor StephenJohnBogdanRobert1987Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de
los significadosEspañaPaidósVenkatesh, Viswanath & Bala, Hillol. (2008). Technology
acceptance model 3 and a research agenda on interventions. Decision
Sci, vol. 39, núm. 2, pp. 273-315.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5915.2008.00192.xVenkateshViswanathBalaHillol2008Technology acceptance model 3 and a research agenda on
interventionsDecision Sci39227331510.1111/j.1540-5915.2008.00192.xYin, Robert. (1993). Applications of case study
research. Newbury Park: Sage Publications Inc.YinRobert1993Applications of case study researchNewbury ParkSage Publications Inc
Apertura vol. 18, núm. 1, abril - septiembre de 2026, es una revista científica especializada en innovación educativa en ambientes virtuales que se publica de manera semestral por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Oficinas en Av. La Paz 2453, colonia Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tel.: 3268-8888, ext. 18775, www.udgvirtual.udg.mx/apertura, apertura@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Rafael Morales Gamboa. Número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2009-080712102200-203, e-ISSN: 2007-1094; número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2009-121512273300-102, ISSN: 1665-6180, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título: 13449 y número de Licitud de contenido: 11022 de la versión impresa, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Sergio Alberto Mendoza Hernández. Fecha de última actualización: 27 de marzo de 2026.