Apertura
Motivación y aprendizaje en ambientes virtuales de educación superior
Resumen
La digitalización acelerada de la educación superior consolidó a los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA) como espacios centrales en la formación universitaria. Sin embargo, su potencial pedagógico no depende únicamente de la infraestructura tecnológica, sino también de las experiencias subjetivas de los usuarios. Este estudio cualitativo, con enfoque fenomenológico-interpretativo, exploró las percepciones de estudiantes de Kinesiología en la Universidad de Aconcagua (Chile) acerca de los factores motivacionales que inciden en su relación con los AVA. A través de un grupo focal, se analizaron dimensiones individuales, pedagógicas, institucionales y tecnológicas que configuran su experiencia. Los hallazgos evidenciaron un uso predominantemente instrumental de los AVA, centrado en la descarga de materiales y en la motivación extrínseca vinculada a incentivos evaluativos. Se identificaron limitaciones en la autonomía estudiantil, escasa presencia docente y débil interactividad pedagógica, lo que restringe la generación de aprendizajes significativos. El estudio concluyó que la motivación en entornos virtuales constituye una construcción situada y ecosistémica, influida por la calidad del diseño instruccional, el acompañamiento docente y las condiciones institucionales. Estos resultados aportan evidencia contextualizada para rediseñar los AVA desde una perspectiva centrada en el estudiante, orientada a experiencias de aprendizaje sostenibles, significativas y emocionalmente implicadas
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Akpen, C. N., Asaolu, S., Atobatele, S. et al. Impact of online learning on student's performance and engagement: a systematic review. Discover Education, 3, 205 (2024). https://doi.org/10.1007/s44217-024-00253-0
Almonacid, C. (2023). Integración Pedagógica de los Entornos Virtuales de Aprendizaje en carreras de pregrado de dos áreas de una universidad privada de la región metropolitana. [Tesis de grado]. Universidad de Chile. https://doi.org/10.58011/ev96-qb73
Alturki, U. & Aldraiweesh, A. (2024). The impact of self determination theory: The moderating functions of social media (SM) use in education and affective learning engagement. Humanities and Social Sciences Communications, 11, 693. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03150-x
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
Barbour, R. (2018). Doing Focus Groups. SAGE Publications.
Barz, N., Benick, M., Dörrenbächer Ulrich, L. & Perels, F. (2024). Students’ acceptance of e learning: Extending the Technology Acceptance Model with self regulated learning and affinity for technology. Discover Education, 3, 114. https://doi.org/10.1007/s44217-024-00195-7
Basilotta-Gómez-Pablos, V., Matarranz, M., Casado-Aranda, LA. et al. Teachers’ digital competencies in higher education: a systematic literature review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19, 8 (2022). https://doi.org/10.1186/s41239-021-00312-8.
Bzuneck, J. A. (2016). A motivação do aluno: Contribuições da psicologia contemporânea. In J. A. Bzuneck & E. Boruchovitch (Eds.), Motivação e aprendizagem: Teoria e prática (pp. 17-38). Petrópolis: Vozes.
Cabero-Almenara, J., Barroso-Osuna, J., Palacios-Rodríguez, A. y Llorente-Cejudo, C. (2020). Marcos de competencias digitales para docentes universitarios: su evaluación a través del coeficiente competencia experta. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(2). https://doi.org/10.6018/reifop.413601
Carvalho, A. M. P. y Luciane, K. (2016). Escala de estratégias e motivação para aprendizagem em ambientes virtuais. Revista Brasileira de Educação, 21(66), 301-321. https://doi.org/10.1590/S1413-24782016216631
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Research. SAGE.
Domínguez, J. y Pino, M. (2014). Motivación intrínseca y extrínseca: análisis en adolescentes gallegos. INFAD Revista de Psicología, 1(1), 365-373. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v1.380
Engel, A. y Coll, C. (2022). Entornos híbridos de enseñanza y aprendizaje para promover la personalización del aprendizaje. RIED, 25(1), 225-242. https://doi.org/10.5944/ried.25.1.31489
Etikan, I., Musa, S. A. & Alkassim, R. S. (2016). Comparison of convenience sampling and purposive sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1-4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Finlay, L. (2021). Phenomenology for Therapists: Researching the Lived World. Wiley.
Guiñez-Cabrera, N. y Mansilla-Obando, K. (2022). Explorando la satisfacción y la insatisfacción del estudiantado universitario en enseñanza remota de emergencia. Actualidades Investigativas en Educación, 22(1), 1-28. https://doi.org/10.15517/aie.v22i1.49066
Hernández-Sampieri, R., Mendoza, C. y Baptista, P. (2022). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Johansen, M. S., Eliassen, T. E. & Jeno, L. M. (2024). Autonomy need satisfaction and frustration in live teaching: Associations with motivation and learning. [Manuscript in press.]
Kangwa, D., Msafiri, M. M., Wan, X. & Fute, A. (2024). Enhancing student engagement in online education: the role of self-regulation and teacher support in Zambia. Discover Education, 3, 156 (2024). https://doi.org/10.1007/s44217-024-00216-5
Khaldi, A., Bouzidi, R. & Nader, F. (2023). Gamification of e-learning in higher education: a systematic literature review. Smart Learning Environments, 10, 10. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00227-z
Kong, S.-C. & Wang, Y.-Q. (2024). The impact of school support for professional development on teachers' adoption of student-centered pedagogy, students’ cognitive learning and abilities: A three-level analysis. Computers and Education, 215, 105016. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105016
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
Mena, K. (2022). Estudio de la relación entre la motivación y el rendimiento académico de estudiantes universitarios. Revista Conecta Libertad, 9(2), 45-61. Recuperado a partir de https://revistaitsl.itslibertad.edu.ec/index.php/ITSL/article/view/283
Morales, M., Cárdenas, M., Morales, Y., Bárzaga, J. y Campos, D. (2021). Las tecnologías de la información y comunicación en la gestión del conocimiento. Universidad y Sociedad, 13(1), 219-225.Recuperado a partir de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000300128&script=sci_arttext
Pan, D., Leung, C. H. & Liu, T. (2023). Online learning engagement in higher education: A systematic review and framework. SAGE Open, 13(4), 1-15. https://doi.org/10.1177/21582440231205098
Panadero, E. (2017). A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Frontiers in Psychology, 8, 422. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422
Pérez, E., Vázquez, A. y Cambero, S. (2021). Educación a distancia en tiempos de COVID-19: Análisis desde la perspectiva de los estudiantes universitarios. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 65-84. https://doi.org/10.5944/ried.24.1.27855
Quesada, A. (2009). Aprendizaje colaborativo e interuniversitario en línea: una experiencia asíncrona y síncrona. Revista de Lenguas Modernas, 11, 1-13.Recuperado en https://archivo.revistas.ucr.ac.cr//index.php/rlm/article/view/9478
Reeve, J. (2022). Understanding motivation and emotion. Wiley.
Rinaudo, M. C., Chiecher, A. y Donolo, D. (2003). Motivación y uso de estrategias en estudiantes universitarios: su evaluación a partir del Motivated Strategies Learning Questionnaire. Anales de Psicología, 19(2), 253-262. Recuperado a partir de https://revistas.um.es/analesps/article/view/27901
Robbins, S. P. (2013). Comportamiento organizacional. Pearson Educación.
Rodríguez, A. y Barragán, M. (2017). Entornos virtuales de aprendizaje como apoyo a la enseñanza presencial para potenciar el proceso educativo. Educación y Educadores, 20(1), 77-91.Recuperado a partir de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6297476
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2020). Intrinsic and extrinsic motivation from a self-determination theory perspective: Definitions, theory, practices, and future directions. Contemporary Educational Psychology, 61, 101860. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101860
Salas-Pilco, S. Z., Yang, Y. & Zhang, Z. (2022). Student engagement in online learning in Latin American higher education during the COVID-19 pandemic: A systematic review. British journal of educational technology: journal of the Council for Educational Technology, 53(3), 593-619. https://doi.org/10.1111/bjet.13190
Su, F., Zou, D., Wang, L. et al. (2024). Student engagement and teaching presence in blended learning and emergency remote teaching. Journal of Computers in Education, 11, 445-470 https://doi.org/10.1007/s40692-023-00263-1
Unesco. (2021). Education: From disruption to recovery. https://www.unesco.org/en/covid-19/education-response
Veytia, M. y Contreras, Y. (2019). Factores motivacionales para la investigación y los objetos virtuales de aprendizaje en estudiantes de maestría en Ciencias de la Educación. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(20), 1-20. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.413
Xie, K., Debacker, T. K. & Ferguson, C. (2006). Extending the Traditional Classroom Through Online Discussion: The Role of Student Motivation. Journal of Educational Computing Research, 34(1), 67-89. https://doi.org/10.2190/7BAK-EGAH-3MH1-K7C6
World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA, 310(20), 2191-2194. DOI: 10.1001/jama.2013.281053
Zambrano R., J., Chumaña, J., Jácome, S. & Cuadros, A. (2022). Perfil autodirigido y procrastinación en estudiantes de educación en línea. EDUCAR, 58(2), 443-458. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1507
Zhu, Y., Abidi, L., Savelberg, H., Kohler, S. E., Kusurkar, R. A. & Dolmans, D. (2024). Fostering university students' autonomous motivation through a societal impact project: A qualitative study of students' and teachers' perspectives. BMC Medical Education, 24, 1503. https://doi.org/10.1186/s12909-024-06494-9
DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v18n1.2748
Métricas de artículo
Metrics powered by PLOS ALM
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Apertura vol. 18, núm. 1, abril - septiembre de 2026, es una revista científica especializada en innovación educativa en ambientes virtuales que se publica de manera semestral por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Oficinas en Av. La Paz 2453, colonia Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tel.: 3268-8888, ext. 18775, www.udgvirtual.udg.mx/apertura, apertura@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Rafael Morales Gamboa. Número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2009-080712102200-203, e-ISSN: 2007-1094; número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2009-121512273300-102, ISSN: 1665-6180, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título: 13449 y número de Licitud de contenido: 11022 de la versión impresa, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Sergio Alberto Mendoza Hernández. Fecha de última actualización: 27 de marzo de 2026.