Augmented reality and learning in organic chemistry

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1853

Keywords:

Augmented reality, organic chemistry, learning, education 4.0

Abstract

The usage of augmented reality (AR) in the process of Organic Chemistry Teaching-learning it´s considered as an innovation in didactics of this type of content and an opportunity area for the known education 4.0. The aim of this article was to evaluate learning in Organic Chemistry in High school students’ trough the usage of AR. A mixed focus was used, using a rubric as principal tool for the evaluation of the augmented reality projects designed trough HP Reveal®, such as a quiz that allowed to evaluate Specific learning on the students. The results showed a mean grade of 8.3/10 on the augmented reality projects, the mean obtained on the quiz was 7.94/10. As a conclusion manner, the usage of AR projects in high school students improves learning conditions in the domain of Chemistry trough the identification of formulas and organic compounds.

Author Biography

  • Salvador Ruiz Cerrillo, Universidad de la Salle Bajío
    Licenciado en Nutrición por la Universidad del Valle de Atemajac. Maestro en Docencia Superior por la Universidad de Estudios Profesionales de Ciencias y Artes. Profesor de asignatura en preparatoria de la Universidad de la Salle Bajío, campus Américas, México.

References

Arloon. (2017). Arloon Chemistry: AR. Recuperado de: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.Arloon.Chemistry.AR&hl=es_MX

Behmke, D.; Kerven, D.; Lutz, R. & Paredes, J. (2018). Augmented reality chemistry: Transforming 2-D molecular representations into Interactive 3-D structures. Memorias del Congreso Interdisciplinario en Enseñanza y Aprendizaje del STEM. Georgia Southern University: Georgia, EUA.

Bitner, N. & Bitner, J. (2002). Integrating technology in the classroom: Eight Keys to success. Journal of Technology and Teaching Education, 10(95), 95-100.

Cabero, J. y Barroso, J. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia externa. Bordón, 25-38.

Cai, S.; Wang, X. & Feng, K. (2014). A case study of augmented reality simulation system application in a chemistry course. Computers in Human Behaviour, 37, 31-40.

Celina, H. y Campo, A. (2005). Aproximación al uso de coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580.

Chen, Y. (2013). Learning protein structure with peers in an AR enhanced learning environment. Memoria de tesis (doctorado). University of Washington.

Da Silva, M.; Teixeira, J.; Cavalcante, P. & Teichrieb, V. (2019). Perspectives on how to evaluate augmented reality technology tools for education: A systematic review. Journal of the Brazilian Computer, 25(3), 1-18.

Dáskalos. (2015). Dáskalos Chemistry: Interactive science teacher for augmented reality. Recuperado de: https://prefrontalcortex.de/labs/daskalos/periodicSystem.pdf.

Dinamarca, European Regional Development Fund (ERDF).

De la Iglesia, M. (2019). Caja de herramientas 4.0 para el docente en la era de la evaluación por competencias. Innovación Educativa, 19(80), 93-112.

Dünser, A. & Billinghurst, M. (2011). Evaluating augmented reality systems. Springer New York, NY.

Fernández, J. (2015). Rúbricas para la evaluación de proyecto sobre realidad aumentada. Recuperado de: https://es.slideshare.net/JoseLuisFernndez3/rbricas-para-la-evaluacin-de

Gómez, I. (2017). Posibilidad didáctica de la realidad aumentada. Ciudad de México: Instituto Politécnico Nacional. Recuperado de: https://www.ipn.mx/assets/files/innovacion/docs/libros/solo-ensayo/vol-II/Posibilidad-didactica-de-la-Realidad-Aumentada.pdf

Hernández, J.; Pérez, C. y Reséndiz, N. (2017). El aprendizaje de las habilidades digitales en el bachillerato: entrelazar las actividades cotidianas con el estudio usando tecnologías digitales. Memorias del XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa. San Luis Potosí, México. Consejo Mexicano de Investigación Educativa.

Jiménez, Z. (2019). Teaching and learning chemistry via augmented and immersive virtual reality. Technology Integration in Chemistry Education and Research (TICER). Chicago: ACS publications

Larngear. (2012). Atomic structure AR learning gear. Tailandia: LarngearTech. Recuperado de: http://larngeartech.com/products/atomic-structure-ar-learning-gear/

Linowes, J., Babilinski, K. (2017). Augmented Reality for Developers. Birmingham Packt Publishing: Reino Unido.

Maier, P.; Tönnis, M. & Klinker, G. (2009). Dynamics in tangible chemical reactions. World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Chemical and Molecular Engineering, 3(9), 442-448.

Martínez, H.; García, A. y Escalona, J. (2017). Augmented reality models applied to chemistry education on college. Revista Cubana de Química, 29(1), 13-25.

Medina, L.; Aguilar, G.; Angelo, L.; Ruiz, S. y Alencastre, M. (2017). Visualización matemática con realidad aumentada: cálculo multivariado. Fondo Novus. Monterrey: México, ITESM.

Merino, C.; Pino, S.; Meyer, E.; Garrido, J. y Gallardo, F. (2015). Realidad aumentada para el diseño de enseñanza-aprendizaje en química. Educación Química, 26(2), 94-99.

Ministère de L´Économie et des Finances. (2019). Prospective: industrie du futur-Secteurs de la chimie et du papier-carton: amélioration des outils de production eta apport du númerique. Recuperado de: https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/etudes-et-statistiques/prospective/chimie/15-03-Chimie-Papier-Rapport-COMPLET.pdf

Neira, I.; Ibáñez, M. y López, M. (2017). Proceso de validación de una rúbrica diseñada con el enfoque socioformativo. Memorias del XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa. San Luis Potosí, México. Consejo Mexicano de Investigación Educativa.

Nechypurenko, P.; Semerikov, S.; Selivanova, T.; Shenaya, T. (2016). Information and communication tools for pupils research competence formation at chemistry profile learning. Information Technologies and Learning Tools. 56(6). pp.10-29.

Nechypurenko, P.; Starova, T.; Selivanova, T.; Tomilina, A. & Uchitel, A. (2018). Use of augmented reality in chemistry education. Memoires of 1st International Workshop on Augmented Reality in Education. Kryvyi Rih, Ucrania. Kryvyi Rih State Pedagogical University.

Pérez, Y. y Chamizo, J. (2016). Análisis curricular de la enseñanza química en México en los niveles preuniversitarios. Parte II: La educación media superior. Educación Química, 27, 182-194.

Ruiz, R. y Ríos, M. (2014). Incorporación de modelos 3D manipulables en la materia de Estática en eBooks y realidad aumentada. Memorias del I Congreso Internacional de Innovación Educativa. Ciudad de México: ITESM.

Ruiz, S. (2019). Enseñanza de la anatomía y la fisiología a través de las realidades aumentada y virtual. Innovación Educativa, 19(79), 57-76.

SEP. (2017). Dirección General de Bachillerato. Programa de estudios: Química II. México: Subsecretaría de Educación Media Superior.

Sommerauer, P. & Müller, O. (2014). Augmented reality in informal learning environments: A field experiment in a mathematics exhibition. Computers & Education, 79, 59-68.

StudyMarvel. (2016). Immersive Chemistry. Recuperado de: http://myvirtualspaceapp.com/

Suárez, F. y González, E. (2016). Transferencia de conocimiento procedural asistido por RA: casos de ensamble de regulador-válcula de paro de CFM56, de motor de RF y de ala de RV. Memorias del II Congreso Internacional de Innovación Educativa. Ciudad de México: ITESM

Swan, J. & Gabbard, J. (2009). Survey of user-based experimentation in augmented reality. Memorias del I Congreso Internacional en Realidad Aumentada. Louisiana, EUA.

Virtual Space. (2017). AR and VR molecules editor free. Recuperado de: http://myvirtualspaceapp.com/

Welch, S. y Comer, J. (1988). Quantitative Methods for Public Administration: Techniques and Applications. Books/Cole Publishing Co: EUA.

Zárate, M.; Mendoza, C.; Aguilar, H. y Padilla, J. (2013). Marcadores para la realidad aumentada para fines educativos. ReCIBE, 2(3), 1-17.

Published

2020-03-31