Tribus digitales cognitivas en el aula
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v16n1.2436Palavras-chave:
Tribus de estudiantes, habilidades cognitivas, habilidades tecnológicasResumo
Este estudio tuvo como propósito explorar la conformación de tipos de estudiantes e identificar una posible relación entre su trayectoria educativa y su percepción en cuanto al nivel de habilidades cognitivas y técnicas. El diseño de la investigación fue de tipo cuantitativo, de corte transeccional correlacional. El análisis siguió el modelo de ecuaciones estructurales, conglomerados jerárquicos y de K-means, así como una prueba de hipótesis de Chi-cuadrada. La información fue recopilada de 191 estudiantes universitarios y los resultados, además de identificar una relación entre el semestre cursado y las habilidades cognitivas y técnicas, mostraron tres tipos de estudiantes denominados: pensadores analíticos, aprendices en progreso e innovadores tecnológicos. Los estudios que evidencian tipos de estudiantes con base en habilidades cognitivas y técnicas, que se centran en explorar diferentes variables, son poco frecuentes y poco concluyentes. Para este estudio se consideró a priori las habilidades cognitivas y técnicas autopercibidas, junto con una descripción del entorno del estudiante y del semestre, una variable clave en la autopercepción alta y positiva para la posible aplicación de cursos en distintas modalidades
Referências
Aara, R. (2023). Study habits of school students in relation to their intelligence and mental health. International Journal of Creative and Innovative Research in All Studies, 5(8), 22-27. http://www.ijciras.com/PublishedPaper/IJCIRAS1921.pdf
Anderson K. T. & Kachorsky D. (2019). Assesing students’ multimodal compositions: an a analysis of the literature. English Teaching: Practice & Critique, 18(3), 312-334. https://doi.org/10.1108/ETPC-11-2018-0092
Burga León, A. (2006). La unidimensionalidad de un Instrumento de la PUCP. Revista de Psicología de la PUCP, 24(1), 53-80. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/642
Carcelén, S.; Mera, M. e Irisarri, J. A. (2019). El uso del móvil entre los universitarios madrileños: una tipología en función de su gestión durante el tiempo de aprendizaje. Communication & Society, 32(1), 199-211. https://dx.doi.org/10.15581/003.32.1.199-211
Durán, B.; Barragán, J.; González, J. y Guzmán, T. (2017). Formación en TIC y competencia digital en la docencia en instituciones públicas de educación superior. Apertura, 9(1), 80-96. https://doi.org/10.32870/Ap.v9n1.922
García-Cepero, M. C.; Proestakis, A. N.; Lillo, A.; Muñoz, E.; López, C. y Guzmán, M. I. (2012). Caracterización de estudiantes desde sus potencialidades y talentos académicos en la región de Antofagasta, Chile. Universitas Psychologica, 11(4), 1327-1340. https://www.redalyc.org/pdf/647/64725418026.pdf
Giannakos, M. & Cukurova, M. (2023). The role of learning theory in multimodal learning analytics. British Journal of Education Technology, 54(5), 1246-1267. https://doi.org/10.1111/bjet.13320
Gutiérrez-Martín, A.; Palacios-Picos, A. y Torrego-Egido, L. (2010). Tribus digitales en las aulas universitarias. Revista Científica de Educomunicación, 34(XVII), 173-181. https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-17
Han, X.; Wu, Y.; Zhang, Q.; Zhou, Y.; Xu, Y.; Qiu, H.; Xu G. & Zhang, T. (2023). Backdooring Multimodal Learning, in 2024 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), San Francisco, CA, USA, Sociedad de Computación IEEE, 31-31.
Haas, C. & Hadjar, A. (2020). Students’ trajectories through higher education: a review of quantitative research. Higher Education, 79, 1099-1118. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00458-5
Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.
Honey, P. & Mumford, A. (1982). The Manual of Learning Styles. Maidenhead: Peter Honey Associates.
Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
Iqbal, J.; Asghar, M. Z.; Ashraf, M. A. & Yi, X. (2022). The Impacts of Emotional Intelligence on Students’ Study Habits in Blended Learning Environments: The Mediating Role of Cognitive Engagement during COVID-19. Behavioral Sciences, 12(1), 2-19. https://doi.org/10.3390/bs12010014
López, L. I. R.; Estrada P. C. y Aguileta G. A. A. (2015). Trayectorias escolares y niveles de riesgos en los estudiantes de la Universidad Autónoma de Yucatán. En J. C. Ortega Guerrero, R. López González y E. Alarcón Montiel (Coords.), Trayectorias escolares en educación superior (pp. 155-184). Universidad Veracruzana.
Müggenburg-Rodríguez V.; M. C. y Pérez-Cabrera, I. (2007). Tipos de estudio en el enfoque de investigación cuantitativa. Enfermería Universitaria, 4(1), 35-38. https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2007.1.469
Ortiz M. V. (2015). Estudiantes de origen indígena de la Universidad Veracruzana. Una mirada a sus trayectorias escolares. En J. C. Ortega Guerrero, R. López González y E. Alarcón Montiel (Coord.), Trayectorias escolares en educación superior (pp. 155-184). Universidad Veracruzana.
Pérez García, E. A.; Venegas Cepeda, M. L. y López Conteras, C. (2022). Instrumento perspectiva de estudiantes sobre las condiciones para modalidades no convencionales. En Análisis de contexto y pertinencia de programas educativos vigentes. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Ríos-Sánchez, A.; Álvarez-Mejía, M. L. y Torres-Hernández, F. A. (2018). Competencias digitales: una mirada desde sus criterios valorativos en torno a los estilos de aprendizaje. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(2), 56-78. https://www.redalyc.org/journal/1341/134157078004/134157078004.pdf
Salinas, A. M.; Cárdenas, M. y Méndez, L. M. (2018). Habilidades cognitivas y metacognitivas para favorecer el desarrollo de competencias en estudiantes mexicanos de educación media superior. Revista Internacional Deficiencias Sociales y Humanidades, 28(1), 1-10. https://sociotam.uat.edu.mx/index.php/SOCIOTAM/article/view/93
Sepúlveda, P. G. (2014). Trayectorias académicas y construcciones subjetivas de estudiantes y ex estudiantes virtuales. Apertura, 5(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68830444007
Soler Julve, I. (2014). Una tipología de la población estudiantil universitaria. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 7(1), 104-122 https://ojs.uv.es/index.php/RASE/article/view/10191
Soria Pérez, Y. F.; Sebastiani Elías, Y. de F. y Lujano Ortega, Y. (2022). Análisis comparativo de la competencia digital en estudiantes de educación secundaria. En Desafíos y perspectivas de la educación, tomo 1 (pp. 59-71). Editorial IDICAP Pacífico. https://doi.org/10.53595/eip.006.2022.ch.4
Trivedi, S. & Patel, N. (2020). Clustering Students Based on Virtual Learning Engagement, Digital Skills, and E-learning Infrastructure: Applications of K-means, DBSCAN, Hierarchical, and Affinity Propagation Clustering. Sage Science Review of Educational Technology, 3(1), 1-13. https://journals.sagescience.org/index.php/ssret/article/view/6
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). (2017). Modelo Educativo UASLP. Editorial UASLP. https://www.uaslp.mx/Secretaria-Academica/Paginas/Modelo-Educativo-UASLP/4176#gsc.tab=0
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). (2021). La multimodalidad educativa en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Editorial UASLP. https://multimodal.uaslp.mx/docs/EaD_MultimodalidadenUASLP.pdf
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais pertencem aos autores do texto. Caso o manuscrito seja aceito para publicação, o Sistema de Universidad Virtual da Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) está autorizado a modificar o texto na correção de estilo, traduzir, corrigir, divulgar, reproduzir, publicar e comercializar com este. Da mesma forma, a Universidad de Guadalajara está autorizada a realizar o acima descrito em conjunto ou por meio de possíveis terceiros. (Veja a autorização detalhada na carta de direitos autorais.)
Os autores garantem à revista Apertura o direito de ser o primeiro meio de publicação da obra. É autorizada a reprodução dos textos publicados na revista Apertura, no todo ou em parte, desde que sem fins lucrativos, citada a fonte e não modificados o conteúdo ou design. Os autores podem distribuir exclusivamente a versão editorial final ou postprint em qualquer meio e a qualquer momento.
Apertura, seus editores e UDGVirtual se dissociam das informações prestadas por colaboradores ou anunciantes. Os artigos dos colaboradores não representam necessariamente o ponto de vista do editor ou da UDGVirtual e o conteúdo dos anúncios são de responsabilidade exclusiva dos contratantes.
Apertura está registrada no Instituto Nacional de Direitos Autorais com o número ISSN: 1665-6180 (versão impressa) e e-ISSN 2007-1094 (versão eletrônica), e com o Certificado de Reserva de Direitos de Uso Exclusivo do Título: 04 -2005-120212472000-102.
Também é certificado pela Comissão de Qualificação para Publicações Ilustradas e Revistas do Ministério do Interior com os Certificados Licenciados de número de título: 13449; e legalidade do conteúdo: 11022.
