Nuevos horizontes formativos: una experiencia del MOOC como recurso en la formación continua
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v10n1.1151Palabras clave:
MOOC, TEA, AACC, Educación inclusivaResumen
El mundo de la formación se encuentra en constante evolución y cambio para poder difundir conocimientos de una forma más amplia y sencilla. En este cometido tienen especial cabida los cursos MOOC (Cursos Masivos en Abierto). En este trabajo presentamos el diseño y la evaluación del MOOC denominado “El aula inclusiva hoy en día. Cómo afrontar el TEA y las AACC”. Para conocer la percepción de los participantes sobre el mismo utilizamos una encuesta y como instrumento de recogida de los datos, un cuestionario. En el curso se inscribieron un total de 330 participantes, de los cuales 110 estudiantes lo terminaron de manera satisfactoria y respondieron al cuestionario final evaluativo. La mayoría de los sujetos contestaron positivamente a la totalidad de las preguntas, quedando de forma general, satisfechos en: su temática, contenido, metodología y participación. Como principal problema, hay que destacar la organización del tiempo en cuanto a las entregas de tareas. Esta visión nos da una percepción global satisfactoria para seguir avanzando en el terreno de la formación on-line y a distancia, considerando los MOOC como herramientas poderosas que propician un canal valioso de intercambio de contenidos y saberes por parte del estudiantado procedente de cualquier parte del mundo.
Referencias
Aguado, J.C (2017). ¿Pueden los MOOC favorecer el aprendizaje y hacer disminuir las tasas de abandono universitario? RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20 (1), 125-143. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/ried.20.1.16684
Bartolomé, A. (2013). Qué se puede esperar de los MOOC. Comunicación y Pedagogía, 269-270, 49-55.
Bates, T. (2014). The strengths and weaknesses of MOOCs: Part I. Blog Online Learning and Distance Education Resources. Recuperado de http://goo.gl/SvqVwa.
Bringas, M. A. y Domínguez, C. (2014). Más allá de OCW: los cursos masivos abiertos en línea (MOOCs). XI Encuentro de Didáctica de la Historia Económica Santiago de Compostela, 26 y 27 de junio de 2014. Universidad de Santiago de Compostela.
Cabero, J. (2015). Visiones educativas sobre los MOOC. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 39-60.
Cabrera, L. (2015). Efectos del proceso de Bolonia en la reducción del abandono de estudios universitarios: datos para la reflexión y propuestas de mejora. Revista Fuentes, 16, 39-62. doi: http://dx.doi.org/10.12795/revistafuentes.2015.i16.02
Castaño, C., y Cabero, J. (2013). Enseñar y aprender en entornos m-learning. Madrid: Síntesis.
Castaño, C.; Maíz, I. y Garay, U. (2015). Percepción de los participantes sobre el aprendizaje en un MOOC. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18 (2), 197-221
Davis, E; Saraceni, A.; Mailhes, V; Almada, G.; Morena, I.; Fernández, N.; Konicki, B. D’Anunzio, G.; Rosas, O.; Raspa, J. y Roldán, M. (2016). MOOCs: una aproximación al aprendizaje mediado. Congreso ATIDES 2016: Avances en tecnologías, Innovación y Desafios en la Educación Superior. Universitat Jaume I, Castellón. DOI: 10.6035/InnovacioEducativa.2016.16
Dellepiane, P.A. (2016). Nuevos espacios para el fortalecimiento de la profesión docente. El proyecto PAD/MOOC. Congreso ATIDES 2016: Avances en tecnologías, Innovación y Desafios en la Educación Superior. Universitat Jaume I, Castellón. DOI: 10.6035/InnovacioEducativa.2016.16
Fernández, J., y Webster, S. (2014). From OCW to MOOC: Deployment of OERs in a Massive Open Online Course. The Experience of Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). Open Praxis, 6 (2), 145–158.
García, L. (2015). ¿…Y antes de los MOOC? Revista Española de Educación Comparada, 26, 97-115. DOI: 10.5944/reec.26.2015.14775.
Hollands, F. M., y Tirthali, D. (2014). MOOCs: expectations and reality. Teachers College, Columbia University. Recuperado de http://goo.gl/n7yMwJ.
Lewin, T. (2013). After Setbacks, Online Courses Are Rethought. The New York Times, 10 de diciembre. Recuperado de http://www.nytimes.com/2013/12/11/us/after-setbacks-online-courses-are-rethought.html?pagewanted=all&_r=0
Marauri, P. M. (2014). La figura de los facilitadores en los Cursos Online Masivos y Abiertos (COMA /MOOC): nuevo rol profesional para los entornos educativos en abierto. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17 (1), 35-67.
Martí, J. (2012). Tipos de MOOCs. Xarxatic. Recuperado de http://www.xarxatic.com/tipos-de-moocs/
Moya, M. (2013). La Educación encierra un tesoro: ¿Los MOOCs/COMA integran los Pilares de la Educación en su modelo de aprendizaje on-line? SCOPEO INFORME 2. MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro, 157-172.
Ruiz, C. (2015). El MOOC: ¿un modelo alternativo para la educación universitaria? Revista Apertura, 7 (15), 110-131.
SCOPEO (2013). SCOPEO INFORME No2. MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro. Salamanca: Universidad de Salamanca-Centro Internacional de Tecnologías Avanzadas.
Siemens, G. (2012): MOOCs for the Win! ElearnSpace. Recuperado de http://goo.gl/7kJftu
Vázquez, E., López, E., y Sarasola, J. L. (2013). La expansión del conocimiento abierto: los MOOC. Barcelona: Octaedro.
Vihavainen, A., Luukkainen, M., y Kurhila, J. (2013). MOOC as semester-long entrance exam. En Proceedings of the 13th annual ACM SIGITE conference on Information technology education 177-182. doi:10.1145/2512276.2512305.
Zapata-Ros, M. (2013). MOOCs, a critical view and a complementary alternative: the individualization of learning and pedagogical support. Campus Virtuales. Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 2(1), 20-38.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.