Factores de impacto en el diseño e implementación de un curso virtual: perspectiva docente
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v16n2.2498Keywords:
Ambientes virtuales, factores de impacto, educación superior a distanciaAbstract
La puesta en marcha de un escenario formativo virtual está enmarcada por múltiples aspectos que lo ponen en riesgo o que facilitan el proceso. En estas dinámicas el docente es el principal responsable de diseñar, construir y conducir un proceso de enseñanza virtual, por lo que es necesario reconocer los factores de impacto que emergen de su contexto y de sus circunstancias para llevarlo a buen término. En esta investigación se utilizó una metodología de corte no experimental transeccional exploratoria, basada en el modelo hermenéutico del enfoque cualitativo. Mediante entrevistas estructuradas se recopiló información que se analizó con Atlas.ti v.23. Los resultados muestran trece factores de impacto, organizados por su influencia en el proceso (positivos: facilitan / negativos: dificultan) y por su ámbito (individuales: identitarios a la persona / externos: están en el entorno y no dependen del docente). Se concluye que los factores con mayor repercusión son: la carga de trabajo, la experiencia docente, la metodología para el acompañamiento, la disposición del profesor, el nivel de competencia digital, la reglamentación interna del curso, el tiempo considerado para el desarrollo de las actividades y la excesiva supervisión.References
Amado, H. R.; Hilera, J. R. y Otón, S. (2018). Formalización de un marco metodológico para la implementación de un proyecto educativo virtual accesible. Educación XX1, 21(2), 349-371. https://doi.org/10.5944/educxx1.15591
Ardiç, M. (2021). Opinions and Attitudes of Secondary School Mathematics Teachers towards Technology. Participatory Educational Research, 8(3), 136-155. https://doi.org/10.17275/per.21.58.8.3
Basantes, A.; Naranjo, M. E. y Ojeda, V. (2018). Metodología PACIE en la educación virtual: Una experiencia en la Universidad Técnica el Norte. Formación universitaria, 11(2), 35-44. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000200035
Cabellos, S. M.; Loli, R. A.; Sandoval, M. H. y Velásquez, R. A. (2020). Niveles de Burnout y estrategias de afrontamiento en docentes de educación superior. Revista Cubana de Enfermería, 36(2), 1-18. https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3328
Cantú, V. y Rodríguez, J. (2019). Factores que influyen en la salud de los estudiantes de secundaria en Baja California, México. Bordón: Revista de pedagogía, 71(1), 11-29. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.58654
Castro, A. y Artavia, K.Y. (2020) Competencias digitales docentes: un acercamiento inicial. Revista electrónica calidad en la educación superior, 11(1), 47-80. http://dx.doi.org/10.22458/caes.v11i1.2932
Centeno, R.; Acuña, L.-A. y Peña, C. C. (2023). Revisión sistemática de modalidades educativas y diseño instruccional en educación a distancia. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 14, e1668. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1668
Chaparro, A. y Gamazo, A. (2020). Estudio multinivel sobre las variables explicativas de los resultados de México en PISA 2015. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(26). https://doi.org/10.14507/epaa.28.4620
Crisol, E.; Herrera, L. y Montes, R. (2020). Educación virtual para todos: una revisión sistemática. Education in the knowledge society: EKS, 15, 1-13. https://doi.org/10.14201/eks.20327
Espín, J.; Chisaguano, L. y Criollo, J. (2020). Factores de riesgo psicosocial en Educación Superior Tecnológica. Universidad, Ciencia y Tecnología, (1), 107-115. https://istvicenteleon.edu.ec/cidivl/wp-content/uploads/2020/06/Factores-de-riesgo-sociales-en-Educación-Superior-Tecnológica.pdf
Florencia, M. (2022). Diseños de investigación en Ciencias Sociales y su uso en Psicología. En M. J. Sánchez (Coord.), Metodología en acción. Aportes a la investigación psicológica con humanos. Editorial Universidad Nacional de La Plata.
Gámiz, V. y Gallego, M. J. (2016). Modelo de análisis de metodologías didácticas semipresenciales en Educación Superior. Educación XX1, 19(1), 39-61, https://doi.org/10.5944/educXX1.13946
Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw Hill Interamericana Editores.
Hernández, S. J.; Quejada, O. M. y Díaz, G. M. (2016). Guía metodológica para el desarrollo de ambientes educativos accesibles: una visión desde el enfoque sistémico. Digital Education review, (29), 166-180. https://doi.org/10.1344/der.2016.29.166-180
Jiménez, D.; Muñoz, P. y Sánchez, F. S. (2021). La Competencia Digital Docente, una revisión sistemática de los modelos más utilizados. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 10, 105-120. https://doi.org/10.6018/riite.472351
López, J. C. y Ones, I. P. (2022). Docencia universitaria y transposición didáctica. Estudio de percepción. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (16), 24-34. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.01
Mendoza, E. y Zúñiga, M. (2017). Factores intra y extraescolares asociados al rezago educativo en comunidades vulnerables. ALTERIDAD. Revista de Educación, 12(1), 79-91. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.07
Mesurado, B. & Laudadío, J. (2019). Teaching Experience, Psychological capital and Work Engagement. Their relationship with Burnout on University teachers. Propósitos y Representaciones, 7(3), 12-40. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.327
Monroy-Castillo, A. & Juárez-García, A. (2019). Occupational Psychosocial Risk Factors in Academics of Higher Education Institutions in Latin America: a Systematic Review. Purposes and Representations, 7(3), 248-2772. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.361
Navarro, R. A. (2023). Disposición y capacidad docente como factor clave en el aprovechamiento y uso de las tecnologías. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2(6), 1-28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v2i10.3472
Pardo, H. y Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia Ideas hacia un modelo híbrido post-pandemia. Outliers School.
Patiño, A. y Martínez, A. G. (2019). Tensiones en el diseño instruccional de cursos en línea en instituciones de educación superior. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (69), 102-120. https://doi.org/10.21556/edutec.2019.69.1381
Peniche, R.; Ramón, C.; Guzmán, C. y Mora, N. (2020). Factores que afectan el desempeño docente en centros de alta y baja eficiencia en México. REICE, Reviste Iberoamericana de Calidad, Eficacia y Cambie en la Educación, 18(2), 77-95. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.004
San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html
Sánchez, F. A. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102- 122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Tapasco, O. y Giraldo, J. (2016). Factores Asociados a la Disposición por el Teletrabajo entre Docentes Universitarios. Ciencia y Trabajo, 18(56), 87-93. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000200003
Vela, E. (2021). Educación online durante la COVID-19: problemáticas afrontadas por los docentes. RIITE, Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 11, 12-24. https://doi.org/10.6018/riite.484891
Villareal, J. y Cid, M. (2022). La aplicación de entrevistas semiestructuradas en distintas modalidades durante el contexto de la pandemia. Revista Científica Hallazgos21, 7(1), 52-60. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/556
Zaldivar Acosta, M. y Quintal Escobedo, S. A. (2021). Factores que influyen en el desempeño docente del nivel básico. Un estudio en la zona rural de Yucatán, México. Plumilla Educativa, 29(1), 15-27. https://doi.org/10.30554/pe.1.4465.2022
Published
Issue
Section
License
The copyright belongs to the authors of the text. In case the manuscript is accepted for publication, the Sistema de Universidad Virtual of the Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) is authorized to modify the text in the correction of style, translate, fix, disseminate, reproduce, publish and market with this. Likewise, the Universidad de Guadalajara is authorized to carry out the above described jointly or through possible third parties. (See the detailed authorization in the copyright letter.)
The authors guarantee to Apertura the right to be the first means of publication of the work. The reproduction of the texts published in the Apertura is authorized, in whole or in part, as long as it is non-profit, the source is cited and the content or design is not modified. Authors may exclusively distribute the final editorial or postprint version in any medium and at any time.
Apertura, its editors and UDGVirtual dissociate themselves from the information provided by collaborators or advertisers. The articles of the contributors do not necessarily represent the point of view of the publisher or UDGVirtual and the content of the advertisements are the sole responsibility of the contractors.
Apertura is registered in the National Institute of Copyright with the ISSN number: 1665-6180 (printed version) and e-ISSN 2007-1094 (electronic version), and with the Certificate of Reservation of Rights to the Exclusive Use of the Title: 04 -2005-120212472000-102.
It is also certified by the Qualifying Commission for Illustrated Publications and Journals of the Ministry of the Interior with the Licensed Certificates of Title number: 13449; and Content Legality: 11022.