Design and validation of an electronic teaching case on critical thinking
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v13n2.2037Keywords:
e-case, teaching case, critical thinking, couple violence, high school studentsAbstract
Based on the teaching case methodology, a case was designed and validated in an electronic format (e-case), about critical thinking in relation to violence in the teenage couples. The design considers a situation-problem in the form of narrative, exposed to the high school students, who through a series of questions and activities proceed to the analysis, take a position and propose solutions. The e-case was carried out on HTML5 using WIX.com, and contains the following entries: introduction, characters, story, questions, activities, evaluation and contact. This article reports the techno-pedagogical design and the validation by experts and with the target population. The results were favorable and coincident regarding the content, didactic treatment and design of the website. Likewise, guidelines are provided for the design of an e-case and validation model for those who wish to get involved in this strategy.
References
Abrami, P.; Bernard, R.; Borokhovski, E.; Waddington, D.; Wade, A. & Persson, T. (2015). Strategies for Teaching Students to Think Critically: A Meta-Analysis. Review of Educational Reserch, 85(2), pp. 275-314. https://doi.org/10.3102/0034654314551063
Abrami, P.; Bernard, R.; Borokhovski, E.; Wade, A.; Surkes, M.; Tamim R. y Zhang, D. (2008). Instructional Interventions Affecting Critical Thinking Skills and Dispositions. Educational Research, 78(4), pp. 1102-1134. https://doi.org/10.3102/0034654308326084
Álvarez, J. F. (2020). Evolución de la percepción del docente de secundaria español sobre la formación en TIC. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (71), pp. 1-15. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.71.1567
Coll, C. y Monereo, C. (2011). Psicología de la educación virtual. España: Morata.
Coll, C.; Mauri, T. y Onrubia, J. (2011). Los entornos virtuales de aprendizaje basados en el análisis de casos y la resolución de problemas. En C. César y M. Carles (eds.), Psicología de la educación virtual (pp. 213-232). Madrid: Morata.
Conde Vélez, S. y Boza Carreño, Á. (2019). La educación del futuro: perspectiva del alumnado. Validación de una escala. Apertura, 11(2), pp. 86-103. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v11n2.1518
Creamer, M. (2011). Curso de didáctica del pensamiento crítico. Ecuador: Ministerio de Educación. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/SiProfe-Didacticadel-pensamiento-critico.pdf
Díaz Barriga, F. (2006). Enseñanza situada. Vínculo entre la escuela y la vida. México: McGraw-Hill.
Díaz Barriga, F. y Heredia, A. (2015). Los e-casos de enseñanza: aprendizaje situado para solucionar problemas complejos y tomar decisiones. En F. Díaz
Barriga, M. A. Rigo y G. Hernández (eds.), Experiencias de aprendizaje mediadas por las tecnologías digitales: pautas para docentes y diseñadores educativos (pp. 85-126). México: Newton Edición y Tecnología Educativa.
Elder, L. y Paul, R. (2001). Thinking with concepts. Journal of Developmental Education, 24(3), pp. 42-43. http://www.jstor.org/stable/42775835
Escobar, J. y Cuervo, A. (2008). Validación de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Revista Avances en Medición, 6, pp. 27-36. https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9416/0463/3548/Vol_6._Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
Farhoomand, A. (2004). Writing Teaching Cases: A Reference Guide. Communications of the Association for Information Systems, 13, pp. 103-107. https://doi.org/10.17705/1CAIS.01309
Flores, A. (2012). El dilema de Elena ¿Deberá defender a un presunto violador de una menor? Caso de enseñanza electrónico. https://adeflores.wixsite.com/caso
García-Garduño, J. M. (2019). Los problemas de la educación en México vistos por sus protagonistas. Casos de enseñanza para la formación docente y directiva. México: Newton Edición y Tecnología Educativa.
Grupo de Investigación en Docencia, Diseño Educativo y TIC (GIDDET). (2018). Grupo de Investigación en Docencia, Diseño Educativo y TIC. https://grupogiddet.wixsite.com/sitio-oficial
López Gil, K. y Chacón Peña, S. (2020). Escribir para convencer: experiencia de diseño instruccional en contextos digitales de autoaprendizaje. Apertura, 12(1), pp. 22-38. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1807
Mendoza, A. (2003). El estudio de casos. Un enfoque cognitivo. México: Trillas. Miranda, C. (2003). El pensamiento crítico en docentes de educación general básica en chile: un estudio de impacto. Estudios pedagógicos (Valdivia), (29), pp. 39-54. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052003000100003
Naumes, W. y Naumes, M. (2015). The art and craft of case writing. New York: Routledge. Salinas, J.; Cabero, J. y Aguaded, J. (2004). Tecnologías para la educación. Diseño, producción y evaluación de medios para la formación docente. Madrid: Alianza Editorial.
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en Medición, 6, pp. 37-48. https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9716/0463/3548/VOL_6._Articulo4_Indice_de_validez_ de_contenido_37-48.pdf
Universidad de California en Santa Bárbara. (2002). The Case Method of Teaching. Teaching with case. http://casemethod. projects.soc.ucsb.edu/intro.html
Vendrell, M. y Rodríguez J. (2020). Pensamiento crítico: conceptualización y relevancia en el seno de la educación superior. Revista de la Educación Superior RESU 194, 49, pp. 9-25. http://resu.anuies.mx/ojs/index.php/resu/article/view/1121
Wassermann, S. (1994). El estudio de caso como método de enseñanza. Argentina: Amorrortu editores.
Wurdinger, S. y Carlson, J. (2010). Teaching for experiential learning. New
York: Rowman & Littlefield Publishers.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The copyright belongs to the authors of the text. In case the manuscript is accepted for publication, the Sistema de Universidad Virtual of the Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) is authorized to modify the text in the correction of style, translate, fix, disseminate, reproduce, publish and market with this. Likewise, the Universidad de Guadalajara is authorized to carry out the above described jointly or through possible third parties. (See the detailed authorization in the copyright letter.)
The authors guarantee to Apertura the right to be the first means of publication of the work. The reproduction of the texts published in the Apertura is authorized, in whole or in part, as long as it is non-profit, the source is cited and the content or design is not modified. Authors may exclusively distribute the final editorial or postprint version in any medium and at any time.
Apertura, its editors and UDGVirtual dissociate themselves from the information provided by collaborators or advertisers. The articles of the contributors do not necessarily represent the point of view of the publisher or UDGVirtual and the content of the advertisements are the sole responsibility of the contractors.
Apertura is registered in the National Institute of Copyright with the ISSN number: 1665-6180 (printed version) and e-ISSN 2007-1094 (electronic version), and with the Certificate of Reservation of Rights to the Exclusive Use of the Title: 04 -2005-120212472000-102.
It is also certified by the Qualifying Commission for Illustrated Publications and Journals of the Ministry of the Interior with the Licensed Certificates of Title number: 13449; and Content Legality: 11022.
