Estudiar en la universidad virtualizada: una aproximación a perfiles tecnopedagógicos de estudiantes
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v13n2.2055Palabras clave:
Educación remota, perfiles tecnopedagógicos, aprendizaje, estudiantes universitariosResumen
Este artículo presenta algunos hallazgos de una investigación en desarrollo sobre preferencias y actividades de estudiantes universitarios en un contexto de educación remota de emergencia. La metodología que se desarrolló es de tipo cualitativa, a través de la aplicación de dos instrumentos cerrados (cuestionarios) y uno abierto (se solicitó la producción de audios con relatos). La principal aportación de este trabajo es la identificación de tres grandes categorías que permitieron organizar las estrategias desarrolladas por los estudiantes durante 2020; estas se denominaron como perfiles Gutenberg, Anfibio y Maker. El perfil Gutenberg define a un grupo de estudiantes cuyas prácticas y preferencias de estudio se vinculan fundamentalmente con tecnologías analógicas; el perfil Anfibio se caracteriza por una combinación de estrategias analógicas y digitales, con énfasis en la emulación de las primeras; mientras que los estudiantes Maker prefieren las tecnologías digitales y son capaces de recrear los recursos didácticos hasta convertirlos en nuevos objetos digitales. Los resultados indican que los estudiantes se apropian de las tecnologías de modo particular y flexible, lo que pone en tensión las categorías nativo digital y milenial, ya que las preferencias y actividades parecen mostrar la presencia de prácticas analógicas junto con otras emergentes.
Referencias
Alonso, C.; Gallego, J. y Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje. Procedimiento de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero.
Bond, M. et al. (2021). Emergency remote teaching in higher education: mapping the first global online semester. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), pp. 1-24. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00282-x
Benbunan-Fich, R.; Hiltz, S. R. & Harasim, L. (2005). The online interaction learning model: An integrated theoretical framework for learning networks. En S. R. Hiltz y R. G. Goldman (eds.), Learning together online, Research on Asynchronous Learning Networks (pp. 18-36). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Cannellotto, A. (2020). Universidades viralizadas: la formación en y post pandemia. En I. Dussel, P. Ferrante y D. Pulfer (comp.), Pensar la educación en tiempos de pandemia I. Entre la emergencia, el compromiso y la espera. Buenos Aires: Editorial UNIPE. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/unipe/20200820015548/Pensar-la-educacion.pdf
Coll, C.; Onrubia, J. y Mauri Majós, T. (2008). Ayudar a aprender en contextos educativos: el ejercicio de la influencia educativa y el análisis de la enseñanza. Revista de Educación, (346), pp. 33-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2591898
Del Prete, A. y Redón Pantoja, S. (2020). Las redes sociales on-line: Espacios de socialización y definición de identidad. Psicoperspectivas, 19(1), pp. 86-96. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=171063032008
Díaz Barriga, F. y Hernández Rojas, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw Hill.
Díaz-Sarmiento, C.; López-Lambraño, M. y Roncallo-Lafont, L. (2017). Entendiendo las generaciones: una revisión del concepto, clasificación y características distintivas de los baby boomers, X y millennials. Clío América, 11(22), pp. 188-204. https://doi.org/10.21676/23897848.2440
Fariñas, G. (1995). Maestro, una estrategia para la enseñanza. La Habana: Editorial Academia.
Fenstermacher, G. D. (1997). Tres aspectos de la filosofía de la investigación sobre la enseñanza. En M. Wittrock (coord.), La investigación de la enseñanza, I. Enfoques, teorías y métodos (pp. 149-159). Buenos Aires: Paidós.
Felder, R. y Silverman, L. (1988). Learning and teaching styles in engineering education. Engineering Education, 78(7), pp. 674-681. https://www.engr.ncsu.edu/wp-content/uploads/drive/1QP6kBI1iQmpQbTXL-08HSl0PwJ5BYnZW/1988-LSplus-note.pdf
Felder, R. (1993). Reaching the second tier: Learning and teaching styles in College Science Education. Journal of College Science Teaching, 23(5), pp. 86-290. https://www.engr.ncsu.edu/wp-content/uploads/drive/1g7mzNhke6ErAkNXsQlyxBsmkaRm8oe-/1993-Secondtier.pdf
Garrison, D. R.; Anderson, T. y Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education model. The Internet and Higher Education, 2(2-3), pp. 87-105. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6
Granado, M. (2019). Educación y exclusión digital: los falsos nativos digitales. Revista RESED, (7), pp. 27-41. http://dx.doi.org/10.25267/Rev_estud_socioeducativos.2019.i7.02
Gros, B. y Noguera, I. (2013). Mirando el futuro: evolución de las tendencias tecnopedagógicas en Educación Superior. Campus Virtuales, 2(2), pp. 130-140.
Gutiérrez-Rodríguez, C. A. (2018). Fortalecimiento de las competencias de interpretación y solución de problemas mediante un entorno virtual de aprendizaje. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 8(2), pp. 279-293. https://doi.org/10.19053/20278306.v8.n2.2018.7170
Hodges, C.; Moore, S.; Lockee, B.; Trust, T. & Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. EDUCAUSE Review, 27. https://er.educause.edu/ articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remoteteaching-and-online-learning
Igarza, R. (2021). Presencias imperfectas: el futuro virtual de lo social. Buenos Aires: La marca editorial.
Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar: condiciones y contextos. Buenos Aires: Paidós.
Maggio, M. (2012). Enriquecer la enseñanza. Los ambientes con alta disposición tecnológica como oportunidad. Buenos Aires: Paidós.
Pantoja Ospina, M. A.; Salazar, L. I. D. & Meneses, J. S. C. (2013). Modelos de estilos de aprendizaje: una actualización para su revisión y análisis. Revista Colombiana de Educación, (64), pp. 79-105.
Peppler, K. & Bender, S. (2013). Maker movement spreads innovation one project at a time. Phi Delta Kappan, 95(3), pp. 22-27. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/003172171309500306
Piscitelli, A. (2009). Nativos digitales: dieta cognitiva, inteligencia colectiva y arquitectura de la participación. Buenos Aires: Sudamericana.
Popescu, E. (2009). Diagnosing students’ learning style in an educational hypermedia system. En C. Mourlas, N. Tsianos y P. Germanakos (eds.), Cognitive and Emotional Processes in Web-based Education: Integrating Human Factors and Personalization (pp. 187-208). Hershey: IGI Global.
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. From on the horizon. MCB University Press, 9(5), pp. 1-6.
Prensky, M. (2010). Nativos e Inmigrantes Digitales. Madrid: Distribuidora Sek.
Van Dijck, J. y Poell, T. (2018). Social media platforms and education. En J. Burgess, A. Marwick y T. Poell (eds.), The SAGE Handbook of Social Media (pp. 579-591). SAGE reference. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3091630
Wertsch, J. (1985). Vygotsky y la formación social de la mente. Buenos Aires: Paidós.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
