Validez y confiabilidad de un test en línea sobre los fenómenos de reflexión y refracción del sonido
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v11n2.1622Palabras clave:
Validación de instrumentos, física educativa, educación a distanciaResumen
Este trabajo presenta los resultados de un proceso de validación y confiabilidad de un test conceptual sobre fenómenos de reflexión y refracción de ondas sonoras, llevado a cabo en línea mediante tecnologías aplicadas al conocimiento (TAC). El desarrollo de este proceso se hizo por medio de la teoría clásica de los test como marco teórico y el uso de sitio web para la implementación a distancia. Las TAC ayudaron a que el proceso de validación fuera más ágil y se extendiera a una muestra mayor, lo que facilitó la aplicación en diversas universidades de México, Colombia y Chile. La obtención y el análisis de datos para la validación y confiabilidad del instrumento se generó por medio de un sistema diseñado específicamente para este trabajo, que permitió la realización de la estadística necesaria para lograr indicadores como dificultad, discriminación y fiabilidad. La obtención de un test que se puede aplicar y resolver en línea resulta una novedad en el medio de la física educativa.
Referencias
Adams, W. & Wieman, C. (2011). Development and validation of instruments to measure learning of expert-like thinking. International Journal of Science Education, 33(9), 1289-1312. https://doi.org/10.1080/09500693.2010.512369
Aiken, L. (2003). Tests psicológicos y evaluación. México: Pearson Education.
Akarsu, B. (2015). Ses Kavram Testi. Journal of European Education, 5(1), 23-30. Recuperado de: https://toad.halileksi.net/sites/default/files/pdf/ses-kavram-testi-toad.pdf
Barbosa, L. (2013). Construcción, validación y calibración de un instrumento de medida del aprendizaje: test de ley de Bernoulli. Revista Educación en Ingeniería, 8(15), 24-37. Recuperado de: https://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/viewFile/301/161
Barniol, P.; Campos, E. y Zavala, G. (2018). La prueba conceptual de electricidad y magnetismo: análisis de confiabilidad y estudio de las dificultades más frecuentes. Enseñanza de las Ciencias, 36(2), 167-192. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2456
Chabay, R. & Sherwood, B. (2006). Brief electricity and magnetism assessment. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 2(1), 7-13. Recuperado de: https://www.physport.org/assessments/assessment.cfm?A=BEMA
Ding, L.; Chabay, R.; Sherwood, B. & Beichner, R. (2006). Evaluating an electricity and magnetism assessment tool: Brief electricity and magnetism assessment. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 2(1). https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.2.010105
Doran, R. (1980). Basic Measurement and Evaluation of Science Instruction. Washington, D. C.: National Science Teachers Association.
Ebel, R. & Frisbie, D. (1991). Essentials of educational measurement. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Eshach, H. (2014). Development of a student-centered instrument to assess middle school student’s conceptual understanding of sound. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 10(1). https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.10.010102
García-Cueto, E. (2005). Análisis de los ítems. Enfoque clásico, en J. Muñiz, A. M. Fidalgo, E. García-Cueto, R. Martínez y R. Moreno (eds.), Análisis de los ítems. Cuadernos de Estadística número 30. Madrid: Editorial La Muralla.
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGraw-Hill.
Hesten, D.; Wells, M. & Swackhamer, G. (1992). Force concept inventory. The Physics Teacher, 30(3), 141-158. https://doi.org/10.1119/1.2343497
Hodge, D. & Gillespie, D. (2003). Phrase completions: An alternative to Likert scales. Social Work Research, 27(1), 45-55. https://doi.org/10.1093/swr/27.1.45
Hufnagel, B. (2002). Development of astronomy diagnostic test. Astronomy Education Review, 1(1), 47-51. https://doi.org/10.3847/AER2001004
López, B. e Hinojosa, E. (2016). Evaluación para el aprendizaje: alternativas y nuevos desarrollos. México: Trillas.
Martínez, M.; Hernández, M. y Hernández, M. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial.
McKagan, S.; Perkins, K. & Wieman, C. (2010). Design and validation of the quantum mechanics conceptual survey. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 6(2), 020121. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.6.020121
Medina, J. y Ramírez, M. (2016). Obtención y clasificación de ideas previas sobre fenómenos sonoros: estudio en alumnos universitarios de carreras de ciencias de la salud. Latin-American Journal of Physics Education, 10(3). Recuperado de: http://www.lajpe.org/sep16/3305_Medina_2016.pdf
Medina, J. y Ramírez, M. (2019). Construcción de un test sobre fenómenos sonoros orientado a estudiantes de ciencias de la salud. Innovación Educativa, 10(79), 79-98. Recuperado de: https://www.ipn.mx/assets/files/innovacion/docs/Innovacion-Educativa-79/Construccion-de-un-test-sobre-fenomenos-sonoros-orientado.pdf
Muñiz, J. (1997). Introducción a la teoría de respuesta a los ítems. Madrid: Pirámide.
Pedrosa, I.; Suárez-Álvarez, J. y García-Cueto, E. (2014). Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica, 10(2), 3-18. https://doi.org/10.5944/ap.10.2.11820
Pontificia Universidad Católica de Chile. (s.f.). Física para ciencias biomédicas. Recuperado de: http://catalogo.uc.cl/index.php?tmpl=component&option=com_catalogo&view=programa&sigla=FIS119M
Roedel, R.; El-Ghazaly, S.; Rhoads, T. y El-Sharawy, E. (1998). Wave concepts inventory-an assessment tool for courses in electromagnetic engineering, en Proceedings-Frontiers in Education Conference, 2, 647-653. https://doi.org/10.1109/FIE.1998.738761
Sireci, S. G. (1998). The construct of content validity. Social Indicators Research, 45(1/3), 83-117. https://doi.org/10.1023/A:1006985528729
Tristán, A. (2001). Análisis de Rasch para todos. México: Ceneval.
Universidad de Buenos Aires. (s.f.). Licenciatura en Producción de Biomimágenes. Recuperado de: http://www.uba.ar/download/academicos/carreras/bioimagenes.pdf
Universidad de Sevilla. (s.f.). Física Médica. Recuperado de: http://www.us.es/estudios/grados/plan_172/asignatura_1720006
Zavala, G.; Barniol, P. y Tejeda, S. (2019). Evaluación del entendimiento de gráficas de cinemática utilizando un test de opción múltiple en español. Revista Mexicana de Física, 65(2). https://doi.org/10.31349/RevMexFisE.65.162
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
