Retroalimentación entre pares en un taller virtual de escritura de tesis de posgrado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/Ap.v11n2.1540

Palabras clave:

Retroalimentación en el texto, retroalimentación global, intercambio entre pares, taller virtual, tesis de posgrado

Resumen

En este artículo analizamos las intervenciones de diferentes estudiantes en el capítulo de tesis de un par y en su propio capítulo, en las actividades de retroalimentación de pares y expertos propuestas en un taller virtual de escritura de tesis. Se seleccionaron casos de alumnos que formaron parte de grupos de trabajo de dos estudiantes y un docente de un seminario virtual de 90 horas orientado a la enseñanza de la escritura de tesis, que se realizó en 2017 en la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. La propuesta ha sido que cada alumno, junto con el docente, analice el propio capítulo y el de un par a partir de considerar tres fases: primero, trabajar con el modelo de situación comunicativa y el modelo del evento; segundo, con el modelo textual, en particular con los movimientos y pasos; tercero, también con el modelo textual, basado en las estrategias lingüísticas. En estas fases se promueven dos modalidades de retroalimentación: en texto y global. Ambas se analizan considerando: encadenamiento, foco, función y tipo de análisis. Los resultados muestran diferencias con significatividad estadística en los comentarios al capítulo del par y al propio según la modalidad de retroalimentación, así como de estas modalidades entre sí.

Biografía del autor/a

  • Guadalupe Álvarez, CONICET-UNGS Buenos Aires, Argentina
    Doctora en Letras. Profesora adjunta, investigadora adjunta. Instituto del Desarrollo Humano de la Universidad Nacional de General Sarmiento / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
  • Hilda Emilia Difabio de Anglat
    Doctora en Ciencias de la Educación. Directora del Centro de Investigaciones. Profesora titular, investigadora independiente. Centro de Investigaciones Cuyo /  Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

Referencias

Aitchison, Claire. (2009). Writing groups for doctoral education. Studies in higher education, 34(8), 905-916. http://dx.doi.org/10.1080/03075070902785580

Aitchison, Claire & Lee, Alison. (2006). Research writing: Problems and pedagogies. Teaching in Higher Education, 11(3), 265-278 http://dx.doi.org/10.1080/13562510600680574

Álvarez, Guadalupe y Difabio de Anglat, Hilda. (2016). Formación virtual en estrategias para la producción conceptual y escrita en el posgrado en ciencias sociales y humanas. Revista Q, 10(20), 110-136. http://dx.doi.org/10.18566/revistaq.v10n20.a05

Álvarez, Guadalupe y Difabio de Anglat, Hilda. (2017). La actividad metalingüística en espacios de interacción entre pares: reflexiones en torno a un taller virtual orientado a la escritura de la tesis de posgrado. Perfiles Educativos, XXXIX(155), 51-67. Recuperado de: http://www.iisue.unam.mx/perfiles/articulos/2017/n155a2017/mx.peredu.2017.n155.p51-67.pdf

Álvarez, Guadalupe y Difabio de Anglat, Hilda. (2018). Retroalimentación docente y aprendizaje en talleres virtuales de escritura de tesis. Apertura. Revista de innovación educativa, 10(1), 8-23. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v10n1.996

Basturkmen, Helen; East, Martin & Bitchener, John. (2014). Supervisors’ on-script feedback comments on drafts of dissertations: Socialising students into the academic discourse community. Teaching in Higher Education, 19(4), 432-445. http://dx.doi.org/10.1080/13562517.2012.752728

Caffarella, Rosemary & Barnett, Bruce. (2000). Teaching doctoral students to become scholarly writers: The importance of giving and receiving critiques. Studies in Higher Education, 25(1), 39-52. http://dx.doi.org/10.1080/030750700116000

Carlino, Paula. (2005). ¿Por qué no se completan las tesis en los posgrados? Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magister exitosos. Educere, Revista Venezolana de Educación, 9(30), 415-420. Recuperado de:

http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19980/2/articulo19.pdf [07-05-2017]

Carlino, Paula. (2008). Exploración de géneros, diarios de tesis y revisión entre pares, en Elvira Arnoux (dir.), Escritura y producción de conocimientos en las carreras de posgrado (pp. 227-246). Buenos Aires: Santiago Arcos Editor.

Cubo de Severino, Liliana y Bosio, Iris. (2011). La tesis como clase textual y su proceso de escritura, en Liliana Cubo, Hilda Puiatti y Nelsi Lacon (eds.), Escribir una tesis. Manual de estrategias de producción (pp. 11-34). Córdoba, Argentina: Comunic-arte.

D’Andrea, Livia. (2002). Obstacles to completion of the doctoral degree in colleges of education. Educational Research Quarterly, 25(3), 42-58.

Delamont, Sara. (2005). Four great gates: dilemmas, directions and distractions in educational research. Research Papers in Education, 20(1), 85-100. http://dx.doi.org/10.1080/0267152052000341345

DeLyser, Dydia. (2003). Teaching graduate students to write: A seminar for thesis and dissertation writers. Journal of Geography in Higher Education, 27(2), 169-181. http://dx.doi.org/10.1080/03098260305676

Difabio de Anglat, Hilda y Heredia, María del Valle. (2013). El taller de tesis doctoral en educación desde un enfoque comprehensivo de escritura a través de la plataforma Moodle. Trabajo presentado en el 6° Seminario Internacional de Educación a Distancia. Recuperado de:

http://www.uncu.edu.ar/seminario_rueda/upload/t234.pdf

Hernández Sampieri; Roberto, Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). México: McGraw-Hill.

Jara Solar, Iván. (2013). Descripción funcional de introducciones de tesis doctorales en las disciplinas de química y lingüística. Onomázein, 28, 72-87. http://dx.doi.org/10.7764/onomazein.28.7

Kumar, Vyjay & Stracke, Elke. (2007). An analysis of written feedback on a PhD thesis. Teaching in Higher Education, 12(4), 461-470. http://dx.doi.org/10.1080/13562510701415433

Maher, Damian; Seaton, Leoni; McMullen, Cathi; Fitzgerald, Terry; Otsuji, Emi & Lee, Alison. (2008). ‘Becoming and being writers’: The experiences of doctoral students in writing groups. Studies in Continuing Education, 30(3), 263-275. http://dx.doi.org/10.1080/01580370802439870

Stake, Robert. (1999). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.

Stake, Robert. (2005). Qualitative case study, en N. K. Denzin & Y.S. Lincoln (eds.). The sage handbook of qualitative research (2a. ed.) (pp. 443-458). Thousand Oaks, CA: Sage.

Publicado

2019-09-30