Análisis de la percepción de docentes, usuarios de una plataforma educativa a través de los modelos TPACK, SAMR y TAM3 en una institución de educación superior
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v10n1.1162Palabras clave:
Learning Management System, percepción de beneficio, TPACK, SAMR, TAM3Resumen
Este documento da a conocer los resultados de una investigación donde se analizó la percepción del beneficio educativo de los docentes usuarios del Sistema de Administración del Aprendizaje (también denominado Learning Management System oLMS por sus siglas en inglés) Blackboard, que se utiliza en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Se tomó como eje central la pregunta ¿cuál es el beneficio de utilizar un LMS como herramienta tecnológica en el proceso educativo de la UAEH? Se realizó un análisis con base en los modelos: Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK), Sustitución Aumento y Modificación (SAMR) y el Modelo de Aceptación Tecnológica versión 3 (TAM3). Los datos fueron analizados con base en las dimensiones teóricas de los modelos antes mencionados. Es un estudio de caso múltiple donde se usan varios casos a la vez para estudiar y describir una realidad. En esta investigación participaron tres docentes del campus Tlahuelilpan de la UAEH. Se utilizó una entrevista semiestructurada que constituyó preponderadamente la técnica para la obtención de datos. De los resultados obtenidos se concluye que el LMS, si bien aporta muchos beneficios para los usuarios, es necesario modificar algunas políticas en la institución para fomentar el conocimiento tecnológico, pedagógico y de contenido en los profesores.
Referencias
Bartolomé Piña, Antonio. (2004). Entornos de aprendizaje mixto en educación superior. Recuperado de: http://www.utpl.edu.ec/ried/images/pdfs/volumen11/bartolome.pdf
Blackboard (2015). Blackboard Learning System. Recuperado de: http://www.blackboard.com/faculty-resources.aspx#&panel1-1
Braun, Virginia & Clarke, Victoria. (2006). Qualitative Research in Psychology, 3 (2). pp. 77-101. ISSN 1478-0887 Available from: http://eprints.uwe.ac.uk/11735
Cabero Almenara, Julio. (2004). (Dir.) La formación del profesorado en TIC: Modelo TPACK (Conocimiento Tecnológico, Pedagógico y de Contenido). Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías de la Universidad de Sevilla.
Cabero Almenara, Julio. (2009). Alfabetización digital: Un estudio en la Pontificia Católica Madre y Maestra. Recuperado de: http://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/dominicana.pdf
Cabero Almenara, Julio. (2011). La Competencias Digital Del Profesorado: Un Estudio En La Pontificia Universidad Católica Madre Y Maestra. Universidad de Sevilla, España. Edit. Grupo de investigación Didáctica de la Universidad de Sevilla.
Cabero Almenara, Julio. (2014) La formación del profesorado en TIC: Modelo TPACK. Universidad de Sevilla, España. Edit. Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías de la Universidad de Sevilla.
Durall, Eva., Gros, Begoña., Maina, Marcelo., Johnson, Larry. & Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Flick, Uwe. (2002). Introducción a la Investigación Cuantitativa. España: Ediciones Morata.
García U. L., Figueroa R. S. y Esquivel G. I. (2014). Modelo de Sustitución, Aumento, Modificación, y Tecno-Educativos: Revolucionando el aprendizaje del siglo XXI (pp. 205-220). México: DSAE-Universidad Veracruzana. ISBN: 978-1-312-90072-1 Recuperado de: http://goo.gl/WhDf2x
Herrera Batista, Lorenzo Miguel Ángel. (2002). Las fuentes del aprendizaje en ambientes virtuales educativos. Reencuentro, núm. 35, pp. 69-74 Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34003507
Mayta Huatuco, Rosmeri. & León Velásquez, William. (2009). El uso de las TIC en la enseñanza profesional. Industrial Data, vol. 12, núm. 2, pp. 61-67. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81620150008
Mishra, Punya & Koehler, Matthew. (2006). Technological Pedagogical Content knowledge: A new Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108 (6), pp. 1017- 1054.
Puentedura, Ruben. (18 de Agosto de 2006). Transformation, technology and education [Audio en podcast]. Recuperado de http://hippasus.com/resources/tte/
Sancho Gil, Juana María. (Comp.) (2012) La fugacidad de las políticas, la inercia de las prácticas: la educación y las tecnologías de la información y la comunicación. Barcelona: Ediciones Octaedro, S.L.
Rodríguez Illera, José Luis. (Comp.) (2013). Aprendizaje y educación en la sociedad digital. Barcelona: Universitat de Barcelona. DOI: 10.1344/106.000002060
Shulman, Lee. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), pp. 4–14.
Strauss Anselm & Corbin, Juliet. (1990): Basics of Oualitative Research. Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage Publications Inc., London.
Taylor Stephen, John. & Bogdan, Robert. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de los significados. España: Paidos.
Viswanath, Venkatesh & Hillol, Bala. (2008). “Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions”, Decision Sci, vol. 39, núm. 2, pp. 273-315.
Yin, Robert. (1993). Applications of Case Study Research, Sage Publications Inc., Newbury Park.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
