apertura Apertura (Guadalajara, Jal.) Apert. (Guadalaj., Jal.) 1665-6180 2007-1094 Universidad de Guadalajara, Sistema de Universidad Virtual 10.32870/Ap.v14n1.2147 Artículos de investigación TPACK: innovación en la enseñanza de química durante la pandemia covid-19 en alumnado de bachillerato TPACK: Innovation in the teaching of chemistry during the Covid-19 pandemic in high school students 0000-0003-1737-2196 Becerril Morales Fernando * 0000-0003-0312-5004 Mendoza González Brenda ** Maestro en Práctica Docente por la Universidad Autónoma del Estado de México. Profesor investigador de tiempo completo en la Universidad Autónoma del Estado de México. Universidad Autónoma del Estado de México Universidad Autónoma del Estado de México Mexico Doctora en Psicología por la Universidad Complutense de Madrid. Profesora investigadora de tiempo completo en la Universidad Autónoma del Estado de México. Universidad Autónoma del Estado de México Mexico 03 06 2022 04 2022 14 01 26 51 25 09 2021 01 03 2022 30 03 2022 Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons RESUMEN

La instrucción con herramientas tecnológicas en línea durante la pandemia provocada por la covid-19 fue la principal alternativa debido a las restricciones en todo el mundo, y su inserción requirió de modelos que las hicieran más eficientes. El objetivo de esta investigación fue conocer la eficacia del modelo TPACK haciendo uso de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la asignatura Química II en nivel medio superior, durante la contingencia. Fue un estudio cuasi-experimental con diseño A-B-A, en el que participaron 152 estudiantes de cuarto semestre de bachillerato de una institución pública, distribuidos en cuatro grupos experimentales a los que se les aplicó un programa educativo. Se diseñaron tres pruebas que fueron validadas mediante juicio de expertos, con α = .91, .92 y .93, además de que se aplicaron como pre y posprueba. El programa educativo se desarrolló en el modelo TPACK, con apoyo de las TIC. Los datos se analizaron a través del contraste t de student y mostraron una mejora en el rendimiento del alumnado participante después de la intervención. Se generó un diseño innovador de instrucción con el modelo TPACK, que demostró su eficacia en la inserción de la tecnología para la enseñanza que puede generalizarse a la instrucción de otros temas de química en bachillerato.

 <italic>Abstract</italic>

Education with online tech tools during the pandemic caused by covid-19 was the principal alternative due the restrictions worldwide, and its insertion required models that made them more efficient. The aim of this research was to know the effectiveness of the TPACK model making use of ICT in the teaching-learning process of the subject Chemistry II in upper middle level, during the contingency. It was a quasi-experimental study with A-B-A design, involving 152 fourthsemester high school students from a public institution, distributed into four experimental groups in which an educational program was implemented. Three tests were designed and validated by expert judgement, with α = .91, .92 and .93, and were applied as a pre- and posttest. The educational program was developed in the TPACK model, using ICT. The data were analyzed through the student’s t-test and showed improved performance of the participating students after the intervention. An innovative design of instruction was generated with the TPACK model, which demonstrated its effectiveness for the insertion of technology for teaching that can be generalized to the instruction of other chemistry topics in high school.

 Palabras clave: Innovación educacional TIC química orgánica TPACK <italic>Keywords:</italic> Educational innovation ICT organic chemistry TPACK

INTRODUCCIÓN

En marzo de 2020, 28 países de América Latina y el Caribe suspendieron clases presenciales a causa de la pandemia generada por la covid-19, afectando a cerca de 160 millones estudiantes ( CEPAL, 2020; CEPAL-Unesco, 2020), con lo cual ocurrió una migración obligada hacia una educación virtual en poco tiempo (Bao, 2020; García-Peñalvo, Corell, Abella-García y Grande, 2020; Ramírez-Montoya, 2020; Reyes y Quiróz, 2020; Vollbrecht, Porter-Stransky y Lackey-Cornelison, 2020).

Ante esta situación, se requerían soluciones inmediatas y efectivas para ofrecer educación en cualquier región del mundo, por lo que la implementación de plataformas virtuales para la educación a distancia resultó ser la alternativa principal (Ramírez-Montoya, 2020; Rodríguez et al., 2020; Unesco-IESALC, 2021). Esto tuvo como resultado que la educación en línea se incrementara 62% en países de América Latina, incluido México, entre el primer y segundo trimestre de 2020 CEPAL-Unesco, 2020).

Mediante la educación virtual, que se vale del uso de diferentes herramientas digitales, se crearon entornos de aprendizaje adaptados al contexto de la covid-19, que fueron más personalizados, flexibles e inclusivos (Gelles et al., 2020; Jimola y Ofodu, 2021; Stenhoff, Pennington y Tapp, 2020; Yates et al., 2021). Asimismo, a través de las plataformas virtuales se implementaron clases de forma sincrónica y asincrónica (Becerra, Quintana y Reyes, 2020; Vollbrecht et al., 2020).

Ante esta crisis sanitaria, los docentes se convirtieron en facilitadores del aprendizaje y diseñadores de entornos virtuales de aprendizaje (Unesco, 2021). Algunas instituciones educativas en diferentes países ya contaban con programas educativos alojados en plataformas específicas para la educación a distancia, lo que permitió se adaptaran rápidamente ante la contingencia mundial (Ramírez-Montoya, 2020). En México y América Latina, debido a que la educación virtual es incipiente, la mayoría de las instituciones realizaron grandes esfuerzos para elegir y construir estrategias educativas centradas en el uso de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) (Bizberge y Segura, 2020; Ramírez-Montoya, 2020), considerando que el alumnado tiene carencias de dispositivos electrónicos y cuenta con acceso limitado a internet (INEGI, 2020; Unesco, 2021; Unesco-IESALC, 2021).

Esos no fueron los únicos retos, ya que se requirió la generación y la comprobación de estrategias de enseñanza eficaces que potencializaran el uso de las tecnologías digitales para la instrucción de calidad en línea. Ante esto, cobró relevancia el modelo del Conocimiento Tecnológico y Pedagógico del Contenido (TPACK, por sus siglas en inglés, Technological Pedagogical Content Knowledge), concebido para una inserción eficaz de la tecnología en la enseñanza en ambientes virtuales (Bento, Sommer y Rocha, 2021; Koehler, Mishra y Cain, 2015; Mishra, 2019). El modelo TPACK se ha utilizado desde hace tiempo con buenos resultados en la formación docente, buscando conferir a los profesores las habilidades necesarias para optimizar la inserción de TIC en la enseñanza (Baracaldo, 2019; Tanak, 2020).

Es un modelo tecnopedagógico integral para ambientes virtuales, involucra las interrelaciones entre tres elementos principales: el área disciplinar (contenidos de la materia a enseñar), el área pedagógica (métodos utilizados para la enseñanza-aprendizaje, metas académicas que se deben cumplir al terminar la instrucción en el contexto virtual) y el área tecnológica (recursos y herramientas tecnológicas, TIC) (Koehler, 2012; Koehler y Mishra, 2009; Koehler et al., 2015; Roig, Mengual y Quinto, 2015; Rosenberg et al., 2015; Santos y Castro, 2021; Zhang y Tang, 2021).

Estos elementos básicos interaccionan entre sí, a fin de optimizar la enseñanza-aprendizaje en ambientes virtuales, por lo que a partir de estos tres elementos se generan tres combinaciones. La primera es el conocimiento pedagógico del contenido, es decir, los métodos de instrucción que permiten el acceso al tema de manera más entendible para el alumnado; la segunda es el conocimiento tecnológico del contenido (la forma en que la tecnología y el contenido se influyen), por lo que el docente hace uso de las TIC para acceder al contenido de la materia enseñada; y la tercer combinación es la denominada conocimiento tecnológico pedagógico, que muestra cómo el proceso de enseñanza-aprendizaje puede variar y además debe ser adaptado al tipo de tecnología que se usa (Koehler et al., 2009; Shulman, 1986). El modelo TPACK permite identificar los recursos tecnológicos que potencializan el aprendizaje de contenidos específicos, aplicando la más adecuada para cada forma de instrucción, también permite conocer el contexto en el cual se llevará a cabo la implementación (Mishra, 2019; Rosenberg y Koehler, 2015).

En el área pedagógica, el modelo TPACK contempla el uso del aprendizaje cooperativo, el aula invertida y la evaluación formativa, elementos considerados en secuencias didácticas para la instrucción. Estas se definen como un conjunto articulado y ordenado de actividades que conforman las unidades de aprendizaje y se construyen en función de los objetivos de aprendizaje, es crucial el orden interno para alcanzarlos (Zabala, 2000). En las secuencias didácticas las actividades deben diseñarse de manera que al realizarse generen situaciones significativas para los estudiantes (Díaz-Barriga, 2013); en una secuencia se debe comenzar con una producción inicial, seguir una serie de talleres y cerrar con las consideraciones para identificar el avance del alumnado (Soler, Villacañas de Castro y Pich, 2013).

Para que una secuencia sea diseñada integrando el aprendizaje cooperativo, debe incluir: activación, orientación de la atención, interacción personal, procesamiento de la información, recapitulación, evaluación y SSMT (sentido, significado, metacognición y transferencia; Ferreiro y Espino, 2009). Se entiende al aprendizaje cooperativo como un método de instrucción en el que los estudiantes trabajan juntos en grupos pequeños para extender su propio aprendizaje y el de los demás (Johnson y Johnson, 2014; Johnson, Johnson y Holubec, 1999; Slavin, 2014). Para que este permita alcanzar metas de aprendizaje compartidas, se deben integrar a una clase cooperativa los siguientes cinco elementos esenciales:

a) Interdependencia positiva. Cada miembro del equipo se concibe vinculado a los demás, y solo logrará sus objetivos si los demás también lo hacen (Deutsch, 1962; Johnson y Johnson, 2005; Johnson, Johnson y Smith, 2014; Slavin, 1996). Si los estudiantes valoran el trabajo conjunto cada miembro estará motivado para una enseñanza mutua, lo que asegura que todos entiendan la materia (Slavin, 1996 y 2014).

b) Responsabilidad individual. Cada integrante del equipo será responsable, contribuirá, pero también recibirá aportaciones; primero aprenden juntos para después funcionar mejor como individuos (Johnson et al., 1999; Slavin, 1996).

c) Habilidades sociales. Los integrantes desarrollan habilidades interpersonales con la misma intensidad que las académicas para que el trabajo cooperativo fructifique en la toma de decisiones, el manejo de conflictos y el liderazgo (Johnson et al., 1999).

d) Interacción promotora. En la interacción en un ambiente dinámico prevalece la ayuda de unos a otros, se elogian los esfuerzos de los demás por aprender y se privilegia el diálogo, promoviendo la retroalimentación, lo que conduce al éxito general (Johnson et al., 1999; Johnson et al., 2014).

e) Procesamiento grupal. Representa un momento de reflexión del equipo cooperativo que derive en tomar decisiones y compromisos encaminados a lograr un mejor desempeño del equipo (Johnson et al., 1999; Johnson et al., 2014).

Otro elemento esencial en el modelo TPACK es el aula invertida (flipped classroom), ya que promueve el aprendizaje invertido, que es un enfoque pedagógico en el que la instrucción directa se traslada del aprendizaje individual al aprendizaje en grupo, transformando el espacio grupal en un ambiente de aprendizaje interactivo en el cual el educador conduce a los estudiantes a involucrarse creativamente en el tema para querealicen una aplicación de su aprendizaje (Bergmann y Sams, 2012; Flipped Learning Network [FLN], 2014), de tal manera que lo que tradicionalmente se realizaba en clase ahora se hace en casa, mientras que lo que se realizaba como tarea ahora se completa en clase. Para lograr el aprendizaje invertido se requiere de cuatro pilares fundamentales (FNL, 2014): ambiente flexible, que promueve múltiples estilos de aprendizaje; cultura de aprendizaje, que fomenta un aprendizaje más incluyente centrado en el estudiante (Hwang, Lai y Wang, 2015); contenido dirigido, por medio de la instrucción diferenciada para facilitar el aprendizaje de todos (Hwang et al., 2015); y facilitador profesional, a través de una instrucción reflexiva, orientada a retroalimentar el desempeño del estudiante mediante la evaluación formativa.

Al trabajar en un aula invertida, los estudiantes se introducen en el tema para aprender antes de la clase, revisando videos, presentaciones, tutoriales, series de ejercicios, realizando investigaciones, entre otras actividades que por lo general son elegidas o diseñadas por el docente (González y Abad, 2020; Reyes, Villafuerte y Zambrano, 2020). Posteriormente, en clases presenciales o sincrónicas, ya con cierto aprendizaje acerca del tema (Prieto, Barbarroja, Álvarez y Corell, 2021; Reyes et al., 2020), se realizan diversas actividades de aprendizaje (ejercicios, discusiones, organizadores de información, foros, cuestionarios, entre otras), en su mayoría de manera cooperativa (Gámiz, 2017; González et al., 2020; Reyes et al., 2020), para profundizar, repasar, revisar y retroalimentar acerca del tema en cuestión (Hernández, Prada y Gamboa, 2020).

Ambas metodologías (aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido) promueven la realización de ajustes necesarios al proceso de instrucción en función del contexto, las necesidades de los estudiantes y las características de los contenidos, para una mayor eficacia de su aplicación (Bergmann et al., 2012; FNL, 2014; Johnson y Johnson, 2014), lo cual se alinea perfectamente con el modelo TPACK. Las estrategias de aprendizaje cooperativo con el uso de tecnología han demostrado que pueden conducir a un incremento significativo del aprendizaje en distintas áreas de conocimiento, como es el caso de la química (Hassan y Salihu, 2020; White, Dubrovskiy y Peters, 2020; Qiang, 2018). Al integrar el modelo TPACK y el aprendizaje cooperativo se visualiza una mejor percepción de la competencia digital docente al insertar actividades cooperativas con apoyo digital (Meroño, Calderón y Arias-Estero, 2021).

A través de la implementación del modelo TPACK se logra un mayor conocimiento pedagógico, lo que facilita el uso de métodos de enseñanza, como el aprendizaje cooperativo (Bingimlas, 2018) y el aula invertida, logrando que su inserción sea en modalidad de aprendizaje híbrido, con lo cual se disminuye la cantidad de tiempo en el trabajo cara a cara, debido a que la mayor cantidad del aprendizaje de los contenidos se realiza fuera del salón de clases y el trabajo presencial se canaliza en resolver dudas y proporcionar retroalimentación (Eichler y Peeples, 2016), lo que se ajusta a las exigencias escolares actuales en el contexto de la pandemia por la covid-19.

Con relación a estos ajustes en el proceso de aprendizaje, es importante desarrollar un tipo de evaluación acorde con estrategias de innovación del modelo TPACK, por lo que se sugiere emplear la evaluación formativa, ya que a través de esta los docentes toman decisiones de instrucción a partir de la información recabada, retroalimentando a los estudiantes para mejorar su propio desempeño (Brookhart, 2009) y motivar su aprendizaje (Brookhart, 2009; Leenknecht, Wijnia, Köhlen, Fryer, Rikers y Loyens, 2021). La evaluación formativa atiende una razón de regulación, se orienta a que el estudiante se acerque a los objetivos de formación apoyando el proceso de aprendizaje, y se constituye como parte de un trabajo cooperativo, de un contrato de confianza, donde la ayuda es mutua (Perrenoud, 2001).

Con base en lo anterior, las bondades del uso del modelo TPACK han demostrado sus aplicaciones en diferentes áreas de la ciencia, diversas regiones del mundo y en distintos niveles educativo, fundamentalmente en el nivel medio superior y superior. Por ejemplo, en Lesotho, África, en la enseñanza de química en bachillerato a través del modelo TPACK mostró su efectividad en el aprendizaje, así como en la mejora del rendimiento cognitivo del alumnado (Bohloko, Makatjane, George y Mokuku, 2019). En secundarias de Nigeria se demostró que el dominio docente en el modelo TPACK influye significativamente en la alfabetización y actitud científica de los estudiantes (Adebusuyi, Bamidele y Adebusuyi, 2020).

En Asia también se ha comprobado su utilidad, por ejemplo en Israel el marco TPACK facilitó la creación de materiales para los alumnos de bachillerato en la materia de química para la enseñanza en línea durante la pandemia (Rap et al., 2020). En Indonesia se reportó cómo la aplicación del material didáctico denominado: medios de aprendizaje de historia basados en TPACK, condujo a un mayor aprendizaje en historia en los niveles de bachillerato (Kurniawan y Sumargono, 2021). Por su parte, en Brunei, en 2020, un estudio en secundaria mostró que la implementación de lecciones diseñadas bajo TPACK condujo a una mejora en la comprensión de ósmosis y difusión (Awang, Salleh y Shahrill, 2020).

En América Latina, específicamente en México, se describió el diseño de una aplicación web para el proceso educativo sobre el logaritmo (AEL) bajo el modelo TPACK, que demostró influir positivamente en la comprensión de aspectos teóricos del logaritmo en el área de matemáticas financieras (Salas, Gamboa, Salas y Salas, 2020).

Después de una revisión en la literatura reciente, puede concluirse que el modelo TPACK facilita la inserción eficaz de tecnología en la enseñanza; sin embargo, hasta el momento son nulos los estudios con alumnado de química en bachillerato en México, enfocados en el aprendizaje de química orgánica, asimismo, cabe mencionar que en otros niveles educativos el uso del modelo TPACK aún es escaso. Los estudios de otros países demuestran la efectividad de la enseñanza con tecnología bajo el marco TPACK para mejorar las calificaciones y el avance académico, por lo que el objetivo de la presente investigación es conocer la eficacia del modelo TPACK, haciendo uso de TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la asignatura Química II en nivel medio superior, durante la pandemia provocada por la covid-19.

 MÉTODO <italic>Participantes</italic>

Participaron 152 estudiantes de bachillerato de cuarto semestre del turno matutino de una preparatoria pública, ubicada en el sur del Estado de México: 103 mujeres (67.8%) y 49 hombres (32.2%), con rango de edad entre 16 y 17 años (con un promedio de 16.2 años).

 <italic>Diseño</italic>

El diseño de esta investigación es cuasi-experimental con arreglo A-B-A (Kazdin, 2009). En la Fase A se evaluaron los conocimientos con una preprueba, mientras que en la fase B se implementó un programa de intervención, finalmente se aplica la misma herramienta, como posprueba (Fase A). Este diseño permite comparar las fases pre y posprueba para revisar la eficacia del programa de intervención (Benítez, Domeniconi y Bondioli, 2019).

 INSTRUMENTOS

Para cumplir con el objetivo de la investigación se aplicaron tres instrumentos: Prueba I, Prueba II y Prueba III. Estos tienen validez de contenido a través de la técnica de criterio de jueces y obtuvieron un índice de V de Aiken como sigue: 0.98 para la Prueba I, 0.99 para la Prueba II y 1.0 para la Prueba III.

Cada una de las pruebas mide los contenidos establecidos en el plan y los programas de estudios oficiales de la preparatoria participante. La Prueba I tiene por objetivo medir el conocimiento acerca de los hidrocarburos alifáticos, su obtención, sus propiedades y su clasificación, y consta de 43 reactivos, con un Alpha de Cronbach de α=0.91. La Prueba II busca medir los conocimientos acerca de las fórmulas químicas, los tipos de carbono, la nomenclatura y los isómeros, se compone de 41 reactivos, con un Alpha de Cronbach de α=0.93. La Prueba III tiene el propósito de calcular el conocimiento acerca de las reacciones de combustión, la fórmula mínima y molecular, así como cálculos estequiométricos, y se compone de 27 reactivos, con un Alpha de Cronbach de α=0.92. En la tabla 1 se muestra la descripción de cada una de las pruebas.

Instrumentos (Prueba I, II y III), aplicados como preprueba y posprueba, antes y después de implementar las secuencias didácticas con uso de las TIC bajo el modelo TPACK en los cuatro grupos experimentales
INSTRUMENTO SUBTEMA CANTIDAD DE REACTIVOS
1. Prueba I (cuestionario)

2.1 Obtención

2.2 Clasificación

2.3 Propiedades físicas y químicas

43
2. Prueba II (cuestionario)

2.4 Fórmulas químicas

2.5 Tipos de carbono en una cadena

2.6 Nomenclatura

2.7 Isómeros estructurales

41
3. Prueba III (cuestionario)

2.8 Reacciones de combustión

3.1 Composición porcentual

3.2 Fórmula mínima y fórmula molecular

3.3 Cálculos estequiométricos en gramos, moles y combinados

3.4 Reactivo limitante y reactivo en exceso

27

Fuente: elaboración propia.

<italic>Procedimiento</italic>

El proyecto fue presentado a las autoridades del plantel en el ciclo escolar 2021 y, una vez que se obtuvo el permiso, se identificaron los grupos que participarían; asimismo, se solicitó el consentimiento informado firmado por los padres. Debido a que los participantes de la investigación se insertaban en cuatro grupos, estos se tomaron como grupos naturales para recibir el programa de instrucción educativa con el modelo TPACK. Cada grupo natural fungió como grupo experimental y se le aplicaron las tres fases del diseño experimental, A-B-A. En la tabla 2 se muestra la cantidad de alumnos que tenía cada grupo experimental.

Distribución de estudiantes en los cuatro grupos experimentales
GRUPO EXPERIMENTAL ALUMNOS GRUPO EXPERIMENTAL ALUMNOS
1 Mujeres 27 3 Mujeres 25
Hombres 11 Hombres 12
Total 38 Total 37
2 Mujeres 31 4 Mujeres 20
Hombres 10 Hombres 16
Total 41 Total 36
Total de estudiantes 152

Fuente: elaboración propia.

 <italic>Fase A. Preprueba</italic>

Antes de aplicar el programa educativo con el modelo TPACK para la instrucción con el uso de las TIC, se evaluaron los conocimientos del alumnado participante de cada conjunto de subtemas (como se describe en la tabla 1) aplicando como preprueba las tres pruebas objetivas, a través de Google Forms.

 <italic>Fase B. Intervención con TPACK</italic>

Durante esta fase, los cuatro grupos experimentales recibieron la instrucción académica en el modelo TPACK. Un profesor, adscrito a la escuela preparatoria participante, fue capacitado previamente en el modelo TPACK y fungió como el responsable de operar el programa de intervención.

Los temas impartidos a través del modelo TPACK fueron: hidrocarburos y estequiometría, ambos temas del Módulo II, denominado Hidrocarburos Alifáticos, de la asignatura de Química II del cuarto semestre de bachillerato (plan y programa oficial), los subtemas se pueden ver en la tabla 1.

Para el programa educativo de intervención se diseñaron doce secuencias didácticas, una para cada subtema. En estas se desarrollaron actividades concebidas para la inserción de herramientas tecnológicas en función del modelo TPACK. A continuación se describen los elementos del modelo y cómo se aplicaron en el diseño del programa de intervención: Conocimiento del contenido (CK, Content Knowledge), se refiere a cada uno de los temas a enseñar; Conocimiento tecnológico (TK, Technological Knowledge), involucra al hardware y al software usados en la intervención (ver tabla 3); Conocimiento pedagógico (PK, Pedagogical Knowledge), implica la metodología aplicada para la instrucción, reúne metodologías activas como el aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido, que han mostrado ser útiles en la enseñanza-aprendizaje con el uso de herramientas tecnológicas (Drozdikova-Zaripova y Sabirova, 2020; Ivone, Jacobs y Renandya, 2020; Sointu et al., 2019).

Plataformas y <italic>software</italic> utilizados durante la intervención, según sus características y uso
LA PLATAFORMA MICROSOFT TEAMS FUE UTILIZADA COMO SISTEMA DE GESTIÓN DE APRENDIZAJE
ELABORACIÓN DE RECURSOS Y MATERIAL DIDÁCTICO CLASES SINCRÓNICAS Y ASINCRÓNICAS
HERRAMIENTA USO

YouTube

Chemsketch

MarvinSketch

KingDraw Chemical

genially

PowToon

PowerPoint

Excel

Chemsketch

Marvinsketch

KingDraw Chemical

Representación y nomenclatura de hidrocarburos

genially

PowToon

PowerPoint

Presentaciones

Piktochart

Canva

Infografías

miMind

Cmaps Tools

Popplet

Mapas conceptuales
Excel Cálculos estequiométricos
Evaluación (formativa y sumativa) Forms de Microsoft, Google Forms
Comunicación (sincrónica y asincrónica) y trabajo cooperativo Teams, WhatsApp, Messenger y Google Drive

Nota: los dispositivos más utilizados por los estudiantes para las clases sincrónicas y asincrónicas fueron las laptops, los celulares, las computadoras de escritorio y las tabletas. El docente utilizó laptop y celular.

Fuente: elaboración propia.

En el Conocimiento pedagógico del contenido (PCK, Pedagogical Content Knowledge), se emplearon los métodos de instrucción, aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido, adaptados a los temas. En esta área, como parte del proceso de evaluación formativa, que durante la pandemia provocada por la covid-19 fue una de las formas de evaluar el trabajo en línea (Filippi, Lafuente, Ballesteros y Bertone, 2021; Galarza-Salazar, 2021 y García, 2021), se usaron estrategias de retroalimentación para pruebas que se aplicaron en cada subtema, dos de ellas se contestaron de manera cooperativa (equipos de tres integrantes), mientras que otra de manera individual.

La retroalimentación se generó de manera sincrónica a través de Google Forms, considerando los reactivos con más errores y las dudas de los estudiantes. La implementación de cada secuencia didáctica diseñada, las cuales contaban con los momentos del aprendizaje cooperativo indicados por Ferreiro et al. (2009), buscaba que cada equipo cooperativo desarrollara sus habilidades para trabajar cooperativamente en todas las sesiones, sobre todo durante las clases sincrónicas. En cada sesión el docente impulsaba este trabajo guiando a los estudiantes y retroalimentándolos, no solo en función de las pruebas objetivas, sino en cada etapa y siempre enfatizando la importancia de que todos contribuyeran equitativamente en cada actividad. Un momento fundamental era la reflexión, para lo cual realizaron un informe cooperativo, mientras que de manera individual contestaron un cuadro PNI (Positivo-Negativo-Interesante) (para más detalles de una secuencia ver anexo 1).

Al iniciar cada tema, para trabajar bajo la metodología de aprendizaje invertido, como lo indican Bergmann et al. (2012), antes de examinarlos en clase los estudiantes revisaban individualmente diversos materiales contenidos en la plataforma Teams (videos en YouTube, presentaciones en genially, Powtoon, entre otras, como se describe en el anexo 1) y realizaban las actividades requeridas, principalmente investigaciones, organizadores de información y ejercicios, trabajando de manera asincrónica para avanzar en el aprendizaje, siempre usando las plataformas y software adecuado para cada tema en particular (ver tabla 3 y anexo 1). Durante la clase, cuando los estudiantes tenían nociones importantes acerca del tema, las actividades se pudieron conjuntar con las del aprendizaje cooperativo, tal como lo indican Gámiz (2017), González et al. (2020) y Reyes et al. (2020)). El apoyo del docente en cada sesión sincrónica, resolviendo dudas, profundizando y repasando el tema, considerando las necesidades individuales y de cada equipo cooperativo, se encaminaba a orientar a los estudiantes a alcanzar un mejor desempeño colectivo e individual. La retroalimentación resultó esencial durante toda la intervención.

En el área de Conocimiento tecnológico y pedagógico (TPK, Technological Pedagogical Knowledge), que implica el uso de la tecnología más adecuada para cada forma de instrucción, se utilizó Teams como sistema de gestión de aprendizaje para las clases sincrónicas y las actividades asincrónicas (esta es la plataforma activada a través de la preparatoria), asimismo, se creó un grupo de WhatsApp y, como ya se indicó, se utilizaron metodologías activas (aprendizaje cooperativo, aprendizaje invertido) y gestión docente (para más detalles ver tabla 3 y anexo 1).

Con respecto al Conocimiento tecnológico del contenido (TCK, Technological Content Knowledge), que refiere a la influencia de la tecnología y el contenido, se usaron las herramientas tecnológicas más adecuadas para cada subtema (ver tabla 3). Mientras que en el Conocimiento del contexto (XK, Context Knowledge), que contempla al contexto de aplicación, debido a la pandemia se consideró únicamente la enseñanza en línea con estrategias sincrónicas y asincrónicas. De manera integral, el modelo TPACK (conocimiento tecnológico y pedagógico del contenido), tomó para esta intervención a distancia de estudiantes de bachillerato Microsoft Teams como sistema de gestión de aprendizaje para crear un ambiente virtual de aprendizaje con herramientas digitales como Piktochart, miMind y WhatsApp para el trabajo cooperativo, y genially, PowToon, YouTube, ChemSketch, MarvinSketch y Forms para la enseñanza-aprendizaje a través del aprendizaje cooperativo y el aprendizaje invertido para la instrucción de temas de hidrocarburos de la unidad de aprendizaje de la materia Química II.

En la tabla 3 se muestran las distintas plataformas, aplicaciones, software y dispositivos electrónicos que más se utilizaron para la enseñanza-aprendizaje durante la intervención.

 <italic>Fase A. Posprueba</italic>

Después de la instrucción, haciendo uso de las TIC bajo el modelo TPACK, se evaluaron nuevamente los conocimientos de los estudiantes de los cuatro grupos experimentales, aplicando las tres pruebas objetivas (ver tabla 1) como posprueba, para contrastar los resultados antes y después de la intervención educativa. Nuevamente, la aplicación se realizó en línea, por Google Forms.

 <italic>Procesamiento de la información</italic>

Para dar respuesta al objetivo general de la investigación, se desarrolló un contraste de medias de las tres pruebas aplicadas a los estudiantes participantes durante el pre y postratamiento, utilizando el software SPSS (v. 26). Se usó el estadístico de contraste t de student, a través del contraste de muestras relacionadas (ya que para cada alumno se compararon los datos de las medidas pre y postratamiento). Para determinar la eficacia, se identificó si existieron diferencias significativas en el aprendizaje del alumnado de los cuatro grupos experimentales antes y después del tratamiento.

 RESULTADOS <italic>Contraste de medias para la Prueba I</italic>

En la tabla 4 se presentan las comparaciones que se realizaron para cada reactivo, antes y después del programa de instrucción.

Contraste de me/dias pre y posintervención educativa de la Prueba I
FACTOR DEL INSTRUMENTO REACTIVO

PRE TX

x -

POS TX

x -

GL T P
1 1 1.2 1.8 151 -10.713 .000
2 2 1.6 1.9 151 -6.165 .000
3 3a 1.3 1.6 151 -4.075 .000
4 3b 1.2 1.3 151 -1.547 .124
5 3c 1.3 1.5 151 -2.859 .005
6 3d 1.3 1.6 151 -3.372 .001
7 4a 1.2 1.5 151 -4.290 .000
8 4b 1.4 1.6 151 -3.541 .001
9 4c 1.1 1.2 151 -2.581 .000
10 4d 1.2 1.3 151 -1.517 .130
11 5 1.7 1.9 151 -4.613 .000
12 6 1.5 1.8 151 -5.464 .000
13 7 1.3 1.7 151 -7.237 .000
14 8 1.1 1.5 151 -8.087 .000
15 9 1.2 1.8 151 -12.046 .000
16 10 1.2 1.6 151 -7.237 .000
17 11a 1.1 1.7 151 -12.138 .000
18 11b 1.2 1.8 151 -11.770 .000
19 11c 1.1 1.7 151 -10.367 .000
20 11d 1.1 1.7 151 -11.224 .000
21 11e 1.4 1.8 151 -9.299 .000
22 12a 1.1 1.7 151 -7.854 .000
23 12b 1.2 1.7 151 -8.369 .000
24 12c 1.3 1.7 151 -7.235 .000
25 13 1.4 1.8 151 -7.501 .000
26 14 1.2 1.4 151 -3.475 .000
27 15a 1.4 1.8 151 -7.815 .000
28 15b 1.1 1.6 151 -9.054 .000
29 15c 1.3 1.7 151 -7.126 .000
30 15d 1.3 1.7 151 -5.834 .000
31 15e 1.3 1.7 151 -6.080 .000
32 15f 1.3 1.7 151 -6.080 .000
33 15g 1.3 1.8 151 -6.819 .000
34 15h 1.2 1.6 151 -7.123 .000
35 15i 1.3 1.7 151 -5.452 .000
36 16 1.3 1.6 151 -6.035 .000
37 17a 1.2 1.5 151 -5.478 .000
38 17b 1.1 1.4 151 -6.248 .000
39 17c 1.2 1.5 151 -4.544 .000
40 18 1.3 1.6 151 -4.368 .000
41 19 1.3 1.6 151 -5.976 .000
42 20 1.1 1.7 151 -10.039 .000
43 21 1.3 1.7 151 -7.831 .000

Tx = tratamiento; gl = grados de libertad.

Fuente: elaboración propia.

Se puede observar que 90% de las respuestas mostró diferencias estadísticamente significativas (p≤0.001) al realizar el contraste antes y después de la intervención educativa. Asimismo, se identifica que no hubo cambios antes y después del tratamiento en los reactivos 3b y 4d (p>0.01). Para el reactivo 4c no se demostró aprendizaje posterior al tratamiento, ya que tanto en la pre como en la posprueba los valores son alrededor del 1, que representan una respuesta incorrecta.

En la figura 1 se puede identificar visualmente el cambio del aprendizaje del alumnado en la unidad de aprendizaje de Química II al contrastar la fase pretratamiento (Fase A) con la intervención educativa (Fase B), ya que no hay traslapamiento debido a que en la fase A la mayoría de las respuestas son incorrectas (valores alrededor de 1), mientras que en la fase B ( tratamiento) sus respuestas tienen valores alrededor de 2, es decir, son correctas; asimismo, se identifican cambios en la tendencia de la fase B, al existir un aumento con respecto a la fase pretratamiento. El incremento del aprendizaje del alumnado mostrado en la fase B se mantiene en la fase posterior al tratamiento (Fase A).

Respuestas en la Prueba I, antes y después de la intervención. Fuente: elaboración propia

<italic>Contraste de medias para la Prueba II</italic>

En la tabla 5 se presenta la comparación de las medias que se realizaron para cada reactivo antes (pretratamiento del programa de innovación educativa usando TIC) y después de la intervención educativa (postratamiento).

Contraste /de medias pre y posintervención educativa Prueba II
FACTOR DEL INSTRUMENTO REACTIVO

PRE TX

x -

POS TX

x -

GL T P
1 1 1.3 1.6 113 -3.319 .001
2 2 1.1 1.6 113 -6.977 .000
3 3 1.3 1.5 113 -2.258 .020
4 4 1.2 1.7 113 -6.794 .000
5 5 1.3 1.7 113 -4.587 .000
6 6a 1.4 1.8 113 -2.864 .005
7 6b 1.3 1.9 113 -7.920 .000
8 6c 1.3 1.8 113 -4.975 .000
9 6d 1.5 1.9 113 -6.227 .000
10 7 1.1 1.8 113 -12.478 .000
11 8 1.4 1.8 113 -6.136 .000
12 9 1.1 1.8 113 -11.108 .000
13 10 1.2 1.8 113 -11.176 .000
14 11a 1.3 1.9 113 -9.697 .000
15 11b 1.3 1.8 113 -8.829 .000
16 11c 1.2 1.8 113 -11.056 .000
17 11d 1.2 1.8 113 -12.291 .000
18 12a 1.3 1.8 113 -4.441 .000
19 12b 1.7 1.9 113 -3.608 .000
20 12c 1.5 1.8 113 -2.883 .005
21 12d 1.6 1.8 113 -3.139 .002
22 12e 1.6 1.8 113 -3.139 .002
23 12f 1.7 1.8 113 -2.002 .040
24 13 1.0 1.8 113 -18.199 .000
25 14 1.0 1.8 113 -18.199 .000
26 15 1.0 1.8 113 -18.630 .000
27 16 1.0 1.8 113 -18.199 .000
28 17 1.0 1.8 113 -18.630 .000
29 18 1.0 1.8 113 -5.754 .000
30 19 1.3 1.9 113 -5.746 .000
31 20 1.2 1.7 113 -6.781 .000
32 21 1.2 1.6 113 -3.825 .000
33 22 1.3 1.4 113 -.533 .590
34 23 1.3 1.7 113 -5.408 .000
35 24 1.1 1.5 113 -3.734 .000
36 25 1.1 1.5 113 1.135 .000
37 26 1.1 1.1 113 -1.839 .250
38 27a 1.3 1.4 113 -2.355 .070
39 27b 1.2 1.4 113 -4.099 .020
40 27c 1.1 1.5 113 -2.987 .000
41 27d 1.3 1.7 113 -4.916 .003

Tx = tratamiento; gl = grados de libertad.

Fuente: elaboración propia.

En la tabla 5 se puede observar que, de 41 reactivos comparados, únicamente tres de ellos (reactivos 22, 26 y 27a) no fueron significativos (p>0.05), es decir, 93% de los reactivos mostró diferencias estadísticamente relevantes (p<0.05) después de la intervención educativa. En un bloque de reactivos (del 12b al 12f), sí se mostró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05), además se observa que el alumnado lo contestó correctamente antes y después de la intervención educativa.

En la figura 2 se identifica visualmente que existe un cambio en el aprendizaje del alumnado, ya que en la fase pretratamiento las respuestas son incorrectas (valor 1) y en la fase de la instrucción educativa o tratamiento (B) las respuestas son correctas (valor 2), por lo anterior no hay traslapamiento en las respuestas de los alumnos en estas fases. Se identifica también un cambio en la tendencia de las respuestas, demostrándose un incremento en la fase de tratamiento (B) que se mantiene en la fase postratamiento.

Respuestas en la Prueba II, antes y después de la intervención. Fuente: elaboración propia

<italic>Contraste de medias para la Prueba III</italic>

En la tabla 6 se muestra el contraste de medias antes y después de la intervención. Se puede observar que de los 27 reactivos comparados en la Prueba III, todos mostraron diferencias estadísticamente significativas (p<0.001) después de la intervención educativa.

Contraste de medias pre y posintervención educativa Prueba III
FACTOR DEL INSTRUMENTO REACTIVO

PRE TX

x -

POS TX

x -

GL T P
1 1 1.4 1.9 109 -7.646 <0.001
2 2 1.1 1.6 109 -8.398 <0.001
3 3 1.3 1.7 109 -5.536 <0.001
4 4 1.2 1.7 109 -5.446 <0.001
5 5 1.4 1.9 109 -7.468 <0.001
6 6 1.3 1.9 109 -10.239 <0.001
7 7 1.2 1.9 109 -11.973 <0.001
8 8 1.2 1.9 109 -11.615 <0.001
9 9 1.2 1.9 109 -11.334 <0.001
10 10 1.3 1.8 109 -7.502 <0.001
11 11 1.1 1.8 109 -9.978 <0.001
12 12 1.2 1.8 109 -11.202 <0.001
13 13 1.3 1.9 109 -8.245 <0.001
14 14 1.2 1.8 109 -8.721 <0.001
15 15 1.1 1.8 109 -12.899 <0.001
16 16 1.2 1.9 109 -11.406 <0.001
17 17 1.2 1.7 109 -7.646 <0.001
18 18 1.2 1.7 109 -7.658 <0.001
19 19 1.2 1.6 109 -6.298 <0.001
20 20 1.2 1.7 109 -7.800 <0.001
21 21 1.2 1.7 109 -8.538 <0.001
22 22 1.2 1.7 109 -8.151 <0.001
23 23 1.1 1.7 109 -9.959 <0.001
24 24 1.2 1.6 109 -5.398 <0.001
25 25 1.3 1.7 109 -5.776 <0.001
26 26 1.2 1.8 109 -9.439 <0.001
27 27 1.2 1.8 109 -8.151 <0.001

Tx = tratamiento; gl = grados de libertad.

Fuente: elaboración propia

Asimismo, en la figura 3 se muestran gráficamente las respuestas del alumnado antes de la intervención (Fase A) que, como se observa, en su mayoría fueron incorrectas (valores alrededor de 1); después de la intervención TPACK (fase B) la mayoría de las respuestas son correctas (con valores alrededor de 2), por lo que se observa que no hay traslapamiento en las respuestas demostrándose diferencias entre las fases A y B. También, se identifica un cambio en la tendencia de las respuestas, por lo que el valor de las respuestas del alumnado se incrementa en la fase B (tratamiento), es decir, en la fase pretratamiento las respuestas oscilan en el valor 1 (incorrecto) y en la fase de tratamiento cambian a valor 2, que significa correcto.

Respuestas en la Prueba III, antes y después de la intervención. Fuente: elaboración propia

DISCUSIÓN

Se cumplió con el objetivo de la investigación, conocer la eficacia del modelo TPACK en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la asignatura Química II en nivel medio superior durante la pandemia provocada por la covid-19, pues se demostró que este modelo propicia la mejora significativa en el aprendizaje del alumnado de bachillerato en los temas de hidrocarburos bajo la modalidad virtual, combinando el uso de las TIC con la pedagogía, y con base en el contenido de la materia enseñada. Resultados similares fueron reportados por Bohloko et al. (2019), quienes demostraron la efectividad del modelo TPACK para el aprendizaje de temas de química, así como lo reportado por Fitriani, Susilawati y Linda (2020) y Pérez et al. (2019), quienes comprobaron la eficacia del uso de las TIC para el aprendizaje de hidrocarburos.

El elemento del modelo TPACK denominado Conocimiento tecnológico, que en este estudio fue a través de la plataforma Microsoft Teams, resultó esencial para facilitar la inserción y el uso eficaz de herramientas tecnológicas entre el alumnado. Hallazgos similares se encontraron en otras investigaciones (Giordano y Christopher, 2020; Olugbade y Olurinola, 2021), donde Microsoft Teams fue una de las plataformas que más se utilizó durante la pandemia (Nguyen y Duong, 2021; Pal y Vanijja, 2020).

La inserción de la metodología activa (aprendizaje cooperativo) como parte del conocimiento pedagógico del modelo TPACK en el programa de intervención, plasmada en las secuencias didácticas diseñadas para cada tema de hidrocarburos, mejoró el desempeño de los estudiantes después de la instrucción, lo cual corrobora lo conseguido para el aprendizaje de otros temas de química aplicando aprendizaje cooperativo (Hassan et al., 2020; Qiang, 2018; White et al., 2020); asimismo, facilitó la aplicación de esta metodología por parte del docente que brindó la instrucción, como lo reporta Bingimlas (2018).

El aprendizaje invertido también fue un componente esencial del Conocimiento pedagógico en el proceso de instrucción, ya que además de contribuir a la enseñanza en línea durante la pandemia, de manera similar a lo reportado por Elkhatat y Al-Muhtaseb (2021) para la instrucción de otros temas de química, la integración con el aprendizaje cooperativo potencializó el aprendizaje, ya que se logró un mejor diseño de las secuencias didácticas que se adaptaron al contexto, requisito necesario en cualquier secuencia de acuerdo con Zabala (2000), considerando las necesidades de los estudiantes, tal como refieren Bergmann et al. (2012). De igual forma, el diseño alcanzado facilitó la retroalimentación, algo característico de ambas metodologías (FNL, 2014; Johnson et al., 2014).

El Conocimiento tecnológico pedagógico, implementado mediante el aprendizaje cooperativo y el aprendizaje invertido con el uso de tecnología, contribuyó también a esa mejora en el aprendizaje del alumnado, lo cual apoya lo encontrado por Meroño, Calderón y Arias-Estero (2021) y Arora y Arora (2021), quienes determinaron una mejora en el rendimiento académico de estudiantes aplicando el aprendizaje cooperativo y el aprendizaje invertido con el uso de tecnología bajo el modelo TPACK, respectivamente.

Dos elementos del modelo TPACK fundamentales en esta investigación fueron el Conocimiento tecnológico del contenido y el Conocimiento pedagógico del contenido. Al usar el software más adecuado para las características de temas específicos, se simplificó su representación y se facilitó su instrucción (Shulman, 1986). Al respecto, el programa ChemSketch se usó para representar las fórmulas estructurales de hidrocarburos en los temas de fórmulas químicas, nomenclatura e isómeros estructurales, porque simplifica la representación de cualquier compuesto orgánico, lo que también se demostró en otros estudios (Pongkendek, Marpaung y Parlindungan, 2021). Además, se empleó el programa MarvinSketch para la determinación del nombre de los hidrocarburos, que permite la asignación del nombre de cualquier compuesto orgánico (Flynn et al., 2014). De esta manera, el programa TPACK aquí detallado está en consonancia con lo descrito por Koehler et al. (2015), quienes consideran que no hay una manera específica de insertar la tecnología para la enseñanza, pero esta debe realizarse bajo diseños creativos e innovadores.

La adopción de una evaluación formativa en línea como estrategia de retroalimentación (durante la fase de intervención TPACK) contribuyó a una mejora en el desempeño del alumnado, un enfoque similar al propuesto por Filippi et al., (2021), Galarza-Salazar (2021) y García (2021), quienes dieron una orientación formativa a la evaluación durante la pandemia, en contraste con Basogain-Urrutia (2021), quien describe alternativas de evaluación sumativa y cómo evitar trampas de los estudiantes.

Adebusuyi et al. (2020) señalaron que la elección de las herramientas digitales más adecuadas para las secuencias didácticas TPACK y el diseño de material didáctico para la instrucción son esenciales para la eficacia en los resultados de aprendizaje, además se ha determinado que la elección adecuada de los instrumentos simplificó la tarea del docente especialmente durante la pandemia (Rap et al., 2020).

Aunque el diseño y la implementación de las estrategias aquí propuestas se concibieron para mitigar la problemática de la pandemia que obligó a suspender las clases presenciales y continuar brindando una educación virtual de forma inmediata (Bozkurt y Sharma, 2020; Oliveira, Teixeira, Torres y Morais, 2021; Rodríguez et al., 2020), se considera que el programa es una construcción que generó estrategias de aprendizaje virtuales e innovadoras en el beneficio de los alumnos (Digión y Álvarez, 2021; Unesco, 2021; Reyes et al., 2020; Fonseca y Mancheno, 2021).

Una de las limitantes en la investigación es que no se contó con grupo control, ya que debido a la pandemia provocada por la covid-19 no era posible dar una instrucción sin el uso de las TIC; por lo anterior, para futuros estudios se recomienda utilizar un grupo control para contrastar los resultados obtenidos. Otra limitante es no considerar la evaluación del acceso a las herramientas tecnológicas del alumnado y tampoco evaluar sus competencias, pues se ha identificado que los estudiantes de bachillerato no son ciudadanos digitales (Mendoza et al., 2019).

En contraparte, una de las principales fortalezas del presente estudio es que se realizó una inserción de las herramientas tecnológicas en la instrucción de temas de hidrocarburos, enfatizando en la parte pedagógica (Conocimiento pedagógico), usando aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido, situación que no se identifica en investigaciones similares (Adebusuyi et al., 2020; Arora et al., 2021; Awang et al., 2020; Kurniawan et al., 2021; Salas et al., 2020).

 CONCLUSIONES

La intervención a través del programa bajo el modelo TPACK condujo a una mejora en el aprendizaje de los temas de hidrocarburos en el alumnado de bachillerato en la materia de Química II durante la pandemia provocada por la covid-19, con lo que se cumplió el objetivo de la investigación.

Cada elemento del modelo TPACK contribuyó a una inserción eficaz de las herramientas tecnológicas idóneas para la instrucción de cada tema de hidrocarburos a través de las metodologías activas, del aprendizaje cooperativo y del aprendizaje invertido, privilegiando la retroalimentación para promover una mejora en el aprendizaje de los alumnos participantes.

Finalmente, el modelo de enseñanza con el uso de las TIC bajo el modelo TPACK delineado en esta investigación se constituye como una alternativa innovadora de enseñanza virtual que puede ser aplicado en un contexto diferente al actual y servir como guía para el diseño de otros modelos para la instrucción en línea de temas distintos de química orgánica en bachillerato.

 REFERENCIAS Adebusuyi, O.; Bamidele, E. & Adebusuyi, A. (2020). Effects of in service Chemistry Teachers’ Technological Pedagogical Content Knowledge on Students’ Scientific Attitude and Literacy in Southwestern Nigerian Secondary Schools. European Journal of Interactive Multimedia and Education, 1(2), pp. 1-7. https://doi.org/10.30935/ejimed/9306 Adebusuyi O. Bamidele E. Adebusuyi A. 2020 Effects of in service Chemistry Teachers’ Technological Pedagogical Content Knowledge on Students’ Scientific Attitude and Literacy in Southwestern Nigerian Secondary Schools European Journal of Interactive Multimedia and Education 1 2 1 7 10.30935/ejimed/9306 Arora, B. & Arora, N. (2021). Web Enhanced Flipped Learning: A Case Study. Canadian Journal of Learning and Technology, 47(1), pp. 1-18. https://doi.org/10.21432/cjlt27905 Arora B. Arora N. 2021 Web Enhanced Flipped Learning: A Case Study Canadian Journal of Learning and Technology 47 1 1 18 10.21432/cjlt27905 Awang, N.; Salleh, S. & Shahrill, M. (2020). Students’ conceptions of learning using animations. Indonesian Journal of Science Education, 8(2), pp. 319-334. https://doi.org/10.24815/jpsi.v8i2.16370 Awang N. Salleh S. Shahrill M. 2020 Students’ conceptions of learning using animations Indonesian Journal of Science Education 8 2 319 334 10.24815/jpsi.v8i2.16370 Bao, W. (2020). Covid-19 and online teaching in higher education: A case study of Peking University. Hum Behav & Emerg Tech, 2, pp. 113-115. https://doi.org/10.1002/hbe2.191 Bao W. 2020 Covid-19 and online teaching in higher education: A case study of Peking University Hum Behav & Emerg Tech 2 113 115 10.1002/hbe2.191 Baracaldo, D. (2019). Technology integration for the profesional development of English Teachers. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 46, pp. 157-168. https://doi.org/10.17227/ted.num46-10545 Baracaldo D. 2019 Technology integration for the profesional development of English Teachers Tecné, Episteme y Didaxis: TED 46 157 168 10.17227/ted.num46-10545 Basogain-Urrutia, J. (2021). Evaluación en línea: herramientas, limitaciones y alternativas en un contexto de pandemia. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 10(2), pp. 30-41. https://doi.org/10.37843/rted.v10i2.243 Basogain-Urrutia J. 2021 Evaluación en línea: herramientas, limitaciones y alternativas en un contexto de pandemia Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0 10 2 30 41 10.37843/rted.v10i2.243 Becerra, E.; Quintana, K. y Reyes, E. (2020). Aula invertida en tiempos emergentes covid 19. Retos de la Ciencia, 4(9), pp. 24-36. https://bit.ly/3kwTuS3 Becerra E. Quintana K. Reyes E. 2020 Aula invertida en tiempos emergentes covid 19 Retos de la Ciencia 4 9 24 36 https://bit.ly/3kwTuS3 Benítez, P.; Domeniconi, C. & Bondioli, R. M. (2019). Experimental design in Behavior: discussion on its use in inclusive Analysis educational interventions. Psicologia USP, 30, pp. 1-10. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6564e190003 Benítez P. Domeniconi C. Bondioli R. M. 2019 Experimental design in Behavior: discussion on its use in inclusive Analysis educational interventions Psicologia USP 30 1 10 10.1590/0103-6564e190003 Bento, J.; Sommer, S. & Rocha, L. (2021). Integration of technology in education: proposal for a teacher training model inspired by TPACK. Educação em Revista, 37, pp. 1-23. https://doi.org/10.1590/0102-4698232757 Bento J. Sommer S. Rocha L. 2021 Integration of technology in education: proposal for a teacher training model inspired by TPACK Educação em Revista 37 1 23 10.1590/0102-4698232757 Bergmann, J. & Sams, A. (2012). Flip your classroom. Reach every student in every class every day. International Society for Technology in Education: USA. Bergmann J. Sams A. 2012 Flip your classroom. Reach every student in every class every day International Society for Technology in Education USA Bingimlas, K. (2018). Investigating the level of teachers’ Knowledge in Technology, Pedagogy, and Content (TPACK) in Saudi Arabia. South African Journal of Education, 38(3), pp. 1-12. https://doi.org/10.15700/saje.v38n3a1496 Bingimlas K. 2018 Investigating the level of teachers’ Knowledge in Technology, Pedagogy, and Content (TPACK) in Saudi Arabia South African Journal of Education 38 3 1 12 10.15700/saje.v38n3a1496 Bizberge, A. y Segura, M. S. (2020). Los derechos digitales durante la pandemia covid-19 en Argentina, Brasil y México. Revista de Comunicación, 19(2), pp. 61-85. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A4 Bizberge A. Segura M. S. 2020 Los derechos digitales durante la pandemia covid-19 en Argentina, Brasil y México Revista de Comunicación 19 2 61 85 10.26441/RC19.2-2020-A4 Bohloko, M.; Makatjane, T.; George, M. y Mokuku, T. (2019): Assessing the Effectiveness of using YouTube Videos in Teaching the Chemistry of Group I and VII Elements in a High School in Lesotho. African Journal of Research in Mathematics, Science and Technology Education, 23(19), pp 75-85. https://doi.org/10.1080/18117295.2019.1593610 Bohloko M. Makatjane T. George M. Mokuku T. 2019 Assessing the Effectiveness of using YouTube Videos in Teaching the Chemistry of Group I and VII Elements in a High School in Lesotho African Journal of Research in Mathematics, Science and Technology Education 23 19 75 85 10.1080/18117295.2019.1593610 Bozkurt, A. & Sharma, R. C. (2020). Emergency remote teaching in a time of global crisis due to CoronaVirus pandemic. Asian Journal of Distance Education, 15(1), pp. I-VI. https://doi.org/10.5281/zenodo.3778083 Bozkurt A. Sharma R. C. 2020 Emergency remote teaching in a time of global crisis due to CoronaVirus pandemic Asian Journal of Distance Education 15 1 I VI 10.5281/zenodo.3778083 Brookhart, S. (2009). Editorial. Educational Measurement: Issues and Practice, 28(1), pp. 1-2. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2009.01131.x Brookhart S. 2009 Editorial Educational Measurement: Issues and Practice 28 1 1 2 10.1111/j.1745-3992.2009.01131.x CEPAL. (2020). Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del covid-19. https://bit.ly/2UxzhBa CEPAL 2020 Universalizar el acceso a las tecnologías digitales para enfrentar los efectos del covid-19 https://bit.ly/2UxzhBa CEPAL-UNESCO. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de covid-19. https://bit.ly/3gkM1Tl CEPAL UNESCO 2020 La educación en tiempos de la pandemia de covid-19 https://bit.ly/3gkM1Tl Deutsch, M. (1962). Cooperation and Trust: Some Theoretical Notes, in Nebraska Symposium on Motivation, pp. 275-319. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. Deutsch M. 1962 Cooperation and Trust: Some Theoretical Notes Nebraska Symposium on Motivation 275 319 Lincoln, NE University of Nebraska Press Díaz-Barriga, Á. (2013). Secuencias de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(3), pp. 11-33. https://bit.ly/35PsU1i Díaz-Barriga Á. 2013 Secuencias de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado 17 3 11 33 https://bit.ly/35PsU1i Digión, L. B. y Álvarez, M. M. (2021). Experiencia de enseñanza-aprendizaje con aula virtual en el acompañamiento pedagógico debido al covid-19. Apertura, 13(1), pp. 20-35. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v13n1.1957 Digión L. B. Álvarez M. M. 2021 Experiencia de enseñanza-aprendizaje con aula virtual en el acompañamiento pedagógico debido al covid-19 Apertura 13 1 20 35 10.32870/Ap.v13n1.1957 Drozdikova-Zaripova, A. R. & Sabirova, E. G. (2020). Usage of Digital Educational Resources in Teaching Students with Application of “Flipped Classroom” Technology. Contemporary Educational Technology, 12(2), pp. 1-13. https://doi.org/10.30935/cedtech/8582 Drozdikova-Zaripova A. R. Sabirova E. G. 2020 Usage of Digital Educational Resources in Teaching Students with Application of “Flipped Classroom” Technology Contemporary Educational Technology 12 2 1 13 10.30935/cedtech/8582 Eichler, J. & Peeples, J. (2016). Flipped classroom modules for large enrollment general chemistry courses: a low barrier approach to increase active learning and improve student grades. Chemistry Education Research and Practice, 17, pp. 197-208. https://doi.org/10.1039/c5rp00159e Eichler J. Peeples J. 2016 Flipped classroom modules for large enrollment general chemistry courses: a low barrier approach to increase active learning and improve student grades Chemistry Education Research and Practice 17 197 208 10.1039/c5rp00159e Elkhatat, A.M. y Al-Muhtaseb, S. A. (2021). Hybrid onlineflipped learning pedagogy for teaching laboratory courses to mitigate the pandemic Covid-19 confinement and enable effective sustainable delivery: investigation of attaining course learning outcome. SN Soc Sci, 1(113), pp. 1-16. https://doi.org/10.1007/s43545-021-00117-6 Elkhatat A.M. Al-Muhtaseb S. A. 2021 Hybrid onlineflipped learning pedagogy for teaching laboratory courses to mitigate the pandemic Covid-19 confinement and enable effective sustainable delivery: investigation of attaining course learning outcome SN Soc Sci 1 113 1 16 10.1007/s43545-021-00117-6 Ferreiro, R. y Espino, M. C. (2009). El ABC del aprendizaje cooperativo. México: Trillas. Ferreiro R. Espino M. C. 2009 El ABC del aprendizaje cooperativo México Trillas Filippi, J.; Lafuente, G.; Ballesteros, C. y Bertone, R. (2021). Evaluación de los aprendizajes en período de pandemia. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 28, pp. 396-402. https://doi.org/10.24215/18509959.28.e49 Filippi J. Lafuente G. Ballesteros C. Bertone R. 2021 Evaluación de los aprendizajes en período de pandemia Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología 28 396 402 10.24215/18509959.28.e49 Fitriani, O.; Susilawati, S. & Linda, R. (2020). Development of Interactive Learning Media using Autoplay Studio 8 for Hydrocarbon Material of Class XI Senior High School. Journal of Educational Sciences, 4(2), pp. 296-308. https://doi.org/10.31258/jes.4.2.p.296-308 Fitriani O. Susilawati S. Linda R. 2020 Development of Interactive Learning Media using Autoplay Studio 8 for Hydrocarbon Material of Class XI Senior High School Journal of Educational Sciences 4 2 296 308 10.31258/jes.4.2.p.296-308 Flipped Learning Network. (2014). Flip Learning. What is Flipped Learning? https://flippedlearning.org/definitionof-flipped-learning/ Flipped Learning Network 2014 Flip Learning What is Flipped Learning? https://flippedlearning.org/definitionof-flipped-learning/ Flynn, A.; Caron, J.; Laroche, J.; Daviau-Duguay, M.; Marcoux, C. & Richard, G. (2014). A Free, Student-Driven Organic Chemistry Nomenclature Learning Tool. Journal of Chemical Education, 91(11), pp. 1855-1859. https://doi.org/10.1021/ed500353a Flynn A. Caron J. Laroche J. Daviau-Duguay M. Marcoux C. Richard G. 2014 A Free, Student-Driven Organic Chemistry Nomenclature Learning Tool Journal of Chemical Education 91 11 1855 1859 10.1021/ed500353a Fonseca, P. y Mancheno, M. (2021). E-learning un efecto inesperado del covid 19. Polo del Conocimiento, 6(4), pp. 970-994. http://dx.doi.org/10.23857/pc.v6i4.2621 Fonseca P. Mancheno M. 2021 E-learning un efecto inesperado del covid 19 Polo del Conocimiento 6 4 970 994 10.23857/pc.v6i4.2621 Galarza-Salazar, F. (2021). Evaluación formativa: revisión sistemática, conceptos, autorregulación y educación en línea. Maestro y Sociedad, 18(2), pp. 707-720. https://bit.ly/3hNQjnf Galarza-Salazar F. 2021 Evaluación formativa: revisión sistemática, conceptos, autorregulación y educación en línea Maestro y Sociedad 18 2 707 720 https://bit.ly/3hNQjnf Gámiz, V. (2017). ICT-Based Active Methodologies. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 237, pp. 606-612. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2017.02.018 Gámiz V. 2017 ICT-Based Active Methodologies Procedia-Social and Behavioral Sciences 237 606 612 10.1016/j.sbspro.2017.02.018 García, L. (2021). ¿Podemos fiarnos de la evaluación en los sistemas de educación a distancia y digitales? RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), pp. 9-29. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.30223 García L. 2021 ¿Podemos fiarnos de la evaluación en los sistemas de educación a distancia y digitales? RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia 24 2 9 29 10.5944/ried.24.2.30223 García-Peñalvo, F. J.; Corell, A.; Abella-García, V. y Grande, M. (2020). La evaluación online en la educación superior en tiempos de la covid-19. Education in the Knowledge Society (EKS), 21, 26. https://doi.org/10.14201/eks.23086 García-Peñalvo F. J. Corell A. Abella-García V. Grande M. 2020 La evaluación online en la educación superior en tiempos de la covid-19 Education in the Knowledge Society (EKS) 21 26 10.14201/eks.23086 Gelles, L.; Lord, S.; Hoople, G.; Chen, D. y Mejia, J. (2020). Compassionate Flexibility and Self-Discipline: Student Adaptation to Emergency Remote Teaching in an Integrated Engineering Energy Course during Covid-19. Education Sciences, 10(11), pp. 1-23. https://doi.org/10.3390/educsci10110304 Gelles L. Lord S. Hoople G. Chen D. Mejia J. 2020 Compassionate Flexibility and Self-Discipline: Student Adaptation to Emergency Remote Teaching in an Integrated Engineering Energy Course during Covid-19 Education Sciences 10 11 1 23 10.3390/educsci10110304 Giordano, A. & Christopher, C. (2020). Repurposing Best Teaching Practices for Remote Learning Environments: Chemistry in the News and Oral Examinations During Covid-19. Journal of Chemical Education , 97(9), pp. 2815-2818. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.0c00753 Giordano A. Christopher C. 2020 Repurposing Best Teaching Practices for Remote Learning Environments: Chemistry in the News and Oral Examinations During Covid-19 Journal of Chemical Education 97 9 2815 2818 10.1021/acs.jchemed.0c00753 González, M. y Abad, E. (2020). El aula invertida: un desafío para la enseñanza universitaria. Virtualidad, Educación y Ciencia, 20(11), pp. 75-91. https://bit.ly/3g6fQ9f González M. Abad E. 2020 El aula invertida: un desafío para la enseñanza universitaria Virtualidad, Educación y Ciencia 20 11 75 91 https://bit.ly/3g6fQ9f Hassan, L. & Salihu, M. (2020). Application of Innovative Methods to Enhance the Teaching and Learning of Chemistry. Sokoto Educational Review, 19(1), pp. 108-122. https://doi.org/10.35386/ser.v19i1.208 Hassan L. Salihu M. 2020 Application of Innovative Methods to Enhance the Teaching and Learning of Chemistry Sokoto Educational Review 19 1 108 122 10.35386/ser.v19i1.208 Hernández, C.; Prada, R. y Gamboa, A. (2020). Formación inicial de maestros: escenarios activos desde una perspectiva del aula invertida. Formación universitaria, 13(5), pp. 213-222. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000500213 Hernández C. Prada R. Gamboa A. 2020 Formación inicial de maestros: escenarios activos desde una perspectiva del aula invertida Formación universitaria 13 5 213 222 10.4067/S0718-50062020000500213 Hwang, G. J.; Lai, C. L. & Wang, S. Y. (2015). Seamless flipped learning: A mobile technology enhanced flipped classroom with effective learning strategies. Journal of Computers in Education, 2(4), pp. 449-473. https://doi.org/10.1007/s40692-015-0043-0 Hwang G. J. Lai C. L. Wang S. Y. 2015 Seamless flipped learning: A mobile technology enhanced flipped classroom with effective learning strategies Journal of Computers in Education 2 4 449 473 10.1007/s40692-015-0043-0 INEGI. (2020). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares. https://bit.ly/38aPTSC INEGI 2020 Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares https://bit.ly/38aPTSC Ivone, F. M.; Jacobs, G. M. & Renandya, W. A. (2020). Far apart, yet close together: Cooperative learning in online education. Studies in English Language and Education, 7(2), pp. 271-289. https://doi.org/10.24815/siele.v7i2.17285 Ivone F. M. Jacobs G. M. Renandya W. A. 2020 Far apart, yet close together: Cooperative learning in online education Studies in English Language and Education 7 2 271 289 10.24815/siele.v7i2.17285 Jimola, F. E. & Ofodu, G. O. (2021). Sustaining Learning during Covid-19 Seismic Shift: The Need to Develop Flexible Pedagogy. Interdisciplinary Journal of Education Research, 3(1), pp. 14-26. https://doi.org/10.51986/ijer-2021.vol3.01.02 Jimola F. E. Ofodu G. O. 2021 Sustaining Learning during Covid-19 Seismic Shift: The Need to Develop Flexible Pedagogy Interdisciplinary Journal of Education Research 3 1 14 26 10.51986/ijer-2021.vol3.01.02 Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (2005). New developments in social interdependence theory. Psychological Monographs, 131(4), pp. 285-358. https://doi.org/10.3200/MONO.131.4.285-358 Johnson D. W. Johnson R. T. 2005 New developments in social interdependence theory Psychological Monographs 131 4 285 358 10.3200/MONO.131.4.285-358 Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (2014). Cooperative Learning in 21st Century. Anales de Psicología, 30(3), pp. 841-851. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.201241 Johnson D. W. Johnson R. T. 2014 Cooperative Learning in 21st Century Anales de Psicología 30 3 841 851 10.6018/analesps.30.3.201241 Johnson, D. W.; Johnson, R. T. y Holubec, E. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. México: Paidós. Johnson D. W. Johnson R. T. Holubec E. 1999 El aprendizaje cooperativo en el aula México Paidós Johnson, D. W.; Johnson, R. T. & Smith, K. A. (2014). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 25(3-4), pp. 85-118. https://bit.ly/36B5zRr Johnson D. W. Johnson R. T. Smith K. A. 2014 Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory Journal on Excellence in College Teaching 25 3-4 85 118 https://bit.ly/36B5zRr Kazdin, A. E. (2009). Modificación de la conducta y sus aplicaciones prácticas. México: Manual Moderno. Kazdin A. E. 2009 Modificación de la conducta y sus aplicaciones prácticas México Manual Moderno Koehler, M. (2012). What is TPACK? US: TPACK.org. http://www.tpack.org/ Koehler M. 2012 What is TPACK? US TPACK.org http://www.tpack.org/ Koehler, M. J. & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), pp. 60-70. https://bit.ly/3n9wYjV Koehler M. J. Mishra P. 2009 What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education 9 1 60 70 https://bit.ly/3n9wYjV Koehler, M. J.; Mishra, P. y Cain, W. (2015). ¿Qué son los Saberes Tecnológicos y Pedagógicos del Contenido (TPACK)? Virtualidad, Educación y Ciencia , 6(10), pp. 9-23. https://bit.ly/33smtNH Koehler M. J. Mishra P. Cain W. 2015 ¿Qué son los Saberes Tecnológicos y Pedagógicos del Contenido (TPACK)? Virtualidad, Educación y Ciencia 6 10 9 23 https://bit.ly/33smtNH Kurniawan, P. W. & Sumargono, S. (2021). Development of History Learning Media Based on TPACK Assisted by Ms. PowerPoint Integrated with Ispring Suite. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 8(4), pp. 248-259. http://dx.doi.org/10.18415/ijmmu.v8i4.2456 Kurniawan P. W. Sumargono S. 2021 Development of History Learning Media Based on TPACK Assisted by Ms. PowerPoint Integrated with Ispring Suite International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding 8 4 248 259 10.18415/ijmmu.v8i4.2456 Leenknecht, M.; Wijnia, L.; Köhlen, M.; Fryer, L.; Rikers, R. & Loyens, S. (2021). Formative Assessment as Practice: The Role ff Students’ Motivation. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(2), pp. 236-255. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1765228 Leenknecht M. Wijnia L. Köhlen M. Fryer L. Rikers R. Loyens S. 2021 Formative Assessment as Practice: The Role ff Students’ Motivation Assessment & Evaluation in Higher Education 46 2 236 255 10.1080/02602938.2020.1765228 Mendoza, B.; Morales, T.; Serrano, C. y Serrano, J. M. (2019). Los jóvenes ¿son ciudadanos digitales?: estudio descriptivo en estudiantes de bachillerato. Revista de Psicología de la Universidad Autónoma del Estado de México, 8(15), pp. 86-100. https://revistapsicologia.uaemex.mx/article/view/13417 Mendoza B. Morales T. Serrano C. Serrano J. M. 2019 Los jóvenes ¿son ciudadanos digitales?: estudio descriptivo en estudiantes de bachillerato Revista de Psicología de la Universidad Autónoma del Estado de México 8 15 86 100 https://revistapsicologia.uaemex.mx/article/view/13417 Meroño, L.; Calderón, A. y Arias-Estero, J. (2021). Pedagogía digital y aprendizaje cooperativo: efecto sobre los conocimientos tecnológicos y pedagógicos del contenido y el rendimiento académico en formación inicial docente. Revista de Psicodidáctica, 26(1), pp. 53-61. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.10.002 Meroño L. Calderón A. Arias-Estero J. 2021 Pedagogía digital y aprendizaje cooperativo: efecto sobre los conocimientos tecnológicos y pedagógicos del contenido y el rendimiento académico en formación inicial docente Revista de Psicodidáctica 26 1 53 61 10.1016/j.psicod.2020.10.002 Mishra, P. (2019). Considering Contextual Knowledge: The TPACK Diagram Gets an Upgrade. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35(2), pp. 76-78. https://doi.org/10.1080/21532974.2019.1588611 Mishra P. 2019 Considering Contextual Knowledge: The TPACK Diagram Gets an Upgrade Journal of Digital Learning in Teacher Education 35 2 76 78 10.1080/21532974.2019.1588611 Nguyen, H. U. N. & Duong, L. N. T. (2021). The Challenges of E-learning Through Microsoft Teams for EFL Students at Van Lang University in COVID-19. Asia CALL Online Journal, 12(4), pp. 18-29. https://bit.ly/3nEqOsa Nguyen H. U. N. Duong L. N. T. 2021 The Challenges of E-learning Through Microsoft Teams for EFL Students at Van Lang University in COVID-19 Asia CALL Online Journal 12 4 18 29 https://bit.ly/3nEqOsa Oliveira, G.; Teixeira, J.; Torres, A. & Morais, C. (2021). An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the Covid-19 pandemic. British Journal of Education Technology, 52(4), pp. 1357-1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112 Oliveira G. Teixeira J. Torres A. Morais C. 2021 An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the Covid-19 pandemic British Journal of Education Technology 52 4 1357 1376 10.1111/bjet.13112 Olugbade, D. & Olurinola, O. (2021). Teachers’ Perception of the Use of Microsoft Teams for Remote Learning in Southwestern Nigerian Schools. African Journal of Teacher Education, 10(1), pp. 265-281. https://doi.org/10.21083/ajote.v10i1.6645 Olugbade D. Olurinola O. 2021 Teachers’ Perception of the Use of Microsoft Teams for Remote Learning in Southwestern Nigerian Schools African Journal of Teacher Education 10 1 265 281 10.21083/ajote.v10i1.6645 Pal, D. & Vanijja, V. (2020). Perceived Usability Evaluation of Microsoft Teams as an Online Learning Platform During Covid-19 using System Usability Scale and Technology Acceptance Model in India. Children and Youth Services Review, 119, 105535. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105535 Pal D. Vanijja V. 2020 Perceived Usability Evaluation of Microsoft Teams as an Online Learning Platform During Covid-19 using System Usability Scale and Technology Acceptance Model in India Children and Youth Services Review 119 105535 105535 10.1016/j.childyouth.2020.105535 Pérez-Rivero, M.; Obaya, A.; Giamatteo, L.; Montaño-Osorio, C. & Vargas-Rodríguez, Y. (2019). Didactic Strategy for Learning and Teaching of Functional Groups in High School Chemistry. Science Education International, 30(2), pp. 85-91. https://doi.org/10.33828/sei.v30.i2.1 Pérez-Rivero M. Obaya A. Giamatteo L. Montaño-Osorio C. Vargas-Rodríguez Y. 2019 Didactic Strategy for Learning and Teaching of Functional Groups in High School Chemistry Science Education International 30 2 85 91 10.33828/sei.v30.i2.1 Perrenoud, P. (2001). Évaluation formative et évaluation certificative, des postures définitivement contradictories? Formation Profesionnelle Suisse, 4, pp. 25-28. https://bit.ly/3tb0Opj Perrenoud P. 2001 Évaluation formative et évaluation certificative, des postures définitivement contradictories? Formation Profesionnelle Suisse 4 25 28 https://bit.ly/3tb0Opj Pongkendek, J.; Marpaung, D. & Parlindungan, J. (2021). The use of ChemSketch to increase student learning outcomes and motivation in learning hydrocarbons. Jurnal Pembelajaran Kimia, 6(1), pp. 9-18. https://bit.ly/3tPrJac Pongkendek J. Marpaung D. Parlindungan J. 2021 The use of ChemSketch to increase student learning outcomes and motivation in learning hydrocarbons Jurnal Pembelajaran Kimia 6 1 9 18 https://bit.ly/3tPrJac Prieto, A.; Barbarroja, J.; Álvarez, S. y Corell, A. (2021). Eficacia del modelo de aula invertida (flipped classroom) en la enseñanza universitaria: una síntesis de las mejores evidencias. Revista de Educación, 391, pp. 149-177. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-391-476 Prieto A. Barbarroja J. Álvarez S. Corell A. 2021 Eficacia del modelo de aula invertida (flipped classroom) en la enseñanza universitaria: una síntesis de las mejores evidencias Revista de Educación 391 149 177 10.4438/1988-592X-RE-2021-391-476 Qiang, J. (2018). Effects of Digital Flipped Classroom Teaching Method Integrated Cooperative Learning Model on Learning Motivation and Outcome. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(6), pp. 2213-2220. https://doi.org/10.29333/ejmste/86130 Qiang J. 2018 Effects of Digital Flipped Classroom Teaching Method Integrated Cooperative Learning Model on Learning Motivation and Outcome EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education 14 6 2213 2220 10.29333/ejmste/86130 Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del Covid-19. Campus Virtuales, 9(2), pp. 123-139. https://bit.ly/2Xs27UA Ramírez-Montoya M. S. 2020 Transformación digital e innovación educativa en Latinoamérica en el marco del Covid-19 Campus Virtuales 9 2 123 139 https://bit.ly/2Xs27UA Rap, S. et al. (2020). An Applied Research-Based Approach to Support Chemistry Teachers during the Covid-19 Pandemic. Journal of Chemical Education , 97(9), pp. 3278-3284. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.0c00687 Rap S. 2020 An Applied Research-Based Approach to Support Chemistry Teachers during the Covid-19 Pandemic Journal of Chemical Education 97 9 3278 3284 10.1021/acs.jchemed.0c00687 Reyes, R. y Quiróz, J. (2020). De lo presencial a lo virtual, un modelo para el uso de la formación en línea en tiempos de covid-19. Educar em Revista, Curitiba, 36, pp. 1-20. http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.76140 Reyes R. Quiróz J. 2020 De lo presencial a lo virtual, un modelo para el uso de la formación en línea en tiempos de covid-19 Educar em Revista, Curitiba 36 1 20 10.1590/0104-4060.76140 Reyes, Y.; Villafuerte, J. y Zambrano, D. (2020). Aula invertida en la educación básica rural. Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa (REFCalE), 8(1), pp. 115-133. https://bit.ly/3fMHGZw Reyes Y. Villafuerte J. Zambrano D. 2020 Aula invertida en la educación básica rural Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa (REFCalE) 8 1 115 133 https://bit.ly/3fMHGZw Rodríguez, L.; Zamora, M.; Rodríguez, J.; Paredes, W.; Altamirano, J. & Cruz, M. (2020). Teaching Challenges in Covid-19 Scenery: Teams Platform-Based Student Satisfaction Approach. Sustainability, 12(18), 7514. https://doi.org/10.3390/su12187514 Rodríguez L. Zamora M. Rodríguez J. Paredes W. Altamirano J. Cruz M. 2020 Teaching Challenges in Covid-19 Scenery: Teams Platform-Based Student Satisfaction Approach Sustainability 12 18 7514 7514 10.3390/su12187514 Roig, R.; Mengual, S. y Quinto, P. (2015). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de primaria. Comunicar, 45, pp. 151-159. https://doi.org/10.3916/C45-2015-16 Roig R. Mengual S. Quinto P. 2015 Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares del profesorado de primaria Comunicar 45 151 159 10.3916/C45-2015-16 Rosenberg, J. & Koehler, M. (2015). Context and Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): A Systematic Review. Journal of Research on Technology in Education, 47(3), pp. 186-210. https://doi.org/10.1080/15391523.2015.1052663 Rosenberg J. Koehler M. 2015 Context and Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): A Systematic Review Journal of Research on Technology in Education 47 3 186 210 10.1080/15391523.2015.1052663 Salas, R.; Gamboa, F.; Salas, É. y Salas, R. (2020). Diseño de una aplicación web para el proceso educativo sobre el uso del logaritmo en el campo de las matemáticas financieras. Texto Livre: Linguagem E Tecnologia, 13(1), pp. 65-81. https://doi.org/10.17851/1983-3652.13.1.65-81 Salas R. Gamboa F. Salas É. Salas R. 2020 Diseño de una aplicación web para el proceso educativo sobre el uso del logaritmo en el campo de las matemáticas financieras Texto Livre: Linguagem E Tecnologia 13 1 65 81 10.17851/1983-3652.13.1.65-81 Santos, J. & Castro, R. (2021). Technological Pedagogical content knowledge (TPACK) in action: Application of learning in the classroom by pre-service teachers (PST). Social Sciences & Humanities Open, 3(1), pp. 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2021.100110 Santos J. Castro R. 2021 Technological Pedagogical content knowledge (TPACK) in action: Application of learning in the classroom by pre-service teachers (PST) Social Sciences & Humanities Open 3 1 1 8 10.1016/j.ssaho.2021.100110 Slavin, R. (1996). Research on Cooperative Learning and Achievement: What We Know, What We Need to Know. Contemporary Educational Psychology, 21(1), pp. 43-69. https://doi.org/10.1006/ceps.1996.0004 Slavin R. 1996 Research on Cooperative Learning and Achievement: What We Know, What We Need to Know Contemporary Educational Psychology 21 1 43 69 10.1006/ceps.1996.0004 Slavin, R. (2014). Cooperative Learning and Academic Achievement: Why Does Groupwork Work? Anales de Psicología , 30(3), pp. 785-791. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.201201 Slavin R. 2014 Cooperative Learning and Academic Achievement: Why Does Groupwork Work? Anales de Psicología 30 3 785 791 10.6018/analesps.30.3.201201 Sointu, E.; Valtonen, T.; Hirsto, L.; Kankaanpää, J.; Saarelainen, M.; Mäkitalo, K.; Smits, A. & Manninen, J. (2019). Teachers as users of ICT from the student perspective in higher education flipped classroom classes. Seminar.net, 15(1), pp. 1-15. https://bit.ly/3BN2fNC Sointu E. Valtonen T. Hirsto L. Kankaanpää J. Saarelainen M. Mäkitalo K. Smits A. Manninen J. 2019 Teachers as users of ICT from the student perspective in higher education flipped classroom classes Seminar.net 15 1 1 15 https://bit.ly/3BN2fNC Soler, B.; Villacañas de Castro, L. & Pich, E. (2013). Creating and Implementing a Didactic Sequence as an Educational Strategy for Foreign Language Teaching. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 18(3), pp. 31-43. https://bit.ly/358YGqc Soler B. Villacañas de Castro L. Pich E. 2013 Creating and Implementing a Didactic Sequence as an Educational Strategy for Foreign Language Teaching Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura 18 3 31 43 https://bit.ly/358YGqc Stenhoff, D.; Pennington, R. & Tapp, M. (2020). Distance Education Support for Students with Autism Spectrum Disorder and Complex Needs During Covid-19 and School Closures. Rural Special Education Quarterly, 39(4), pp. 211-219. https://doi.org/10.1177/8756870520959658 Stenhoff D. Pennington R. Tapp M. 2020 Distance Education Support for Students with Autism Spectrum Disorder and Complex Needs During Covid-19 and School Closures Rural Special Education Quarterly 39 4 211 219 10.1177/8756870520959658 Shulman, L. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15, pp. 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004 Shulman L. 1986 Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching Educational Researcher 15 4 14 10.3102/0013189X015002004 Tanak, A. (2020). Designing TPACK-based course for preparing student teachers to teach science with technological pedagogical content knowledge. Kasetsart Journal of Social Sciences, 41(1), pp. 53-59. https://doi.org/10.1016/j.kjss.2018.07.012 Tanak A. 2020 Designing TPACK-based course for preparing student teachers to teach science with technological pedagogical content knowledge Kasetsart Journal of Social Sciences 41 1 53 59 10.1016/j.kjss.2018.07.012 Unesco. (2021). Garantizar un aprendizaje a distancia efectivo durante la disrupción causada por la covid-19. https://bit.ly/3z6FenR Unesco 2021 Garantizar un aprendizaje a distancia efectivo durante la disrupción causada por la covid-19 https://bit.ly/3z6FenR Unesco-IESALC. (2021). ¿Cerrar ahora para reabrir mejor mañana? La continuidad pedagógica en las universidades de América Latina durante la pandemia. https://bit.ly/3y1O0SO Unesco IESALC 2021 ¿Cerrar ahora para reabrir mejor mañana? La continuidad pedagógica en las universidades de América Latina durante la pandemia https://bit.ly/3y1O0SO Vollbrecht, P.; Porter-Stransky, K. & Lackey-Cornelison, W. (2020). Lessons learned while creating an effective emergency remote learning environment for students during the Covid-19 pandemic. Advances in Physiology Education, 44(4), pp. 722-725. https://doi.org/10.1152/advan.00140.2020 Vollbrecht P. Porter-Stransky K. Lackey-Cornelison W. 2020 Lessons learned while creating an effective emergency remote learning environment for students during the Covid-19 pandemic Advances in Physiology Education 44 4 722 725 10.1152/advan.00140.2020 White, S.; Dubrovskiy, A. & Peters, M. (2020). Increasing chemistry students’ knowledge, confidence, and conceptual understanding of pH using a collaborative computer pH simulation. Chemistry Education Research and Practice , 21, pp. 528-535. https://doi.org/10.1039/c9rp00235a White S. Dubrovskiy A. Peters M. 2020 Increasing chemistry students’ knowledge, confidence, and conceptual understanding of pH using a collaborative computer pH simulation Chemistry Education Research and Practice 21 528 535 10.1039/c9rp00235a Yates, A.; Starkey, L.; Egerton, B. & Flueggen, F. (2021). High school students’ experience of online learning during Covid-19: the influence of technology and pedagogy. Technology, Pedagogy and Education, 30(1), pp. 59-73. https://doi.org/10.1080/1475939x.2020.1854337 Yates A. Starkey L. Egerton B. Flueggen F. 2021 High school students’ experience of online learning during Covid-19: the influence of technology and pedagogy Technology, Pedagogy and Education 30 1 59 73 10.1080/1475939x.2020.1854337 Zabala, A. (2000). La práctica educativa. Cómo enseñar. Barcelona: Graó. Zabala A. 2000 La práctica educativa. Cómo enseñar Barcelona Graó Zhang, W. & Tang, J. H. (2021). Teachers’ TPACK Development: A Review of Literature. Open Journal of Social Sciences, 9, pp. 367-380. https://doi.org/10.4236/jss.2021.97027 Zhang W. Tang J. H. 2021 Teachers’ TPACK Development: A Review of Literature Open Journal of Social Sciences 9 367 380 10.4236/jss.2021.97027

CÓMO CITAR ESTE ARTÍCULO: Becerril Morales, Fernando y Mendoza González, Brenda. (2022). TPACK: innovación en la enseñanza de química durante la pandemia covid-19 en alumnado de bachillerato. Apertura, 14(1), pp. 26-51. http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v14n1.2147

SECUENCIA DIDÁCTICA DISEÑADA BAJO EL MODELO TPACK

A continuación, se muestra una secuencia didáctica simplificada diseñada bajo los elementos del modelo TPACK. Tema: Nomenclatura de alcanos.

<italic>Aprendizajes esperados indicados en el programa de asignatura Química II, del módulo II del queforma parte el tema de la secuencia</italic>

-Clasifica los hidrocarburos a través de su fórmula, propiedades físicas y químicas y nomenclatura (conceptual).

-Construye las fórmulas semidesarrolladas de distintos hidrocarburos a partir de su nombre y viceversa (procedimental).

-Muestra interés y compromiso en el trabajo en equipo. Valora el papel de la tecnología como una herramienta de apoyo en su aprendizaje (actitudinal).

SECUENCIA DIDÁCTICA TPACK PARA EL TEMA DE NOMENCLATURA DE ALCANOS ELEMENTOS CK, PK Y TK DEL MODELO TPACK EN LA SECUENCIA CK

CK

Nombres sistemáticos IUPAC de alcanos de cadena abierta lineales y ramificados

Nombre sistemático IUPAC de alcanos de cadena cerrada (cíclicos) sin ramificaciones y sin ramificaciones

Conceptos de fórmula general de alcanos

Nombres sistemáticos IUPAC de grupos alquilo o ramificaciones

PK

Docente:

Indicar, dar seguimiento y verificar que se cumplan los objetivos de aprendizaje

Solicitar, revisar, evaluar y retroalimentar cada actividad

Orientar, supervisar, apoyar y hacer sugerencias a los estudiantes en cada etapa de las actividades

Integrar y supervisar los equipos cooperativos

Verificar y dar seguimiento a las actividades propias del aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido

Estudiante:

Revisar previamente el material didáctico diseñado por el docente (videos y actividad previa)

Investigar, organizar la información y elaborar un mapa conceptual de nomenclatura de alcanos

Realizar las series de ejercicios: Nombre IUPAC de alcanos simples a través de rompecabezas

Resolver, revisar y corregir cooperativamente las pruebas objetivas

Participar en la actividad, brindar preguntas y recibir respuestas para contrastar la información

Elaborar informe escrito cooperativo y cuadro PNI

Participar en las actividades propias del aprendizaje cooperativo y aprendizaje invertido

TK Hardware Computadora, tableta y teléfono inteligente
Software LMS (sistema para gestión de aprendizaje) Teams
Gestión de proyectos (equipo cooperativo) Trello
Comunicación Messenger, WhatsApp y Microsoft Teams
Bases de datos Google Scholar, Redalyc, SciELO
Plataformas y app

Para Química:

KingDraw Chemical, Marvinsketch y Chemsketc

Generales:

Powtoon, genially, YouTube, Google Docs, Cmap Tools y miMind

APRENDIZAJE COOPERATIVO ELEMENTO DEL MODELO TPA CK (TCK, TPK, PCK) QUE MÁS SE ASOCIA A LA ACTIVIDAD*
AI
FASES MOMENTO ACTIVIDADES DEL DOCENTE ACTIVIDADES DE LOS ESTUDIANTES
Inducción Activación

Solicita:

1. Realización de la actividad:

Origen de los nombres.

2. Revisión del material didáctico del tema:

Nombre sistemático IUPAC de alcanos (video)

3. Investigación y realización de mapa conceptual de:

Nombres sistemáticos IUPAC de alcanos

Antes de clase:

Revisa el material didáctico:

Video de nombre sistemático IUPAC de alcanos

Investiga en Google Scholar, Redalyc o SciELO:

Nombres sistemáticos IUPAC de alcanos

Organiza la información y elabora un mapa conceptual en miM-ind o Cmap Tools

Realiza la actividad:

Origen de los nombres

PCK
TCK
PCK
TPK
Orientación de la atención Indica los objetivos de la clase. Proporciona instrucción a través de Mini-lección: Origen de los nombres

Durante clase:

Contesta la serie de ejercicios:

Nombre IUPAC de alcanos simples (Rompecabezas) usando Reunión en Teams, Trello y Forms de Teams

Elabora informe escrito cooperativo de Nomenclatura IUPAC de alcanos en Trello

Elabora un cuadro PNI del tema Nomenclatura IUPAC de alcanos en Trello

Realiza la actividad:

Origen de los nombres

PCK
Desarrollo Interacción personal

Integra equipos cooperativos de tres miembros y solicita realización de actividades:

1. Integración de: mapa conceptual de nombres sistemáticos de alcanos (lineales, ramificados y cíclicos)

2. Serie de ejercicios:

nombre IUPAC de alcanos simples a través de la estrategia rompecabezas

Integra un mapa conceptual de los nombres sistemáticos de alcanos (lineales, ramificados y cíclicos) en miMind

TCK

PCK

PCK
Procesamiento de la información Expone el tema: nomenclatura IUPAC de alcanos, a través de la clase sincrónica en Teams; solicita elaboración de notas y resolución de prueba objetiva: Fórmula estructural-nombre de alcanos I

Elabora notas, resuelve la prueba objetiva:

Fórmula estructuralnombre de alcanos I en Forms de Teams

TCK, PCK
Desarrollo Recapitulación Repasa el tema brindando preguntas y recibiendo respuestas, con la información de Origen delos nombres y Nomenclatura IUPAC de alcanos Durante clase

Participa en la actividad:

brindar preguntas recibir y respuestas, en la que contrasta información de Origen de los nombres y Nomenclatura IUPAC de alcanos a través de Teams

PCK, TPK
Cierre Evaluación

Evalúa a través de una prueba objetiva:

Fórmula estructural-nombre alcanos II

Contesta la serie de ejercicios: Nombre IUPAC de alcanos simples (Rompecabezas) usando Reunión en Teams, Trello y Forms de Teams PCK

SSMT Solicita la elaboración de informe escrito del tema:

Nomenclatura IUPAC de alcanos

Solicita elaboración de un cuadro PNI acerca del tema:

Nomenclatura IUPAC de alcanos

Solicita la resolución de la prueba objetiva:

Fórmula estructural-nnombre III

Retroalimenta resolviendo los ejercicios de la prueba objetiva:

Fórmula estructural-Nombre II

Elabora informe escrito cooperativo de Nomenclatura IUPAC de alcanos en Trello PCK
Elabora un cuadro PNI del tema Nomenclatura IUPAC de alcanos en Trello
PCK
Después de clase

Resuelve la prueba objetiva:

Fórmula estructural-nombre III en Forms de Teams

PCK

TCK

AI = Aprendizaje invertido

IUPAC = International Union of Pure and Applied Chemistry

Nota: los equipos cooperativos estuvieron formados por tres integrantes durante cada sesión de clase.

* Se aclara que para diseñar cada actividad de la secuencia se contemplaron todos los componentes del modelo TPACK, sin embargo consideramos que los que se muestra en esta columna son los que tienen mayor implicación.

Fuente: elaboración propia.