<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article
  PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.0/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.0" specific-use="sps-1.6" xml:lang="es" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="publisher-id">apertura</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Apertura (Guadalajara, Jal.)</journal-title>
				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Apert. (Guadalaj., Jal.)</abbrev-journal-title>
			</journal-title-group>
			<issn pub-type="ppub">1665-6180</issn>
			<issn pub-type="epub">2007-1094</issn>
			<publisher>
				<publisher-name>Universidad de Guadalajara, Sistema de Universidad Virtual</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.18381/Ap.v9n2.1133</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group subj-group-type="heading">
					<subject>Artículos de investigación</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Posibilidades de Facebook en la docencia universitaria desde un caso de estudio</article-title>
				<trans-title-group xml:lang="en">
					<trans-title>Possibilities of Facebook in university teaching from a case study</trans-title>
				</trans-title-group>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>López de la Madrid</surname>
						<given-names>María Cristina</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff1">*</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Flores Guerrero</surname>
						<given-names>Katiuzka</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff2">**</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Espinoza de los Monteros Cárdenas</surname>
						<given-names>Adolfo</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff3">***</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Rojo Morales</surname>
						<given-names>Diana</given-names>
					</name>
					<xref ref-type="aff" rid="aff4">****</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff1">
				<label>*</label>
				<institution content-type="original"> Doctora por el Programa de Sociedad de la Información y el Conocimiento de la Universidad Oberta de Catalunya. Profesora-investigadora adscrita al Departamento de Ciencias Exactas y Metodología del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad de Guadalajara</institution>
				<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Ciencias Exactas y Metodología</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Centro Universitario del Sur</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guadalajara</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff2">
				<label>**</label>
				<institution content-type="original"> Candidata a doctora por el Programa de Educación de la Fundación Universitaria Iberoamericana. Profesora-investigadora adscrita al Departamento de Ciencias Computacionales e Innovación Tecnológica del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad de Guadalajara</institution>
				<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Ciencias Computacionales e Innovación Tecnológica</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Centro Universitario del Sur</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guadalajara</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff3">
				<label>***</label>
				<institution content-type="original"> Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de La Habana. Profesor-investigador adscrito al Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad de Guadalajara</institution>
				<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Centro Universitario del Sur</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guadalajara</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<aff id="aff4">
				<label>****</label>
				<institution content-type="original"> Candidata a doctora por el Programa en Gestión de la Educación Superior del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara. Profesora-investigadora adscrita al Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas del Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. México.</institution>
				<institution content-type="normalized">Universidad de Guadalajara</institution>
				<institution content-type="orgdiv2">Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas</institution>
				<institution content-type="orgdiv1">Centro Universitario del Sur</institution>
				<institution content-type="orgname">Universidad de Guadalajara</institution>
				<country country="MX">Mexico</country>
			</aff>
			<pub-date pub-type="epub-ppub">
				<month>10</month>
				<year>2017</year>
			</pub-date>
			<volume>9</volume>
			<issue>2</issue>
			<fpage>132</fpage>
			<lpage>147</lpage>
			<history>
				<date date-type="received">
					<day>27</day>
					<month>03</month>
					<year>2017</year>
				</date>
				<date date-type="accepted">
					<day>28</day>
					<month>04</month>
					<year>2017</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/" xml:lang="es">
					<license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p>
				</license>
			</permissions>
			<abstract>
				<title>RESUMEN:</title>
				<p>El presente estudio descriptivo tuvo como objetivo identificar las posibilidades de la red social Facebook en el ámbito de la docencia. Para ello, diseñamos y validamos una encuesta de reactivos cerrados aplicada a una muestra de 142 docentes del nivel superior. Trabajamos, además, una pregunta abierta a partir de la cual se generaron categorías de análisis que complementaron los resultados cuantitativos representados a través de frecuencias en porcentajes. Algunos de los hallazgos más significativos refieren, por un lado, la alta frecuencia de uso de Facebook (diariamente), y el dominio entre medio y alto que tiene la mayoría de los docentes (90.92%) en el uso de esta red social; por otro, encontramos una amplia variedad de usos de Facebook, tanto en el proceso de enseñanza como en las demás actividades de los docentes, lo cual puede ser del interés de aquellos que quieran implementar esta red social a su práctica. Identificamos algunos factores negativos en el uso de ella, como la falta de estructuración y el exceso de ruido visual. Concluimos que, con una dirección y un diseño adecuados, Facebook puede propiciar ambientes de aprendizaje dinámicos y atractivos para los estudiantes de educación superior.</p>
			</abstract>
			<trans-abstract xml:lang="en">
				<title>ABSTRACT:</title>
				<p>This article presents a descriptive study whose objective was to identify the possibilities of the social network Facebook in the field of teaching. For this purpose, a closed reagent survey was designed and applied to a sample of 142 higher education teachers. We also worked on an open question from which we generated categories of analysis that complemented the quantitative results represented by frequencies in percentages. Some of the most significant findings refer the high frequency of use of Facebook (daily), and the mastery between medium and high that has the majority of teachers (90.92%) in the use of this social network. We find a great variety of uses of Facebook, in the teaching process and in the rest of the activities of teachers, which may be of special interest to those teachers who want to implement this social network to their practice. We identified some negative factors such as lack of structure and excessive visual noise. We conclude that, with a proper direction and design, Facebook can promote dynamic and attractive learning environments for higher education students.</p>
			</trans-abstract>
			<kwd-group xml:lang="es">
				<title>Palabras clave:</title>
				<kwd>Redes sociales</kwd>
				<kwd>Facebook</kwd>
				<kwd>educación superior</kwd>
				<kwd>competencias digitales</kwd>
				<kwd>formación docente</kwd>
				<kwd>TIC</kwd>
			</kwd-group>
			<kwd-group xml:lang="en">
				<title>Keywords:</title>
				<kwd>Social networks</kwd>
				<kwd>Facebook</kwd>
				<kwd>higher education</kwd>
				<kwd>e-skills</kwd>
				<kwd>teacher education</kwd>
				<kwd>ICT</kwd>
			</kwd-group>
			<counts>
				<fig-count count="3"/>
				<table-count count="2"/>
				<equation-count count="0"/>
				<ref-count count="32"/>
				<page-count count="16"/>
			</counts>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<verse-group>
			<verse-line>Tras quince años de escuchar cómo Internet nos ha</verse-line>
			<verse-line>cambiado la vida, podemos identificar que estos &quot;milagros&quot;</verse-line>
			<verse-line>contemporáneos son aplicables en ciertos contextos, bajo</verse-line>
			<verse-line>algunas circunstancias y para determinados públicos.</verse-line>
			<verse-line>Cobo, 2010</verse-line>
		</verse-group>
		<sec sec-type="intro">
			<title>INTRODUCCIÓN</title>
			<p>En México, el uso de las redes sociales es una actividad que se ha incrementado paulatinamente
				en los últimos diez años. Como ejemplo, en 2007, 15% de los usuarios de internet en
				este país accedían a sitios de comunidades virtuales, como eConozco y Orkut (<xref
					ref-type="bibr" rid="B2">AMIPCI, 2007</xref>). En 2016, el acceso a las redes
				sociales (79%) fue la principal actividad de los usuarios de internet (<xref
					ref-type="bibr" rid="B3">AMIPCI, 2016</xref>), lo que implica un crecimiento de
				493.75%; Facebook sigue siendo la red social de referencia, con 92% de usuarios de
				internet inscritos en ella. Para <xref ref-type="bibr" rid="B9">Ciuffoli y López
					(2010)</xref>, &quot;Facebook se presenta como una plataforma unificada, que
				articula con naturalidad en un mismo espacio una pluralidad de funcionalidades que
				antes se encontraban separadas, y hasta podían llegar a competir en Internet:
				agendas personales, e-mails, foros y grupos de discusión&quot; (p. 114).</p>
			<p>Con esa capacidad de penetración, es frecuente que el uso de las redes sociales se haya
				extendido hasta el ámbito educativo. <xref ref-type="bibr" rid="B29">Selwyn
					(2009</xref>) y Mazer <italic>et al</italic>. (citados en <xref ref-type="bibr"
					rid="B5">Balula &amp; Moreira, 2014</xref>), entre otros autores, señalan que,
				en el contexto educativo, algunas de las cualidades de las redes sociales pueden
				entrar en conflicto con paradigmas pedagógicos actuales, ya que estas redes son
				canales informales de comunicación y espacios poco estructurados para actividades
				académicas, y los docentes pueden quebrantar las expectativas de los estudiantes al
				usar Facebook. Sin embargo, <xref ref-type="bibr" rid="B17">Junco (2011)</xref>
				encontró que el uso de Facebook en la educación tiene un impacto positivo en el
				rendimiento académico de los estudiantes, idea apoyada por <xref ref-type="bibr"
					rid="B1">Amador y Amador (2014)</xref>, quienes encontraron que los estudiantes
				consideran que Facebook es una plataforma benéfica para su carrera académica. Para
					<xref ref-type="bibr" rid="B19">López, Flores y Espinoza de los Monteros
					(2015)</xref>, &quot;Facebook tiene aplicaciones educativas y administrativas
				que ayudan a facilitar diferentes tareas, más allá de la inmediatez y facilidad de
				acceso&quot; (p. 112), mientras que <xref ref-type="bibr" rid="B8">Christakis y
					Fowler (2010)</xref> respaldan la idea de que &quot;las redes sociales tienen
				valor precisamente porque nos pueden ayudar a conseguir lo que no seríamos capaces
				de lograr por nosotros mismos&quot; (p. 44), ya que &quot;generan lazos emocionales
				de pertenencia a un determinado colectivo o grupo social con el que
				interaccionamos&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B4">Area y Pessoa, 2012, p.
					4)</xref>.</p>
			<p>La idea que defendemos aquí es que el riesgo de integrar las redes sociales a la educación aun
				considerando posibles usos inadecuados es menor que el decidirnos a dejarlas fuera
				de ese contexto, una idea que <xref ref-type="bibr" rid="B11">Downes (2010)</xref>
				expresa como &quot;el estancamiento que creamos cuando nos tratamos a nosotros y a
				nuestros estudiantes como observadores pasivos&quot; (p. XIII). Los niños y jóvenes
				ya las utilizan para sus actividades cotidianas, consultan sus estados y mensajes
				varias veces al día, se conectan desde celulares y tabletas que llevan consigo a
				todas partes y en la escuela se interesan más por esos espacios virtuales que por la
				realidad que tienen frente al pizarrón; los alumnos se aburren con facilidad y
				necesitan una variedad de estímulos; son impacientes y esperan una gratificación
				instantánea y atractiva (<xref ref-type="bibr" rid="B5">Balula &amp; Moreira,
					2014</xref>), lo que pueden conseguir a través de la navegación permanente y la
				participación continua en las redes sociales.</p>
			<p>Considerando que las redes sociales están presentes en los grupos sociales mediante los
				diversos escenarios de convergencia que se ofrecen tanto desde lo social y lo
				educativo, conviene identificar y analizar los usos que ya se les están dando en las
				instituciones educativas de nuestro país, aunque la mayoría de las veces sin una
				planeación formal. Como mencionan <xref ref-type="bibr" rid="B13">Ellison,
					Steinfield y Lampe (2007)</xref>, Facebook constituye un sitio atractivo para
				los investigadores interesados en las redes sociales debido a sus patrones de uso y
				capacidades tecnológicas, y según lo concluyen <xref ref-type="bibr" rid="B15">Fogg,
					Bair y Fogg (s.f.)</xref>, los docentes han expresado su interés en aprender
				cómo integrarlo en sus programas de estudio para enriquecer las experiencias
				educativas de los estudiantes, aumentar la relevancia de los contenidos, y
				alentarlos a colaborar con eficacia con sus compañeros. Ante estos argumentos,
				&quot;la creciente popularidad de las redes sociales no hace más que evidenciar la
				necesidad de incorporar su uso como plataforma para la docencia e investigar sus
				potencialidades al mundo académico y educativo&quot; (<xref ref-type="bibr"
					rid="B22">Meso, Pérez y Mendiguren, 2011, p. 144</xref>).</p>
			<p>El objetivo de este trabajo es identificar las posibilidades de las redes sociales en la docencia universitaria desde la perspectiva de un grupo de profesores que recurre a Facebook en su práctica en diversas actividades que incluyen cuestiones académicas y administrativas. El ámbito de estudio es el Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara, institución con amplios antecedentes en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), ya que, a partir de 2000, ha trabajado en el diseño de materiales audiovisuales, diseño e implementación de cursos en línea (2002), desarrollo de MOOC (2015) y ha evidenciado el aprovechamiento de las redes sociales desde hace más de cinco años (2012).</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>LAS REDES SOCIALES EN LA EDUCACIÓN</title>
			<p>Hace apenas dos décadas, las instituciones educativas discutían la pertinencia de las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje y demás actividades educativas; en sus inicios había más detractores que defensores. Hoy, como menciona <xref ref-type="bibr" rid="B10">Cobo (2010)</xref>, &quot;el tema no está reducido al nivel de simpatía o antipatía, confianza o incredulidad que se tiene frente a los aparatos tecnológicos, sino que se refiere a la dicotomía entre 'conectados' y 'desconectados'&quot; (p. 132). Todos queremos estar conectados, a la vanguardia y sujetarnos al sentido de pertenencia que nos cobija y nos da un tema de conversación, aunque muchas veces esto no sea la solución a los conflictos y carencias que estamos viviendo en los sistemas educativos, porque, a decir de Gairín y Darder (citados en el prólogo de <xref ref-type="bibr" rid="B21">Majó y Marqués 2002</xref>), &quot;una educación pensada y desarrollada en el siglo XX no es la respuesta que necesitan los individuos que deben vivir en un nuevo siglo, plagado de nuevas perspectivas y urgencias&quot; (p. 8).</p>
			<p>Poco a poco, estos espacios educativos han sido invadidos por una oleada de desarrollos y herramientas tecnológicas y este incremento de tecnología ha procedido de los estudiantes la mayoría de las veces, aunque los docentes también han contribuido en gran medida a su inserción. El acento se ha puesto en la creación y transmisión de información, por ejemplo, ahora sabemos lo que pasa al otro lado del mundo de inmediato; la comunicación es una actividad de todos y para todos y los libros impresos van perdiendo el protagonismo de antaño para dar paso al libro electrónico y al hipertexto que se pueden actualizar, analizar y discutir tanto en el aula como en las nacientes comunidades virtuales. <xref ref-type="bibr" rid="B22">Meso <italic>et al</italic>. (2011)</xref> señalan que &quot;la educación formal no puede permanecer ajena a significativos cambios en la creación, gestión, distribución y recepción de la información. El profesorado se ve obligado a un replanteamiento constante de las implicaciones educativas que los desarrollos tecnológicos tienen en la sociedad en general y en los entornos educativos en particular&quot; (p. 139).</p>
			<p>En este impulso tecnológico, las redes sociales no se han quedado atrás y tienen a Facebook
				como su principal exponente, espacio que se ha convertido en una posibilidad de
				interacción para la educación. Según <xref ref-type="bibr" rid="B12">Duffy
					(2010)</xref>, la innovación de Facebook para la enseñanza y el aprendizaje
				surge de la capacidad de desafiar las teorías y paradigmas de aprendizaje existentes
				a partir de una comunicación permanente entre las personas, y de permitir a los
				estudiantes compartir información y conocimientos dentro de una comunidad red
				dinámica y creativa, vinculados a través de los perfiles personales de los miembros,
				las asociaciones y los grupos de interés. Por su parte, <xref ref-type="bibr"
					rid="B30">Siemens y Weller (2011)</xref> indican que &quot;si uno ve el
				aprendizaje como una empresa principalmente social, como hacen muchas personas,
				entonces las nuevas formas de socialización que las redes sociales permiten parecen
				hechas a medida para que se adopten en la enseñanza superior&quot; (p. 159).</p>
			<p>Al igual que con otras tecnologías y herramientas de apoyo a las clases presenciales, se deben
				observar algunos elementos básicos para el buen uso de Facebook. De acuerdo con
					<xref ref-type="bibr" rid="B20">Loving y Ochoa (2011)</xref>, una consideración
				que se ha de tomar en cuenta al momento de incorporar Facebook en un ambiente
				académico es definir el método idóneo de comunicación y el envío de documentos, y
				clarificar todos estos aspectos a los estudiantes; esta idea es apoyada por <xref
					ref-type="bibr" rid="B5">Balula y Moreira (2014)</xref>, para quienes no es
				recomendable el uso de una gran cantidad de herramientas tecnológicas para
				enriquecer el proceso educativo sin antes brindar una explicación de su pertinencia
				a los estudiantes, porque &quot;se trata de adaptar y seleccionar la tecnología más
				pertinente en función de las características de los alumnos&quot; (<xref
					ref-type="bibr" rid="B7">Cabero, Llorente y Gisbert, 2007, p. 271</xref>).</p>
			<p>Para <xref ref-type="bibr" rid="B30">Siemens y Weller (2011)</xref>, &quot;las redes se
				definen por atributos de autonomía, resistencia reducida al flujo de información,
				facilidad de conexión, crecimiento orgánico, iteración rápida y mejora de ideas y
				conceptos, además de facilidad de escalabilidad&quot; (p. 159), lo que, según estos
				autores, puede ser opuesto al modelo existente de enseñanza superior &quot;en el que
				la estructura se define por la centralidad del educador y el flujo de contenido
				estructurado y normalmente en un solo sentido&quot; (p. 159).</p>
			<p>Como toda tecnología que se introduce en los espacios educativos, las redes sociales deben analizar, desde sus alcances y posibilidades, la integración de estrategias de enseñanza y aprendizaje acordes con el modelo educativo de la institución, y también considerar las características de los estudiantes, las posibilidades tecnológicas de las escuelas, así como la disposición, capacidad y creencias de los docentes.</p>
		</sec>
		<sec>
			<title>CAPACIDADES DOCENTES PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS TIC</title>
			<p>Los docentes son el grupo de actores que mayor incidencia tienen en el éxito o fracaso de los proyectos de integración de las TIC en la educación; en ellos se asienta la responsabilidad de lograr que los alumnos hagan un uso más consciente, estructurado e inducido de estas tecnologías hacia prácticas educativas efectivas. Pensar que el docente tiene un papel secundario en el proceso educativo, es menospreciar el potencial intelectual, formativo y emocional que pueden brindar a los estudiantes en sus procesos de aprendizaje, más allá de los medios por los cuales se puede acceder a la información, y es que &quot;el desafío va más allá de la incorporación o no de la tecnología en el aula: reside en la innovación de las prácticas pedagógicas&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B25">Piscitelli y Adaime, 2010</xref>, p. XVI).</p>
			<p>Calderhead (1984, citado por <xref ref-type="bibr" rid="B26">Rivas, 1997</xref>) menciona que &quot;los profesores más experimentados tienen esquemas diferentes de los principiantes, lo que les permite juzgar y actuar más rápidamente ante las situaciones cambiantes que se dan en el aula&quot; (p. 133). Este aspecto es importante si se considera el supuesto de que los profesores noveles son los que tienen mayor experiencia en el uso de las TIC y se ha dejado de lado la capacidad de los profesores de más edad y antigüedad en la docencia. La idea a discutir es que, si bien la tecnología va ganando espacio en el ámbito educativo, otros factores son fundamentales para generar una buena práctica docente. Como menciona <xref ref-type="bibr" rid="B26">Rivas (1997)</xref>, &quot;en el docente, dos grandes apartados constituyen la representación mental de su actividad profesional: los conocimientos relacionados con su formación teórica (Clark, 1987) y su experiencia o conocimientos profesionales (Bromme, 1988)&quot; (p. 132). Estos dos aspectos influyen en la manera en que el profesor diseña la planificación y la intervención en el aula, asigna valores a las funciones, distribuye las actividades de la enseñanza y el aprendizaje, y diseña procesos de evaluación pertinentes.</p>
			<p>En la última década se han establecido algunos estándares de calidad y niveles de competencia que ayudan a identificar cuál es la habilidad que los docentes requieren para usar y aplicar la tecnología en el aula. Uno de los organismos internacionales que ha lanzado más propuestas para la elaboración de políticas públicas e institucionales relacionadas con el uso de las TIC es la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (<xref ref-type="bibr" rid="B31">Unesco</xref>), que en 2008 publicó el documento <italic>Estándares de competencia en TIC para docentes</italic>, que busca combinar los conocimientos pedagógicos con el desarrollo de habilidades para la integración de TIC a partir de los siguientes objetivos:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Contribuir a resolver la capacitación de los profesores en el uso e integración de las TIC.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Contribuir a la mejora de la práctica pedagógica.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Contribuir a un uso creciente del <italic>e-learning</italic> en la escolaridad de los diferentes niveles educativos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Formar al profesorado a partir de un posicionamiento teórico en el cual se considera que aprender es el resultado de un proceso de colaboración (p. 89).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Para <xref ref-type="bibr" rid="B32">Villa y Poblete (2007)</xref>, &quot;a nivel personal,
				las competencias son efectivas en la medida en que cada uno establece la base y
				referencia de superación en sí mismo. Así, somos competentes en la medida en que
				alcanzamos logros efectivos. El origen de esos logros está en el perfeccionamiento
				de nuestras cualidades personales, tanto individuales como sociales&quot; (p. 23).
				En general, para <xref ref-type="bibr" rid="B4">Area y Pessoa (2012)</xref>, las
				nuevas competencias en el ámbito del uso de las TIC se pueden concentrar en:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Competencia instrumental: relativa al dominio técnico.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Competencia cognitivo-intelectual: aprender a utilizar de forma inteligente la información.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Competencia sociocomunicacional: habilidades para la creación de textos, trabajo colaborativo e interacción en las redes sociales.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Competencia axiológica: adquisición de valores éticos y democráticos con relación al uso de la información y las TIC.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Competencia emocional: relativa al conjunto de afectos, sentimientos y pulsiones emocionales provocadas por la experiencia en los entornos digitales.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Por su parte, <xref ref-type="bibr" rid="B10">Cobo (2010)</xref> hace una clasificación similar sobre las habilidades que debe poseer el individuo para considerarse competente en el ámbito tecnológico (e-competencias):</p>
			<p>
				<list list-type="simple">
					<list-item>
						<p>a) e-conciencia: Esta habilidad cognitiva se caracteriza por la comprensión del papel que desempeñan las TIC en la sociedad de la información.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>b) Alfabetismo tecnológico: Guarda relación con el uso diestro de los medios electrónicos tanto para estudiar y trabajar como para el ocio.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>c) Alfabetismo informacional: Es la habilidad de comprender, evaluar e interpretar información proveniente de diferentes fuentes.<xref ref-type="fn" rid="fn1"><sup>1</sup></xref>
						</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>d) Alfabetismo digital: Es la capacidad para generar y reproducir en diferentes formatos nuevo conocimiento apoyado en el uso estratégico de las TIC.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>e) Alfabetismo mediático: Tiene que ver con comprender cómo los medios de comunicación tradicionales están transformándose dentro del entorno de los medios electrónicos (p. 140).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>Como menciona <xref ref-type="bibr" rid="B10">Cobo (2010)</xref>, &quot;en caso de adoptar las aproximaciones teórico-conceptuales que dan forma a la trilogía educación-tecnologías-competencias, es clave que ello se haga de manera crítica, contextual y contando con indicadores que permitan evaluar el impacto prepost de estas transformaciones&quot; (p. 141). En relación con lo anterior, clasificamos algunas áreas en las que las TIC y las redes sociales han tenido un mayor impacto de acuerdo con las investigaciones y discusiones de diferentes autores:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Usos de las TIC en los procesos de enseñanza y aprendizaje (E/A), con aportaciones de <xref
								ref-type="bibr" rid="B22">Meso <italic>et al</italic>.
							(2011)</xref>, <xref ref-type="bibr" rid="B18">López (2013)</xref>,
								<xref ref-type="bibr" rid="B23">Pérez, Lee y De la Cruz
								(2014)</xref>, y <xref ref-type="bibr" rid="B28">Rodríguez, Restrepo
								y Aranzazú (2014)</xref>, quienes han identificado los alcances de
							la tecnología para enriquecer y modificar estos procesos educativos.
							Como refiere <xref ref-type="bibr" rid="B26">Rivas (1997)</xref>,
							hablamos de enseñanza en relación con las actividades que parten del
							profesor al mostrar contenidos y guiar al alumno para que logre la
							adquisición de un bagaje cultural determinado; por su parte, el
							aprendizaje se refiere a los procesos cognitivos para alcanzar cambios
								comportamentales.<xref ref-type="fn" rid="fn2"><sup>2</sup></xref>
							En este sentido, podemos identificar al menos tres elementos a
							considerar:</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>
				<list list-type="simple">
					<list-item>
						<p>- Estrategias de enseñanza que ponen en juego aspectos didácticos y metodológicos para el desarrollo del currículo.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>- Estrategias de aprendizaje, entendiendo la forma en que el estudiante dispone y organiza sus propias acciones y gestiona la organización de sus actividades académicas.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>- Control y evaluación del proceso de enseñanza y aprendizaje (<xref ref-type="bibr" rid="B26">Rivas, 1997</xref>) para identificar logros y aciertos, y también lo que debe irse modificando en el proceso.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Diversificación de las vías de comunicación e incremento de su intensidad, pasando de un contacto cara a cara la mayoría de las veces a la utilización de una diversidad de medios, como el correo electrónico, las plataformas educativas, el mensajero instantáneo y las redes sociales, que permiten a alumnos y docentes una relación más estrecha que puede reflejarse positivamente en el desempeño académico de los estudiantes (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Ellison <italic>et al</italic>., 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer, McDaniel, Webb, Herman y Vince, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Duffy, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B20">Loving &amp; Ochoa, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B4">Area y Pessoa, 2012</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">López, 2013</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B1">Amador y Amador, 2014</xref>).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Realización de varias tutorías y asesorías, las cuales se han innovado con el uso de las TIC, específicamente con las redes sociales, ya que se han documentado experiencias de éxito con el trabajo de tutorías individuales y grupales, atención a las dudas, y asistencia permanente a través de Facebook; así, los alumnos ya no tienen que desplazarse al campus para esas actividades (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Cabero <italic>et al</italic>., 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B1">Amador y Amador, 2014</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B19">López <italic>et al</italic>., 2015</xref>).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>El trabajo con los pares, referente tanto al trabajo en las academias como al realizado con otros investigadores a través de redes de colaboración, participación en foros y proyectos afines, co-creación de documentos y reflexiones colectivas (<xref ref-type="bibr" rid="B7">Cabero <italic>et al</italic>., 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B12">Duffy, 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B18">López, 2013</xref>).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>A partir de los elementos desarrollados en este apartado, citamos a <xref ref-type="bibr"
					rid="B7">Cabero <italic>et al</italic>. (2007)</xref>, para quienes los roles
				que desempeñará el docente en un modelo mediado con el uso de las TIC serán de:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>Consultor de información/facilitador del aprendizaje.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Diseñadores de situaciones mediadas de aprendizaje.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Moderadores y tutores virtuales.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Evaluadores continuos.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Orientadores.</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Evaluador y seleccionador de tecnología.</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>En relación con lo anterior, es importante señalar que la diversidad de usos que los docentes
				hagan de Facebook varía según la experiencia en el uso de otras tecnologías dentro y
				fuera del aula, y los resultados de estas aplicaciones con los alumnos. Sin embargo,
				y como mencionan <xref ref-type="bibr" rid="B5">Balula y Moreira (2014)</xref>, el
				hecho de que esta generación utilice de manera frecuente las TIC no significa que
				los estudiantes no enfrenten dificultades para manejar algunas de estas
				herramientas, por lo cual estos investigadores sugieren a los docentes: no
				seleccionar herramientas complejas; asegurarse de que los estudiantes tengan
				asistencia técnica; que el uso de las herramientas sea pertinente con los objetivos
				educativos que los alumnos deberán alcanzar; y explicar a los estudiantes lo que el
				empleo de una o más herramientas puede aportar a su proceso individual de
				aprendizaje.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="methods">
			<title>METODOLOGÍA</title>
			<p>Nuestro estudio es transversal con enfoque mixto y alcance descriptivo a partir del diseño y la aplicación de una encuesta de reactivos cerrados (escala de Likert), que incluyó una pregunta abierta. El análisis de la información se hizo a través de frecuencias representadas en porcentaje; para el análisis de la pregunta abierta, se llevó a cabo una poscodificación (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Borsotti, 2009</xref>), que redujo las respuestas obtenidas a una clasificación de una cantidad limitada de valores.</p>
			<sec>
				<title><italic>Población y muestra</italic></title>
				<p>La indagación inicial identificó a los docentes que hacían un uso general y uno intencionado (académico) de Facebook; en total fueron 158 de los 520 profesores que constituían la planta académica del Centro Universitario del Sur en 2013; a estos les enviamos la liga de la encuesta a sus cuentas de correo, y obtuvimos un total de 142 instrumentos contestados, lo que representa cerca de 90% de la población (89.87).</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Diseño de la encuesta</italic></title>
				<p>Para identificar los elementos que se deberían incluir en el diseño de la encuesta,
					trabajamos dos grupos focales, uno con docentes y otro con alumnos, resultados
					que se presentan en <xref ref-type="bibr" rid="B14">Flores y López
					(2014)</xref>, y <xref ref-type="bibr" rid="B19">López <italic>et al</italic>.
						(2015)</xref>. Ambos estudios indagan los principales usos que se hacen de
					la red social Facebook, tanto a nivel personal como académico. Añadimos una
					pregunta abierta para profundizar en los comentarios generales sobre la
					inclusión de Facebook en la práctica docente.</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Validación de la encuesta</italic></title>
				<p>Para la validación de la encuesta, llevamos a cabo los siguientes procedimientos:</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>El primer proceso fue el referente a la validación de constructo (<xref ref-type="bibr" rid="B16">Hernández, Fernández y Baptista, 2014</xref>) a partir de la revisión teórica con la delimitación de las siguientes dimensiones:</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>
					<list list-type="simple">
						<list-item>
							<p>- Datos generales sobre las TIC: infraestructura, capacitación y frecuencia de uso.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>- Usos de Facebook en los procesos de comunicación.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>- Usos de Facebook en los procesos de enseñanza.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>- Usos de Facebook en la práctica docente en general.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
				<p>
					<list list-type="bullet">
						<list-item>
							<p>Posteriormente, la encuesta se envió a cuatro expertos en la materia para verificar la pertinencia, claridad y amplitud de las preguntas, así como la congruencia de las diferentes dimensiones; se hicieron las correcciones necesarias a partir de sus observaciones.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Aplicamos una prueba piloto a 32 docentes, la cual se envió a sus cuentas de Facebook. Con base en los resultados obtenidos, medimos la consistencia interna del instrumento calculando el alfa de Cronbach, y obtuvimos un valor de .964, que se considera altamente confiable.</p>
						</list-item>
						<list-item>
							<p>Hicimos llegar un cuestionario a los mismos 32 docentes, en el cual se les preguntó sobre la claridad de las preguntas, redacción, ortografía, amplitud de la encuesta y comentarios generales. Recurrimos a sus observaciones para diseñar el instrumento final, que constó de 35 preguntas y 105 ítems.</p>
						</list-item>
					</list>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Aplicación de la encuesta</italic></title>
				<p>La encuesta se aplicó de manera virtual a través de la plataforma comercial SurveyMonkey, la cual se ligó a las cuentas de Facebook de los docentes.</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec sec-type="results">
			<title>RESULTADOS</title>
			<p>Los profesores que participaron en el estudio fueron equivalentes en género; la edad que prevaleció fue de treinta y uno a cuarenta años (45.77%), con una predominancia de antigüedad en la docencia en el rango de seis a quince años (55.63%); 60.56% eran profesores de asignatura o de tiempo parcial, y el resto contaba con un nombramiento definitivo; ese mismo porcentaje (60.56) corresponde a los docentes con grado de maestría. A continuación presentamos las cinco dimensiones trabajadas en esta investigación, con la frecuencia medida en porcentaje:</p>
			<sec>
				<title><italic>Datos generales sobre uso de las TIC</italic></title>
				<p>Algunos autores como <xref ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>. (2010</xref>), <xref ref-type="bibr" rid="B18">López (2013)</xref> y <xref ref-type="bibr" rid="B28">Rodríguez <italic>et al</italic>. (2014)</xref> destacan la importancia de los elementos de infraestructura, capacitación en el uso de las TIC y frecuencia de uso para que los docentes hagan un empleo extensivo y dirigido de la tecnología en el aula. En este sentido, 77.86% de los profesores han estudiado algún programa en línea, mientras que 60% han impartido cursos en línea. En relación con otros aspectos a considerar, encontramos lo siguiente:</p>
				<p><bold>a) Infraestructura (TIC)</bold></p>
				<p>El contar con la tecnología adecuada es un factor que influye tanto para la frecuencia de uso como para la diversidad de aplicaciones; no es lo mismo que los docentes cuenten con equipo propio de calidad y conexiones de banda ancha a que tengan que conseguir equipos prestados o que dispongan de alguno que no satisface sus necesidades de capacidad, velocidad y funciones.<xref ref-type="fn" rid="fn3"><sup>3</sup></xref> En esta investigación, 85% de los profesores encuestados poseen un equipo portátil y 73.57%, una PC. En la fecha en que se realizó el estudio, 50% de los profesores tenían un teléfono inteligente, dato que se ha visto modificado, ya que en una encuesta general reciente (2016), 98% de los profesores del Centro Universitario del Sur contaban con este tipo de dispositivos. En cuanto a la conexión a internet, 94.29% de los encuestados tenían un servicio contratado ya sea en casa o para sus dispositivos móviles.</p>
				<p><bold>b) Capacitación (TIC)</bold></p>
				<p>Para que los docentes puedan hacer un uso más intensivo de la tecnología, es fundamental que muestren una preparación básica sobre su manejo; al preguntarles sobre su capacitación en el uso de las TIC, 72.86% señalaron que fue a través de cursos ofrecidos por la Universidad de Guadalajara, y solo 7.14% dijeron que no habían tenido alguna capacitación. En relación con lo anterior, 52.14% de los docentes aseguraron que se capacitan continuamente en el manejo y aplicación de las TIC, mientras que 40% lo hace solo cuando necesita aprender una nueva aplicación.</p>
				<p><bold>c) Frecuencia de uso (Facebook)</bold></p>
				<p>Respecto a la frecuencia de uso de Facebook, 94.5% de los docentes se conectan al menos una vez a la semana (ver <xref ref-type="table" rid="t1">tabla 1</xref>), y lo hace más frecuentemente desde su hogar (84.12%), y en segundo nivel desde su lugar de trabajo (53.97%). El dispositivo desde el cual se conectan con mayor frecuencia es la computadora portátil (68.25%), seguido por la tableta o el celular (60.32%). Cabe resaltar que la antigüedad en la docencia fue un dato significativo, ya que la mayoría de los docentes con menos de cinco años en la práctica educativa (55.56%) ingresan a Facebook varias veces al día, lo que no sucede con los profesores que tienen más de veinte años en la docencia; de estos, solo 13.3% se conectan con esa frecuencia. Sin embargo, en cuanto al uso intencionado de esta red social -actividades de docencia y de investigación-, las diferencias entre los grupos de edad no fueron significativas en ninguno de los casos.</p>
				<p>
					<table-wrap id="t1">
						<label>Tabla 1</label>
						<caption>
							<title>Frecuencia de uso de Facebook</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-1094-apertura-9-02-00132-gt1.png"/>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN1">
								<p>Fuente: elaboración propia.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
				<p><bold>d) Dominio de uso (Facebook)</bold></p>
				<p>De los profesores, 90.98% se ubican entre los niveles medio y alto en el uso de Facebook y solo 9.02% se consideran principiantes en esta red social. La relación entre la antigüedad en la docencia y el dominio de uso de Facebook es significativa (p=0.00): 62.96% de los profesores que tienen menos de cinco años aseguran tener un dominio alto frente a 7.69% de profesores con más de veinte años en esta misma categoría (nivel alto) (ver <xref ref-type="table" rid="t2">tabla 2</xref>). De los docentes, 82.79% aprendieron a usar Facebook por cuenta propia, y lo que los motivó fue el ampliar la comunicación con familiares, amigos y colegas (95.09%).</p>
				<p>
					<table-wrap id="t2">
						<label>Tabla 2</label>
						<caption>
							<title>Dominio de uso de Facebook en relación con la antigüedad en la docencia</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-1094-apertura-9-02-00132-gt2.png"/>
						<table-wrap-foot>
							<fn id="TFN2">
								<p>Fuente: elaboración propia.</p>
							</fn>
						</table-wrap-foot>
					</table-wrap>
				</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Usos de Facebook en los procesos de comunicación</italic></title>
				<p><bold>a) Frecuencia de las interacciones</bold></p>
				<p>La inmediatez generada a través del uso de las TIC es una de las características más notables de apoyo al proceso de aprendizaje de los alumnos al contar con una respuesta rápida a sus dudas o una retroalimentación de sus comentarios. En este sentido, 71.42% de los docentes afirman que tienen contacto con sus alumnos diariamente a través de Facebook y, en algunos casos, incluyendo los fines de semana; en cambio, 16.67% no tienen interacción con sus alumnos, pero sí admiten que recurren a esta red social para otros usos.</p>
				<p><bold>b) Diversidad de comunicados a los alumnos</bold></p>
				<p>Los usos más frecuentes que reportan los docentes son los referidos a cambio de horarios y aulas, información sobre congresos y coloquios, así como becas y otras notificaciones (ver <xref ref-type="fig" rid="ch1">gráfica 1</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="ch1">
						<label>Gráfica 1</label>
						<caption>
							<title>Usos de Facebook en los procesos de comunicación</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-1094-apertura-9-02-00132-gch1.png"/>
						<attrib>Fuente: elaboración propia.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p><bold>c) Comunicación con instancias administrativas</bold></p>
				<p>Se incluyen aquí la comunicación con las diferentes unidades y coordinaciones administrativas de la institución, y la comunicación con jefes y otros directivos (ver <xref ref-type="fig" rid="ch1">gráfica 1</xref>).</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Usos de Facebook en los procesos de enseñanza</italic></title>
				<p><bold>a) Aspectos metodológicos</bold></p>
				<p>Uno de los cambios que se han introducido con el uso de Facebook es el relacionado con la metodología de trabajo entre docentes y alumnos, como es el caso de creación de grupos de discusión para temas específicos, envío de documentos y materiales de apoyo y recepción de tareas (ver <xref ref-type="fig" rid="ch2">gráfica 2</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="ch2">
						<label>Gráfica 2</label>
						<caption>
							<title>Usos de Facebook en los procesos de enseñanza</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-1094-apertura-9-02-00132-gch2.png"/>
						<attrib>Fuente: elaboración propia.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p><bold>b) Aspectos evaluativos</bold></p>
				<p>A través de las diferentes actividades realizadas en Facebook y de la innovación en los aspectos metodológicos, un grupo de docentes ha modificado sus estrategias de evaluación al considerar en el puntaje final las participaciones en los foros, la creación de grupos para trabajo colaborativo y la evaluación de tareas enviadas desde esa red social (ver <xref ref-type="fig" rid="ch2">gráfica 2</xref>).</p>
				<p><bold>c) Aspectos didácticos</bold></p>
				<p>Como mencionamos en los primeros apartados, los aspectos didácticos (práctica) y pedagógicos (teoría) son uno de los pilares de los procesos de enseñanza; por ello, su adecuación a los medios tecnológicos con la apropiada contextualización es fundamental. En esta investigación algunos docentes han desarrollado contenidos del curso a través de Facebook e implementado nuevas estrategias de enseñanza que implican la interacción permanente en esta red social. En el caso de que los alumnos requieran asesorías individuales, algunos docentes planean sesiones para trabajar uno a uno con ellos, y facilitar el proceso de retroalimentación más allá del aula (ver <xref ref-type="fig" rid="ch2">gráfica 2</xref>).</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Otros usos de Facebook en la práctica docente</italic></title>
				<p><bold>a) Trabajo colaborativo</bold></p>
				<p>La docencia incluye diversas actividades más allá de la enseñanza, sobre todo lo que se refiere a las reuniones de academia para revisión y actualización de programas de estudio; aunque en esta investigación son pocos los docentes que utilizan Facebook para ese fin, sí desarrollan otras actividades colegiadas, como foros de discusión y trabajo en red a través de comunidades especializadas con propósitos de actualización disciplinar o pedagógica, entre otros (ver <xref ref-type="fig" rid="ch3">gráfica 3</xref>).</p>
				<p>
					<fig id="ch3">
						<label>Gráfica 3</label>
						<caption>
							<title>Usos de Facebook en diversas actividades de la práctica docente</title>
						</caption>
						<graphic xlink:href="2007-1094-apertura-9-02-00132-gch3.png"/>
						<attrib>Fuente: elaboración propia.</attrib>
					</fig>
				</p>
				<p><bold>b) Realización de tutorías y dirección de tesis</bold></p>
				<p>La tutoría es una actividad que va tomando más impulso en las instituciones de educación superior, y Facebook se ha considerado una plataforma adecuada para tal fin. En esta investigación, algunos docentes realizan sus acciones de tutoría mediante esta red, mientras que una minoría ha llevado a cabo la dirección de tesis por este medio, con lo cual se evitan el trabajo de concertar una cita para expresar sus dudas a los profesores y tener que desplazarse hasta la institución (ver <xref ref-type="fig" rid="ch3">gráfica 3</xref>).</p>
			</sec>
			<sec>
				<title><italic>Comentarios generales sobre el uso de Facebook en la práctica
					docente</italic></title>
				<p>En esta sección consideramos todas las respuestas a la pregunta abierta que dieron las unidades informantes (<xref ref-type="bibr" rid="B6">Borsotti, 2009</xref>), y las agrupamos en las siguientes categorías:</p>
				<p><bold>a) Facebook como facilitador de la comunicación</bold></p>
				<p>Los docentes, en su mayoría, consideran que la principal ventaja del uso de esta red social es facilitar la comunicación con los estudiantes, ya que, de forma inmediata, pueden informar sobre los cambios en la programación, los horarios y los espacios de trabajo. Toman en cuenta la necesidad de establecer reglas precisas, sobre todo en el uso adecuado del lenguaje y que los temas a tratar sean acerca de las asignaturas y no de cuestiones sociales, aunque algunos señalan que han usado esta red para dar orientación y consejos personales a los alumnos que lo solicitan.</p>
				<p><bold>b) Necesidad de formación para el uso adecuado de Facebook en la educación</bold></p>
				<p>Algunos docentes sugieren la impartición de cursos con orientación didáctica y pedagógica para hacer un adecuado uso de Facebook en sus procesos de enseñanza, y el contar con una planeación apropiada y lineamientos para su uso a través de políticas institucionales específicas, lo que les daría mayor sustento para su introducción en la práctica docente.</p>
				<p><bold>c) Elementos negativos del uso de Facebook</bold></p>
				<p>Un minoría de docentes (18%) identifican prácticas negativas con el uso de esta red social, como el exceso de distractores visuales, que puede causar déficit de atención o la adicción que algunos estudiantes adquieren al querer estar conectados a toda hora. Otro de los elementos que los docentes expresaron fue la falta de estructura didáctica de esta red, lo que impide trabajar grandes fragmentos de la asignatura a través de ella. En menor medida, se identificó el uso de lenguaje no adecuado por parte de algunos estudiantes.</p>
			</sec>
		</sec>
		<sec sec-type="conclusions|discussion">
			<title>CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN</title>
			<p>Cuando las redes sociales comenzaron a incrementarse en el espacio virtual hace diez años,
				solo se incluían actividades de tipo social, como un intercambio de perfiles, datos
				generales, y otras cuestiones personales, acciones identificadas por <xref
					ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>. (2010)</xref> como las
				más comunes entre los estudiantes universitarios. Poco se pensó en ellas como una
				herramienta que pudiera incluirse en los espacios educativos para dinamizar las
				interacciones entre alumnos, docentes y administrativos, discutir temas de alguna
				asignatura, intercambiar documentos y generar una construcción colectiva de ideas y
				escenarios de aprendizaje. En virtud de ese corto tiempo de aplicación en la
				enseñanza, <xref ref-type="bibr" rid="B30">Siemens y Weller (2011)</xref> señalan
				que &quot;apenas hemos empezado a explorar el impacto de las redes -sociales y
				tecnológicas- en la enseñanza y el aprendizaje&quot; (p. 159); por ello, estudios
				como el que aquí se presenta pueden servir para iniciar o continuar con
				investigaciones similares.</p>
			<p>En esta investigación, las acciones más frecuentes que los docentes efectúan en Facebook conciernen a la comunicación, ya sea entre pares, con los alumnos o con los directivos y administrativos, para intercambiar opiniones, dar indicaciones a los alumnos, o discutir temas y resolver dudas de las asignaturas. De acuerdo con los datos obtenidos, 87.7% de los docentes creen que la comunicación con sus estudiantes ha mejorado con el uso de Facebook, ya que es un medio que puede generar espacios de confianza (<xref ref-type="bibr" rid="B13">Ellison <italic>et al</italic>., 2007</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>., 2010</xref>) e inmediatez, además de incrementar y enriquecer la relación entre docentes y alumnos (<xref ref-type="bibr" rid="B29">Selwyn, 2009</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>., 2010</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B20">Loving y Ochoa, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr" rid="B1">Amador y Amador, 2014</xref>).</p>
			<p>
				<xref ref-type="bibr" rid="B1">Amador y Amador (2014)</xref> encontraron en su
				estudio que los alumnos consideran que la red social Facebook es un mecanismo para
				responder a algunas de sus preguntas de asesoramiento, pero no están interesados en
				confiar únicamente en Facebook para todas las necesidades de asesoramiento
				académico. <xref ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>.
					(2010)</xref> identificaron que la comunicación con directivos y administrativos
				a través de Facebook ha sido una de las acciones que a los alumnos les ha facilitado
				su tránsito en el medio académico. Esta idea es compartida por <xref ref-type="bibr"
					rid="B13">Ellison <italic>et al</italic>. (2007)</xref>, quienes opinan que
				Facebook ha servido para reducir las barreras de participación de algunos
				estudiantes que, de otra forma, evitarían iniciar una comunicación o responder a
				otros y las posibilidades que ofrece esta red los animan.</p>
			<p>Observamos que, además de la comunicación, hay actividades que se realizan con mayor frecuencia que otras, como son el envío de materiales (77.78%), la recepción de tareas (72.22%) y las sesiones individuales de trabajo (76.98%); entre las de menor frecuencia están la dirección de tesis (38.89%), la publicación de resultados de investigación (30.16%) y el trabajo de campo (38.1%), como entrevistas y aplicación de encuestas. Aquí se recuperan otros elementos señalados por los 142 docentes participantes:</p>
			<p>
				<list list-type="bullet">
					<list-item>
						<p>El 91.67% consideran que Facebook puede ser un apoyo fundamental para el proceso de aprendizaje de los estudiantes, lo que se refleja, entre otras acciones, en un aumento del aprendizaje colaborativo (93.33%), ya que &quot;cuando el docente coloca en el centro del proceso al estudiante y adapta sus estrategias de enseñanza al ámbito de la red social, se logra una verdadera experiencia educativa&quot; (Esquivel y Rojas, 2014, p. 10).</p>
					</list-item>
					<list-item>
						<p>Los docentes perciben que los alumnos se sienten entusiasmados por la creación de sus
							propios espacios de aprendizaje, como foros, consultas y comentarios
							(92.5%), lo que facilita su participación en los espacios que apoyan sus
							asignaturas (85.83%), punto de vista que es compartido por <xref
								ref-type="bibr" rid="B30">Siemens y Weller (2011)</xref>, para
							quienes las &quot;tareas que antes eran responsabilidad del cuerpo
							docente están ahora bajo el control de los estudiantes: buscar
							información, crear espacios de interacción, formar redes de aprendizaje,
							etc.&quot; (p. 158).</p>
					</list-item>
				</list>
			</p>
			<p>El conocimiento de la herramienta tecnológica es uno de los elementos que los docentes señalan como fundamental; 92.86% de los encuestados han tomado cursos sobre el uso de las TIC y el resto ha sido autodidacta; 92.14% se actualizan en el manejo y la aplicación de las TIC, ya sea de manera continua o cuando necesita conocer una nueva aplicación, elementos esenciales para ampliar la diversidad de usos (<xref ref-type="bibr" rid="B18">López, 2013</xref>). La edad fue otro factor que influyó para una mayor frecuencia y diversidad de usos de Facebook, dato que coincide con lo encontrado por <xref ref-type="bibr" rid="B28">Rodríguez <italic>et al</italic>. (2014)</xref>. De los docentes, 96.03% utilizan Facebook para usos personales, sobre todo en actividades relacionadas con la comunicación, por lo que, al integrar esta red social a su práctica educativa, ya conocían sus alcances y posibilidades.</p>
			<p>Los docentes destacan algunos elementos negativos que identifican al interactuar en esos
				espacios virtuales, como la falta de estructura, lenguaje no adecuado y ruido
				visual, elementos que se han descubierto en otros estudios desde la perspectiva de
				los propios estudiantes (<xref ref-type="bibr" rid="B29">Selwyn, 2009</xref>; <xref
					ref-type="bibr" rid="B27">Roblyer <italic>et al</italic>., 2010</xref>; <xref
					ref-type="bibr" rid="B20">Loving y Ochoa, 2011</xref>; <xref ref-type="bibr"
					rid="B14">Flores y López, 2014</xref>). Sin embargo, &quot;el propósito de las
				redes sociales es transmitir resultados positivos y deseables [...]. Hasta cierto
				punto, la transmisión de comportamientos negativos y de otros fenómenos adversos son
				meros efectos secundarios que debemos tolerar para aprovechar las ventajas de las
				redes&quot; (<xref ref-type="bibr" rid="B8">Christakis y Fowler, 2010 p.
				303</xref>,). La discusión no gira solamente sobre la efectividad de Facebook en la
				educación, sino sobre la pertinencia y eficacia de sus aplicaciones en el campo
				pedagógico a través de acciones proyectadas para que tanto alumnos como docentes las
				acepten como parte de sus procesos educativos, y las políticas institucionales son
				fundamentales para el buen uso de las redes sociales en educación, como señala <xref
					ref-type="bibr" rid="B17">Junco (2011)</xref>.</p>
			<p>En todo caso, para que Facebook pueda tener un impacto positivo en estos procesos, los docentes deben considerar su incorporación a la planeación académica al comienzo de cada ciclo escolar, y no integrar actividades a través de esta red social conforme se avanza en el programa de la asignatura y sin un acuerdo institucional a través de las academias, conclusión a la que llegaron Punie <italic>et al</italic>. (2006, citados en <xref ref-type="bibr" rid="B5">Balula &amp; Moreira 2014</xref>), para quienes el uso de las TIC en la educación solo producirá los efectos deseados en los procesos de aprendizaje si se acompañan con los cambios sociales e institucionales necesarios.</p>
			<sec>
				<title><italic>Limitaciones</italic></title>
				<p>En este estudio identificamos las acciones que los docentes de un centro universitario de la Universidad de Guadalajara realizan mediante la red social Facebook. Una de las limitaciones es el número de participantes y el pertenecer a una sola institución educativa; consideramos que la aplicación de la encuesta a un número mayor de participantes pertenecientes a diversas instituciones podrá brindar datos que se generalicen. Otra de las limitaciones fue incluir únicamente algunos aspectos comunes del proceso de enseñanza, y dejar de lado la perspectiva de los estudiantes, que daría un panorama general sobre las posibilidades de Facebook en la educación superior.</p>
			</sec>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ref-list>
			<title>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</title>
			<ref id="B1">
				<mixed-citation>Amador, Paul y Amador, Julie. (2014). Academic advising via Facebook: Examining student help seeking. <italic>Internet and Higher Education</italic>, vol. 21, pp. 9-16. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.10.003">https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.10.003</ext-link>. 10.1016/j.iheduc.2013.10.003.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Amador</surname>
							<given-names>Paul</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Amador</surname>
							<given-names>Julie</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Academic advising via Facebook: Examining student help seeking</article-title>
					<source>Internet and Higher Education</source>
					<volume>21</volume>
					<fpage>9</fpage>
					<lpage>16</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.10.003">https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2013.10.003</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.iheduc.2013.10.003</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<mixed-citation>Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI). (2007). <italic>Hábitos de los usuarios de internet en México 2007</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2007/lang,es-es/?Itemid=">https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2007/lang,es-es/?Itemid=</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="webpage">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI)</collab>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<source>Hábitos de los usuarios de internet en México 2007</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2007/lang,es-es/?Itemid=">https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/Estudio-sobre-los-habitos-de-los-usuarios-de-internet-en-Mexico-2007/lang,es-es/?Itemid=</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<mixed-citation>Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI). (2016). <italic>Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2016</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/12-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2016/lang,es-es/?Itemid=">https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/12-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2016/lang,es-es/?Itemid=</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="webpage">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI)</collab>
					</person-group>
					<year>2016</year>
					<source>Estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2016</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/12-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2016/lang,es-es/?Itemid=">https://www.asociaciondeinternet.mx/es/component/remository/Habitos-de-Internet/12-Estudio-sobre-los-Habitos-de-los-Usuarios-de-Internet-en-Mexico-2016/lang,es-es/?Itemid=</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<mixed-citation>Area Moreira, Manuel y Pessoa, Teresa. (2012). De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0. <italic>Comunicar</italic>, vol. 19, núm. 38, pp. 13-20. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.3916/C38-2011-02-01">https://doi.org/10.3916/C38-2011-02-01</ext-link>. 10.3916/C38-2011-02-01.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Area Moreira</surname>
							<given-names>Manuel</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pessoa</surname>
							<given-names>Teresa</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2012</year>
					<article-title>De lo sólido a lo líquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0.</article-title>
					<source>Comunicar</source>
					<volume>19</volume>
					<issue>38</issue>
					<fpage>13</fpage>
					<lpage>20</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.3916/C38-2011-02-01">https://doi.org/10.3916/C38-2011-02-01</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.3916/C38-2011-02-01</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<mixed-citation>Balula, Ana &amp; Moreira, Antonio. (2014). <italic>Evaluation of online higher education learning, interaction and technology</italic>. Suiza: Springer.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Balula</surname>
							<given-names>Ana</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Moreira</surname>
							<given-names>Antonio</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<source>Evaluation of online higher education learning, interaction and technology</source>
					<publisher-loc>Suiza</publisher-loc>
					<publisher-name>Springer</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<mixed-citation>Borsotti, Carlos. (2009). <italic>Temas de metodología de la investigación en ciencias sociales empíricas</italic>. Buenos Aires: Miño y Dávila.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Borsotti</surname>
							<given-names>Carlos</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<source>Temas de metodología de la investigación en ciencias sociales empíricas</source>
					<publisher-loc>Buenos Aires</publisher-loc>
					<publisher-name>Miño y Dávila</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<mixed-citation>Cabero, Julio, Llorente; María del Carmen; Gisbert, Marcé. (2007). El papel del profesor y el alumno en los nuevos entornos tecnológicos de formación. En Julio Cabero (coord.). <italic>Nuevas tecnologías aplicadas a la educación</italic>. España: McGraw-Hill.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cabero</surname>
							<given-names>Julio</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Llorente</surname>
							<given-names>María del Carmen</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Gisbert</surname>
							<given-names>Marcé</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<chapter-title>El papel del profesor y el alumno en los nuevos entornos tecnológicos de formación</chapter-title>
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cabero</surname>
							<given-names>Julio</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Nuevas tecnologías aplicadas a la educación</source>
					<publisher-loc>España</publisher-loc>
					<publisher-name>McGraw-Hill</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<mixed-citation>Christakis, Nicholas y Fowler, James. (2010). <italic>Conectados</italic>. México: Taurus.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Christakis</surname>
							<given-names>Nicholas</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fowler</surname>
							<given-names>James</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<source>Conectados</source>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<publisher-name>Taurus</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<mixed-citation>Ciuffoli, Clara y López, Guadalupe. (2010). Facebook como paradigma de la alfabetización digital en tiempos de barbarie cultural. En A. Piscitelli, I. Adaime e I. Binder (comps.). <italic>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</italic>. Madrid: Ariel, Fundación Telefónica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ciuffoli</surname>
							<given-names>Clara</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López</surname>
							<given-names>Guadalupe</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<chapter-title>Facebook como paradigma de la alfabetización digital en tiempos de barbarie cultural</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adaime</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Binder</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</source>
					<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
					<series>Fundación Telefónica</series>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<mixed-citation>Cobo Romaní, Cristóbal. (2010). ¿Y si las nuevas tecnologías no fueran la respuesta? En A. Piscitelli, I. Adaime I. Binder (comps.). <italic>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</italic>. Madrid: Ariel , Fundación Telefónica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Cobo Romaní</surname>
							<given-names>Cristóbal</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<chapter-title>¿Y si las nuevas tecnologías no fueran la respuesta?</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adaime</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Binder</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</source>
					<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
					<series>Fundación Telefónica</series>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<mixed-citation>Downes, Stephen. (2010). Prólogo. En A. Piscitelli, I. Adaime e I. Binder (comps.). <italic>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</italic>. Madrid: Ariel , Fundación Telefónica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Downes</surname>
							<given-names>Stephen</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<chapter-title>Prólogo</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adaime</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Binder</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</source>
					<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
					<series>Fundación Telefónica</series>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<mixed-citation>Duffy, Peter. (2010). Facebook or Faceblock: Cautionary tales exploring the rise of social networking within tertiary education. En Mark J.W. Lee &amp; Catherine McLoughlin (eds.). <italic>Web 2.0 based e-learning: Applying social informatics for tertiary teaching</italic> (pp. 284-300). <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.40187978-1-60566-294-7.ch015">https://doi.org/10.40187978-1-60566-294-7.ch015</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Duffy</surname>
							<given-names>Peter</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<chapter-title>Facebook or Faceblock: Cautionary tales exploring the rise of social networking within tertiary education</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Lee</surname>
							<given-names>Mark J.W.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>McLoughlin</surname>
							<given-names>Catherine</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>Web 2.0 based e-learning: Applying social informatics for tertiary teaching</source>
					<fpage>284</fpage>
					<lpage>300</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.40187978-1-60566-294-7.ch015">https://doi.org/10.40187978-1-60566-294-7.ch015</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<mixed-citation>Ellison, Nicole; Steinfield, Charles; Lampe, Cliff. (2007). The benefits of Facebook &quot;friends&quot;: Social capital and college students' use of online social network sites. <italic>Journal of Computer-Mediated Communication</italic>, vol. 12, núm. 4, pp. 1143-1168. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x">https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x</ext-link>. 10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Ellison</surname>
							<given-names>Nicole</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Steinfield</surname>
							<given-names>Charles</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Lampe</surname>
							<given-names>Cliff</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<article-title>The benefits of Facebook &quot;friends&quot;: Social capital and college students' use of online social network sites</article-title>
					<source>Journal of Computer-Mediated Communication</source>
					<volume>12</volume>
					<issue>4</issue>
					<fpage>1143</fpage>
					<lpage>1168</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x">https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<mixed-citation>Flores, Katiuzka y López de la Madrid, María Cristina. (2014). Las motivaciones y los usos sociales y educativos que los estudiantes universitarios hacen del Facebook. <italic>PAAKAT</italic>, vol. 7. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/225">http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/225</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Flores</surname>
							<given-names>Katiuzka</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>López de la Madrid</surname>
							<given-names>María Cristina</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Las motivaciones y los usos sociales y educativos que los estudiantes universitarios hacen del Facebook</article-title>
					<source>PAAKAT</source>
					<volume>7</volume>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/225">http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat/article/view/225</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<mixed-citation>Fogg Phillips, Linda; Bair, Derek; Fogg, B.J. (s.f.). <italic>Facebook for educators</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://es.scribd.com/document/55182215/Facebook-for-Educators-Guide">https://es.scribd.com/document/55182215/Facebook-for-Educators-Guide</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Fogg Phillips</surname>
							<given-names>Linda</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Bair</surname>
							<given-names>Derek</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<comment>s.f.</comment>
					<source>Facebook for educators</source>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://es.scribd.com/document/55182215/Facebook-for-Educators-Guide">https://es.scribd.com/document/55182215/Facebook-for-Educators-Guide</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<mixed-citation>Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos; Baptista Lucio, Pilar. (2014). <italic>Metodología de la investigación</italic>. México: McGraw-Hill.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Hernández Sampieri</surname>
							<given-names>Roberto</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Fernández Collado</surname>
							<given-names>Carlos</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Baptista Lucio</surname>
							<given-names>Pilar</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<source>Metodología de la investigación</source>
					<publisher-loc>México</publisher-loc>
					<publisher-name>McGraw-Hill</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<mixed-citation>Junco, Reynol. (2011). The need for student social media policies. <italic>Educause Review</italic>, vol. 46, núm. 1, pp. 60-61. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://er.educause.edu/articles/2011/2/the-need-for-student-social-media-policies">http://er.educause.edu/articles/2011/2/the-need-for-student-social-media-policies</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="newspaper">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Junco</surname>
							<given-names>Reynol</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>The need for student social media policies</article-title>
					<source>Educause Review</source>
					<volume>46</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>60</fpage>
					<lpage>61</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://er.educause.edu/articles/2011/2/the-need-for-student-social-media-policies">http://er.educause.edu/articles/2011/2/the-need-for-student-social-media-policies</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<mixed-citation>López de la Madrid, María Cristina . (2013). Impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el docente universitario. El caso de la Universidad de Guadalajara. <italic>Perspectiva Educacional</italic>, vol. 52, núm. 2, pp. 4-34. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180">https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180</ext-link>. 10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>López de la Madrid</surname>
							<given-names>María Cristina</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2013</year>
					<article-title>Impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el docente universitario. El caso de la Universidad de Guadalajara</article-title>
					<source>Perspectiva Educacional</source>
					<volume>52</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>4</fpage>
					<lpage>34</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180">https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.4151/07189729-Vol.52-Iss.2-Art.180</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<mixed-citation>López de la Madrid, María Cristina ; Flores Guerrero, Katiuzka; Espinoza de los Monteros Cárdenas, Adolfo. (2015). Diversidad de usos de Facebook en la educación superior. Análisis desde un estudio de caso. <italic>Innoeduca, International Journal of Technology and Educational Innovation</italic>, vol. 1, núm. 2, pp. 106-114.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>López de la Madrid</surname>
							<given-names>María Cristina</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Flores Guerrero</surname>
							<given-names>Katiuzka</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Espinoza de los Monteros Cárdenas</surname>
							<given-names>Adolfo</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2015</year>
					<article-title>Diversidad de usos de Facebook en la educación superior. Análisis desde un estudio de caso</article-title>
					<source>Innoeduca, International Journal of Technology and Educational Innovation</source>
					<volume>1</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>106</fpage>
					<lpage>114</lpage>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B20">
				<mixed-citation>Loving, Matthew y Ochoa, Marilyn. (2011). Facebook as a classroom management solution. <italic>New Library World</italic>, vol. 112, núm. 3-4, pp. 121-130. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1108/03074801111117023">https://doi.org/10.1108/03074801111117023</ext-link>. 10.1108/03074801111117023.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Loving</surname>
							<given-names>Matthew</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Ochoa</surname>
							<given-names>Marilyn</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>Facebook as a classroom management solution</article-title>
					<source>New Library World</source>
					<volume>112</volume>
					<issue>3-4</issue>
					<fpage>121</fpage>
					<lpage>130</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1108/03074801111117023">https://doi.org/10.1108/03074801111117023</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1108/03074801111117023</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B21">
				<mixed-citation>Majó, Joan y Marqués, Pere. (2002). <italic>La revolución educativa en la era Internet</italic>. España: Praxis.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Majó</surname>
							<given-names>Joan</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Marqués</surname>
							<given-names>Pere</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2002</year>
					<source>La revolución educativa en la era Internet</source>
					<publisher-loc>España</publisher-loc>
					<publisher-name>Praxis</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B22">
				<mixed-citation>Meso Ayerdi, Koldo; Pérez Dasilva, Jesús Ángel; Mendiguren Galdospin, Terese. (2011). La implementación de las redes sociales en la enseñanza superior universitaria. <italic>Tejuelo</italic>, núm. 12, pp. 137-155. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3737928">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3737928</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Meso Ayerdi</surname>
							<given-names>Koldo</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Pérez Dasilva</surname>
							<given-names>Jesús Ángel</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Mendiguren Galdospin</surname>
							<given-names>Terese</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>La implementación de las redes sociales en la enseñanza superior universitaria</article-title>
					<source>Tejuelo</source>
					<issue>12</issue>
					<fpage>137</fpage>
					<lpage>155</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3737928">https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3737928</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B23">
				<mixed-citation>Pérez Méndez, Jesse; Le, Ky; De la Cruz, José. (2014). Integrating Facebook in the classroom: Pedagogical dilemmas. <italic>Journal of Instructional Pedagogies</italic>, vol. 13. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.aabri.com/manuscripts/131752.pdf">http://www.aabri.com/manuscripts/131752.pdf</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Pérez Méndez</surname>
							<given-names>Jesse</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Le</surname>
							<given-names>Ky</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>De la Cruz</surname>
							<given-names>José</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Integrating Facebook in the classroom: Pedagogical dilemmas</article-title>
					<source>Journal of Instructional Pedagogies</source>
					<volume>13</volume>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.aabri.com/manuscripts/131752.pdf">http://www.aabri.com/manuscripts/131752.pdf</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B24">
				<mixed-citation>Piscitelli, Alejandro. (2010). Edupunk, maestros ignorantes, educación invisible y el Proyecto Facebook. En A. Piscitelli, I. Adaime e I. Binder (comps.). <italic>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</italic>, pp. 3-20. Madrid: Ariel , Fundación Telefónica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>Alejandro</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<chapter-title>Edupunk, maestros ignorantes, educación invisible y el Proyecto Facebook</chapter-title>
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adaime</surname>
							<given-names>I</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Binder</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<source>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</source>
					<fpage>3</fpage>
					<lpage>20</lpage>
					<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
					<series>Fundación Telefónica</series>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B25">
				<mixed-citation>Piscitelli, A., Adaime, I. y Binder, I. (comp.). (2010). <italic>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</italic>. Madrid: Ariel , Fundación Telefónica.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="editor">
						<name>
							<surname>Piscitelli</surname>
							<given-names>A.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Adaime</surname>
							<given-names>I.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Binder</surname>
							<given-names>I</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<source>El proyecto Facebook y la posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje</source>
					<publisher-loc>Madrid</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel</publisher-name>
					<series>Fundación Telefónica</series>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B26">
				<mixed-citation>Rivas, Francisco. (1997). <italic>El proceso de enseñanza/aprendizaje en la situación educativa</italic>. Barcelona: Ariel Psicología.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rivas</surname>
							<given-names>Francisco</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>1997</year>
					<source>El proceso de enseñanza/aprendizaje en la situación educativa</source>
					<publisher-loc>Barcelona</publisher-loc>
					<publisher-name>Ariel Psicología</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B27">
				<mixed-citation>Roblyer, M.; McDaniel, Michelle; Webb, Marsena; Herman, James; Vince Witty, James. (2010). Findings on Facebook in higher education: A comparison of college faculty and student uses and perceptions of social networking sites. <italic>The Internet and Higher Education</italic>, vol. 13, núm. 3, pp. 134-140. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.03.002">https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.03.002</ext-link>. 10.1016/j.iheduc.2010.03.002.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Roblyer</surname>
							<given-names>M.</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>McDaniel</surname>
							<given-names>Michelle</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Webb</surname>
							<given-names>Marsena</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Herman</surname>
							<given-names>James</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Vince Witty</surname>
							<given-names>James</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2010</year>
					<article-title>Findings on Facebook in higher education: A comparison of college faculty and student uses and perceptions of social networking sites</article-title>
					<source>The Internet and Higher Education</source>
					<volume>13</volume>
					<issue>3</issue>
					<fpage>134</fpage>
					<lpage>140</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.03.002">https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.03.002</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1016/j.iheduc.2010.03.002</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B28">
				<mixed-citation>Rodríguez Espinosa, Holmes; Restrepo, Luis Fernando; Aranzazu, Diego. (2014). Alfabetización informática y uso de sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) en la docencia universitaria. <italic>Revista de la Educación Superior</italic>, vol. 43, núm. 171, pp. 139-159. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://publicaciones.anuies.mx/revista/171/2/6/es/alfabetizacion-informatica-y-uso-de-sistemas-de-gestion-del">http://publicaciones.anuies.mx/revista/171/2/6/es/alfabetizacion-informatica-y-uso-de-sistemas-de-gestion-del</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Rodríguez Espinosa</surname>
							<given-names>Holmes</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Restrepo</surname>
							<given-names>Luis Fernando</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Aranzazu</surname>
							<given-names>Diego</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2014</year>
					<article-title>Alfabetización informática y uso de sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) en la docencia universitaria</article-title>
					<source>Revista de la Educación Superior</source>
					<volume>43</volume>
					<issue>171</issue>
					<fpage>139</fpage>
					<lpage>159</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://publicaciones.anuies.mx/revista/171/2/6/es/alfabetizacion-informatica-y-uso-de-sistemas-de-gestion-del">http://publicaciones.anuies.mx/revista/171/2/6/es/alfabetizacion-informatica-y-uso-de-sistemas-de-gestion-del</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B29">
				<mixed-citation>Selwyn, N. (2009). Faceworking: exploring students' education-related use of Facebook. <italic>Learning, Media and Technology</italic>, vol. 34, núm. 2, pp. 157-174. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1080/17439880902923622">http://dx.doi.org/10.1080/17439880902923622</ext-link>. 10.1080/17439880902923622.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Selwyn</surname>
							<given-names>N.</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2009</year>
					<article-title>Faceworking: exploring students' education-related use of Facebook</article-title>
					<source>Learning, Media and Technology</source>
					<volume>34</volume>
					<issue>2</issue>
					<fpage>157</fpage>
					<lpage>174</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://dx.doi.org/10.1080/17439880902923622">http://dx.doi.org/10.1080/17439880902923622</ext-link>
					<pub-id pub-id-type="doi">10.1080/17439880902923622</pub-id>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B30">
				<mixed-citation>Siemens, George y Weller, Martin. (2011). La enseñanza superior y las promesas y los peligros de las redes sociales. En George Siemens y Martin Weller (coords.). El impacto de las redes sociales en la enseñanza y el aprendizaje [monográfico en línea]. <italic>Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC)</italic>, vol. 8, núm. 1, pp. 157-163. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller">http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller</ext-link>.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="journal">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Siemens</surname>
							<given-names>George</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Weller</surname>
							<given-names>Martin</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2011</year>
					<article-title>La enseñanza superior y las promesas y los peligros de las redes sociales. En George Siemens y Martin Weller (coords.). El impacto de las redes sociales en la enseñanza y el aprendizaje [monográfico en línea]</article-title>
					<source>Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC)</source>
					<volume>8</volume>
					<issue>1</issue>
					<fpage>157</fpage>
					<lpage>163</lpage>
					<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller">http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v8n1-siemens-weller/v8n1-siemens-weller</ext-link>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B31">
				<mixed-citation>Unesco. (2008). <italic>Estándares TIC para la formación inicial docente. Una propuesta en el contexto chileno</italic>. Chile.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<collab>Unesco</collab>
					</person-group>
					<year>2008</year>
					<source>Estándares TIC para la formación inicial docente. Una propuesta en el contexto chileno</source>
					<publisher-loc>Chile</publisher-loc>
				</element-citation>
			</ref>
			<ref id="B32">
				<mixed-citation>Villa, Aurelio y Poblete, Manuel (directores). (2007). <italic>Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de las competencias genéricas</italic>. España: Universidad de Deusto, Ediciones Mensajero.</mixed-citation>
				<element-citation publication-type="book">
					<person-group person-group-type="author">
						<name>
							<surname>Villa</surname>
							<given-names>Aurelio</given-names>
						</name>
						<name>
							<surname>Poblete</surname>
							<given-names>Manuel</given-names>
						</name>
					</person-group>
					<year>2007</year>
					<source>Aprendizaje basado en competencias. Una propuesta para la evaluación de las competencias genéricas</source>
					<publisher-loc>España</publisher-loc>
					<publisher-name>Universidad de Deusto</publisher-name>
					<publisher-name>Ediciones Mensajero</publisher-name>
				</element-citation>
			</ref>
		</ref-list>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn1">
				<label>1</label>
				<p>Para <xref ref-type="bibr" rid="B24">Piscitelli (2010)</xref>, &quot;la información presupone la consideración de una realidad independiente del sujeto a la que éste puede acceder mediante la puesta en práctica de determinadas competencias y habilidades cognoscitivas complejas. Así pues, dado que existe un saber-objetivo, éste puede ser enseñado a condición de que el sujeto adopte una posición activa en el propio proceso de aprendizaje&quot; (p. 17).</p>
			</fn>
		</fn-group>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn2">
				<label>2</label>
				<p>Según lo refiere <xref ref-type="bibr" rid="B24">Piscitelli (2010)</xref>, &quot;el aprendizaje es un proceso dinámico e implica la selección y organización de la información por parte del sujeto. Desde estos supuestos cognitivistas, el educador debe procurar hacer accesible, inteligible, el objeto de enseñanza&quot; (p. 18).</p>
			</fn>
		</fn-group>
		<fn-group>
			<fn fn-type="other" id="fn3">
				<label>3</label>
				<p>Los dispositivos de acceso a internet se han modificado en los últimos años; en 2008, la mayoría de los usuarios accedían a través de una PC o laptop, y solo 6% de los usuarios de telefonía celular accedían a internet a través de su dispositivo móvil (AMIPCI, 2009). En 2016, la proporción de los usuarios de internet que se conectan por medio de sus teléfonos inteligentes ha aumentado a 77% (<xref ref-type="bibr" rid="B3">AMIPCI, 2016</xref>), lo que refleja la posibilidad de conectarse desde cualquier lugar y a toda hora.</p>
			</fn>
		</fn-group>
	</back>
</article>