Evaluación de los estudiantes: las prácticas institucionales y docentes vistas desde el marco de estándares internacionales
Palabras clave:
Evaluación educativa, formación docente, estándares de aprendizajeResumen
El propósito de esta investigación fue analizar las prácticas de evaluación del aprendizaje desde el marco de los estándares internacionales de calidad: factibilidad, ética, precisión y utilidad, enunciados por el Comité Conjunto sobre Estándares de la Evaluación Educativa (Joint Committee on Standards for Educational Evaluation, JCSEE), con la finalidad de encontrar las fortalezas y áreas de oportunidad en las prácticas del profesorado y las instituciones educativas en diferentes contextos. Se optó por un estudio exploratorio debido a la escasa indagación sobre el tema en el contexto latinoamericano. Participaron 347 profesores y directivos de siete países. Se aplicó un cuestionario con escala tipo Likert, diseñado con base en los estándares internacionales de evaluación: ética, factibilidad, utilidad y precisión. Los resultados dejan ver que, desde la perspectiva de profesores y directivos, las prácticas de evaluación en general se orientan al cumplimiento de los estándares internacionales. Sin embargo, aspectos como la comunicación de resultados a los interesados y públicos diversos, la participación de estudiantes y padres en la toma de decisiones y ciertos estándares sobre ética en la evaluación no están del todo afianzados en la cultura de evaluación de los participantes. La visión integral sobre las prácticas indagadas, enmarcada en lo estándares, permite formular preguntas y retos de investigación a futuro que se vislumbran como componentes cruciales en el fortalecimiento de la cultura de evaluación en escenarios de educación presencial y a distancia.
Referencias
Álvarez-Méndez, Juan Manuel. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España: Morata.
Cabra-Torres, Fabiola. (2008). La calidad de la evaluación de los estudiantes: un análisis desde estándares profesionales. Magis Revista Internacional de Investigación en Educación, vol. 1, núm. 1, pp. 95-112. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/MAGIS/article/view/3358
Clipa, Otilia y Duta, Nicoleta. (2010). La percepción del alumnado acerca de la frecuencia de evaluación. REIRE: Revista d’Innovació i Recerca en Educació, vol. 3, núm. 2, pp. 53-67. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/REIRE/article/view/196165
Duarte, Jesús; Bos, María Soledad; Moreno, Martín. (2011). Los docentes, las escuelas y los aprendizajes escolares en América Latina: Un estudio regional usando la base de datos del SERCE. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Recuperado de http://services.iadb.org/wmsfiles/products/Publications/35361923.pdf
Escudero-Escorza, Tomás. (2013). Utilidad y uso de las evaluaciones: Un asunto relevante. REVALUE, Revista de Evaluación Educativa, vol. 2, núm. 1, pp. 184-205. Recuperado de http://revalue.mx/revista/index.php/revalue/article/view/54/123
Hernández-Sampieri, Roberto; Fernández-Collado, Carlos y Baptista-Lucio, Pilar. (2010). Metodología de la investigación (4ta. ed.). México: McGraw-Hill.
Martínez-Rizo, Felipe. (2013). El futuro de la evaluación educativa. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, núm. 40. pp. 1-11. Recuperado de https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/45/37
Moreno-Olivos, Tiburcio. (2012). Evaluación para el aprendizaje. Perspectivas internacionales. REVALUE, Revista de Evaluación Educativa, vol. 1, núm. 1, pp. 1-25. Recuperado de http://revalue.mx/revista/index.php/revalue/article/view/21/14
Kimball, Steven. & Milanowski, Anthony. (2009). Examining Teacher Evaluation Validity and Leadership Decision Making Within a Standards-Based Evaluation System. Educational Administration Quarterly, vol. 45, núm.1, pp. 34-70. http://dx.doi.org/doi: 10.1177/0013161X08327549
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) (2014). Panorama de la educación 2014-México. Recuperado de https://www.oecd.org/edu/Mexico-EAG2014-Country-Note-spanish.pdf
Peterson, Kenneth; Kelly, Phillip y Caskey, Mick. (2006). Consideraciones éticas para los profesores en la evaluación de sus colegas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. XI, núm. 28, pp. 317-326. Recuperado de http://www.comie.org.mx/v1/revista/portal.php?idm=es&sec=SC03&&sub=SBB&criterio=ART00015
Pérez-Juste, Ramón; Galán-González, Arturo y Quintanal-Díaz, José. (2012). Métodos y diseños de investigación en educación. Madrid, España: UNED.
Ravitch, Diane. (1996). Estándares nacionales en educación. Washington, EUA: Brookings Institution. Recuperado de
Sanders, James R. (1999). General Background on the Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. Recuperado de http://www.jcsee.org/wp-content/uploads/2009/09/JCGeneralBackground.pdf
Shapiro, Edna. (1973). Educational Evaluation: rethinking the criteria of competence. American Journal of Education, vol. 81, núm. 4, pp. 523-549. Recuperado de http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/443101
UNESCO (2013). Hacia un aprendizaje universal. Recomendaciones de la comisión especial sobre métricas de los aprendizajes. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002241/224102s.pdf
UNESCO (2014). Guía del docente para la sensibilización en favor de una educación de calidad. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002299/229956s.pdf
Valenzuela-González, Jaime y Flores-Fahara, Manuel. (2012). Fundamentos de investigación educativa, vol. 2. Monterrey, Nuevo León, México: Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.
Yarbrough, Donald; Shulha, Lyn; Hopson, Rodney & Caruthers, Flora. (2011). The program evaluation standards: A guide for evaluators and evaluation users (3ra. ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
