El guion instruccional con TIC en aula invertida para la competencia investigativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/Ap.v17n1.2586

Palabras clave:

Guion instruccional, competencia investigativa, aula invertida, aprendizaje basado en investigación, innovación pedagógica

Resumen

El presente proyecto pedagógico tuvo como meta desarrollar una intervención educativa utilizando un guion instruccional mediado por tecnologías de la información y comunicación (TIC) con el propósito de mejorar y desarrollar la competencia investigativa en manejo de información. Con base en el aula invertida en modalidad semipresencial, se aplicó el guion instruccional como herramienta pedagógica para las asignaturas Introducción a Herramientas Computacionales en Ecología de la Licenciatura en Ecología (IHTpE) y Teoría de Autómatas y Lenguajes Formales (TALF) de la Licenciatura en Computación de la Escuela de Ciencias (EC), de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), con la finalidad de promover el uso de recursos educativos digitales (RED) para alcanzar los objetivos de aprendizaje. La metodología empleó un enfoque mixto, predominantemente cualitativo, con un diseño de estudio de caso único. Para recopilar información, se aplicaron encuestas y se conformaron dos grupos focales (uno por cada unidad de aprendizaje) que tuvieron tres sesiones (antes, durante y al final de la intervención); los datos obtenidos se analizaron mediante la teoría fundamentada.

Biografía del autor/a

  • Xóchitl Mejía Arévalo, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca

    M.E. Xóchitl Mejía Arévalo es docente investigadora en la Licenciatura en Ecología de la Escuela de Ciencias de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, con una labor académica y líneas de investigación centradas en la implementación de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en la educación. Utiliza estrategias didácticas innovadoras, como el aula invertida, mediadas por guiones instruccionales y apoyadas por recursos digitales. Las líneas de investigación abordadas buscan fomentar el desarrollo de competencias técnicas y habilidades críticas en los estudiantes, promoviendo un aprendizaje reflexivo, autónomo y basado en la investigación.

    Además, se especializa en Divulgación científica, estudiando y desarrollando actividades destinadas a promover la comprensión y difusión del conocimiento científico hacia diversos públicos. Sus sublíneas de investigación incluyen la Generación y circulación de conocimientos científicos, y las Epistemologías, metodologías y nuevos saberes, con el objetivo de acercar la ciencia a la sociedad y reflexionar sobre los modos en que se produce y transmite el conocimiento científico.

  • Guadalupe Aurora Maldonado Berea, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca

    Guadalupe Aurora Maldonado Berea, Doctora en Educación con Mención Doctor Internacional y Aprobado Cum Laude por unanimidad por la Universidad de Córdoba, España. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 1 (2024-2028). Perfil Deseable PRODEP-SEP (2022-2025). Profesora de tiempo completo en el Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO). Integrante del Cuerpo Académico en Formación “Estudios Educativos” del ICE-UABJO. Integrante de la Red Iberoamericana de Investigación sobre la Calidad de la Educación Superior (RIAICES, https://www.riaices.mx/). Integrante del grupo de investigación Educación Mediática y TIC (Edmetic, SEJ-623), https://grupotecnologiaeducativa.es/grupocordoba/miembros). ExDirectora de Innovación Educativa y Ex-Coordinadora de la Comunidad Digital para el Aprendizaje en la Educación Superior (CODAES) de Artes, Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Veracruzana del 2016 al 2017. Ganó el Premio en Educación Superior a Distancia (Nacional), categoría: Investigación, en mayo de 2007 otorgado por la ANUIES y la Red Nacional de Educación Superior a Distancia. Ha participado en diversos proyectos nacionales e internacionales relacionados al ámbito de la innovación docente, competencias digitales y teleformación. Línea de investigación como de formación de docente: Tecnología Educativa, Teleformación (e-learning), Desarrollo Curricular y TIC, Modelos Educativos, Competencias Digitales docentes y estudiantes

    (Participación como tutora-docente virtual en PROFORDEMS en el 2016-2017 por la Universidad Veracruzana), Competencias docentes. Publicaciones científicas en capítulos de libros, así como artículos en revistas indexadas tanto nacionales como internacionales.

    Es        integrante        del       Comité Editorial           de        la         Revista            EDMETIC

    (https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/edmetic/about/editorialTeam), Integrante del

    Comité     Organizador    de    Modelos    Educativos    Universitarios    a    Nivel Nacional

    (http://moeduniv.izt.uam.mx/index.php/comites-organizadores/). Integrante de la sede en

    México de Innovagogía (Sede principal en España, https://innovagogia.jimdofree.com/miembros/m%C3%A9xico/). También ha participado como revisora en varias revistas indexadas como Revista EDMETIC, Revista NAER, Revista Apertura, Revista Pixel-bit, entre otras. Evaluadora de proyectos de innovación tecnológica en el Programa de Estímulos a la Innovación (PEI) en su Convocatoria 2018 del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) en México, Evaluadora de Perfil PRODEP en el 2020, así como evaluadora de programas de estudio de posgrado en Convocatorias de PNPC-CONACyT en el año 2020. Así como evaluadora de solicitudes de estancias postdoctorales en México, Convocatoria 2024 CONAHCyT.

  • Olga Grijalva Martínez, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca

    Olga Grijalva Martínez, Doctora en Ciencias por el Departamento de Investigaciones Educativas del CINVESTAV-IPN, maestra en Educación por la Universidad Anáhuac y Licenciada en Psicología Educativa por la Universidad de Occidente, unidad Mazatlán, México.
    Es Profesora de Tiempo Completo en el Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).
    Integrante del Sistema Nacional de Investigadores. Nivel I. Cuenta con el perfil Deseable del Programa de Desarrollo Profesional Docente.
    Es responsable del Cuerpo Académico Educación y construcción de conocimiento, registrado En consolidación. Asociada del Consejo Mexicano de Investigación Educativa (COMIE).
    Tiene como líneas de investigación e intereses actuales: Educación, jóvenes y cultura. Escritura y emociones en contextos escolares. Trayectorias escolares de jóvenes, mujeres, niños y niñas. Sistematización y evaluación de experiencias formativas de grupos y colectivos de la sociedad civil.

Referencias

Ardila y Rueda. (2013). La saturación teórica en la teoría fundamentada: su delimitación en el análisis de trayectorias de vida de víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. Revista colombiana de sociología, 36(2), 93-114. https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556228007.pdf

Angulo, A., Vidal, O. y García, G. (2012). Impacto del laboratorio virtual en el aprendizaje por descubrimiento de la cinemática bidimensional en estudiantes de educación media. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (40), a203. https://doi.org/10.21556/edutec.2012.40.366

aprende.mx. [aprende.mx]. (23 de junio de 2022). La importancia del diseño instruccional en los AVA #EnVivo Acompáñanos a este webinar y reflexiona sobre la importancia del diseño instruccional [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/aprende.mx.dg/videos/1663217354053902

Bestard, A. y Sivila, E. (2017). La investigación científica en la formación del profesional de la Cultura Física. Arrancada, 17(32), 202-214. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/205

Bisquerra, R. (2009). Metodología de la investigación educativa. La Muralla.

Cárdenas, L. (2011). Competencia en el manejo de la información mediante la utilización de las TIC. Bibliotecas, 29(1), 25-32. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/bibliotecas/article/view/1558

Cortés, J., Arroyo, T., García, J. y Beltrán, P. (2022). El desarrollo de competencias clave relacionadas con el manejo de información. Elementos del entorno universitario que lo respaldan. Bibliotecas. Anales de investigación, 18(3), 135-152. http://revistas.bnjm.cu/index.php/BAI/article/view/425

De León, I. y Suárez, J. (2008). El diseño instruccional y tecnologías de la información y la comunicación: posibilidades y limitaciones. Revista de Investigación, 32(65), 57-82. https://www.redalyc.org/pdf/3761/376140380003.pdf

Donaduzzi, D., Colomé, L., Heck, T., Nunes, M. y Viero, V. (2005). Grupo focal y análisis de contenido en investigación cualitativa. Index de Enfermería, 24(1-2), 71-75. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962015000100016

Gamboa, A., Carrión, D. y Peralta, S. (2021). La educación híbrida en el nivel superior. El reto de un cambio ante la pandemia de COVID-19. En R. H. González (Ed.), Educación y contingencia sanitaria por COVID-19 (pp. 111-125). Universidad Veracruzana. https://www.uv.mx/personal/jedorantes/files/2021/11/La-educacion-hibrida-en-el-nivel-superior.-El-reto-de-uncambio-ante-la-pandemia-de-COVID-19.pdf

García, A. y Pérez, J. (2021). Aspectos para integrar el enfoque de resultados de aprendizaje en la educación superior. Actualidades Investigativas en Educación, 21(1), 150-175. https://doi.org/10.15517/aie.v21i1.42411

Gros, B. (1997). Diseño y programas educativos. Pautas pedagógicas para la elaboración de software. Ariel Educación.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Hyman, H. (1971). Diseño y análisis de las encuestas sociales. Amorrortu.

Jardines, J. (2011). Revisión de los principales modelos de diseño instruccional. Innovaciones de negocios, 8(16), 357-389. https://doi.org/10.29105/rinn8.16-7

Kakosimos, E. (2015). Example of a micro-adaptive instruction methodology for the improvement of flipped classroom an adaptive learning based on advanced blended learning tools. Education for chemical engineers, 12, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.ece.2015.06.001

Kazdin, E. y Gutiérrez, G. (2001). Métodos de investigación en psicología clínica (vol. 3). Pearson Educación.

Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Fo-rum: Qualitative social research, 1(2), 20. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1089/2386

Medina, A., Mortis, S., Glasserman, L. y Armenta, J. (2017). Estado del arte sobre uso pedagógico de las TIC y habilidades digitales en docentes de primaria. En S. Mortis, J. Muñoz y A. Zapata (Coords.), Reducción de brecha digital e inclusión educativa: Experiencias en el Norte, Centro y Sur de México (pp.113). Rosa Ma. Porrúa Ediciones.

Mercado, P. y Escudero, A. (2022). Impacto del diseño instruccional en el aula invertida: Una revisión sistemática. Ecocience International Journal, 4(7), e22474-e22474. https://cife.edu.mx/ecocience/index.php/ecocience/article/view/126

Moreno Fernández, M., Contreras Domínguez, I., Gómez, S. y Martínez, L. (2014). Análisis de un diseño instruccional para aplicarlo en unidades curriculares híbridas. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 1(1). https://www.pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/121

Oñate, T., Pazmiño, E. y Miranda, M. (2017). Las TIC como herramienta eficaz para la formación académica y el desarrollo de competencias investigativas. Opuntia Brava, 9(4), 21-28. https://scholar.archive.org/work/g2m5obxz2vfytnqg467f2fnqme/access/wayback/http://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/download/206/202/

Ortega, E. (2013). Metodología para la elaboración de diseños instruccionales del Sistema de Educación a Distancia: caso Universidad del Zulia. Enl@ ce: Revista Venezolana de Información, tecnología y conocimiento, 10(3), 45-60. https://www.redalyc.org/pdf/823/82329477004.pdf

Piñuel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística, 3(1), 1-42. https://www.ucm.es/data/cont/docs/268-2013-07-29-Pinuel_Raigada_AnalisisContenido_2002_EstudiosSociolinguisticaUVigo.pdf

Pope, C. y Mays, N. (2009). Investigación cualitativa en el cuidado de la salud. Artmed.

Ramírez, D., Arcos, G. y Lagunes, A. (2020). Desarrollo de capacidades de investigación para estudiantes universitarios mediante el uso de estrategias instruccionales en entornos de aprendizaje virtuales. Apertura, 12(1), 6-21. http://doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1842

Ramírez, G. y Hervis, A. (2019). El método estudio de caso y su significado en la investigación educativa. En Procesos formativos en la investigación educativa: diálogos, reflexiones, convergencias y divergencias (pp. 203-222). Red de Investigadores Educativos Chihuahua, A. C.

Reyes, G. y Salado, I. (2019). Competencias investigativas con el uso de las TIC en estudiantes de doctorado. Apertura, 11(1), 40-55. https://doi.org/10.32870/ap.v11n1.1387

Rodríguez, L. y Escobar, E. (2012). Algunas precisiones sobre el diseño instruccional. Revista Virtual Universidad, 35, 1-4. https://www.redalyc.org/pdf/1942/194224362001.pdf

Sánchez-Cabrero, R., Costa-Román, O., Mañoso-Pacheco, L., Novillo-López, M. A. y Pericacho-Gómez, F. J. (2019). Orígenes del conectivismo como nuevo paradigma del aprendizaje en la era digital. Educación y humanismo, 21(36), 113-136. https://doi.org/10.17081/eduhum.21.36.3265

Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de caso. Morata.

Strauss, A. y Corbin, J. (2016). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.

Suárez, G. (2017). Elaboración del Guion instruccional mediante la herramienta digital del recurso digital educativo. Via inveniendi et iudicandi, 12(2), 149-178. https://www.redalyc.org/journal/5602/560259695002/560259695002.pdf

Tabares, P. [@PacoTabares]. (31 de julio de 2023). 46 emisión | Guion instruccional [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oqTwx2Rw3PU

Tashakkori, A. & Teddlie, C. (Eds.). (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. SAGE Publications.

Valadéz, R., Paez, J., Zapata, M., y Espinosa, J. (2007). Desarrollo de Competencias en el Manejo de la Información de los Recursos Digitales de la UNAM. Sistemas, cibernética e informática, 2, 65-68. https://www.iiisci.org/journal/PDV/risci/pdfs/X738JC.pdf

Vargas, O. y Avella, R. (2019). El desarrollo de la competencia en el manejo de información (CMI) mediante la implementación del modelo Gavilán (Paso 1) en ciencias sociales [tesis de grado para magíster, Universidad Corporativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/9a0a5efb-4b36-46b4-98ef-b14898ed2e38/download

Visuata, B. (1989). Técnicas de investigación social: I, recogida de datos. Promociones y Publicaciones Universitarias.

Yin, K. (2003). Case study research: Design and methods. Sage.

Zegarra, M. y Huyhua, A. (2017). Estudio de los criterios a considerar para el desarrollo de guiones didácticos de cursos virtuales de corta duración de una empresa de servicios de Lima Metropolitana (tesis de grado para magíster, Pontificia Universidad Católica de Perú). Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación (PUCP). http://hdl.handle.net/20.500.12404/9980

Publicado

2025-03-31