Factores de impacto en el diseño e implementación de un curso virtual: perspectiva docente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/Ap.v16n2.2498

Palabras clave:

Ambientes virtuales, factores de impacto, educación superior a distancia

Resumen

La puesta en marcha de un escenario formativo virtual está enmarcada por múltiples aspectos que lo ponen en riesgo o que facilitan el proceso. En estas dinámicas el docente es el principal responsable de diseñar, construir y conducir un proceso de enseñanza virtual, por lo que es necesario reconocer los factores de impacto que emergen de su contexto y de sus circunstancias para llevarlo a buen término. En esta investigación se utilizó una metodología de corte no experimental transeccional exploratoria, basada en el modelo hermenéutico del enfoque cualitativo. Mediante entrevistas estructuradas se recopiló información que se analizó con Atlas.ti v.23. Los resultados muestran trece factores de impacto, organizados por su influencia en el proceso (positivos: facilitan / negativos: dificultan) y por su ámbito (individuales: identitarios a la persona / externos: están en el entorno y no dependen del docente). Se concluye que los factores con mayor repercusión son: la carga de trabajo, la experiencia docente, la metodología para el acompañamiento, la disposición del profesor, el nivel de competencia digital, la reglamentación interna del curso, el tiempo considerado para el desarrollo de las actividades y la excesiva supervisión.

Biografía del autor/a

  • Edgar Alfonso Pérez García, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
    Doctor en Innovación en Tecnología Educativa por la Universidad Autónoma de Querétaro. Maestro en Ingeniería por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí e Ingeniero Electrónico por la Facultad de Ciencias. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel C. Miembro del Sistema Estatal de Investigadores del Estado de San Luis Potosí.
    Es director de Educación a Distancia en la Secretaría Académica de la UASLP. Profesor asignatura en la Facultad de Ciencias de la UASLP y de la Universidad Marista de Querétaro. Representante institucional ante el Espacio Común de Educación Superior (ECOESAD).
    Es líder del Grupo de Investigación en Tecnología Educativa e Innovación de la UASLP e integrante del Cuerpo Académico Currículum, Enseñanza de las Ciencias y Tecnologías para la Educación de la Facultad de Ciencias en la UASLP.
    Cuenta con experiencia docente de más de 15 años en educación superior. Ha participado en proyectos nacionales e internacionales y generado publicación académica especializada en las líneas de investigación: Competencia Digital Docente, Tecnología Educativa, Multimodalidad educativa, Incorporación de TIC e Innovación Educativa.
  • Araceli Camacho Navarro, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

    Doctora en Tecnología Educativa por la Universidad Autónoma de Querétaro. Maestra en Creatividad e Innovación Educativa por la Universidad Autónoma de Sinaloa y Licenciada en Informática por el Instituto Tecnológico de Culiacán.

    Cuenta con experiencia docente de más de 10 años en educación superior. Ha participado en proyectos nacionales e internacionales. Ha coordinado cursos y programas en UASVirtual y posgrado de la Facultad de Medicina en la Universidad Autónoma de Sinaloa, en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) y en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Ha generado publicación académica especializada en revistas relacionadas con sus líneas de investigación. Ha participado en proyectos de enseñanza virtual con la Subsecretaría de Educación Media Superior y la Dirección de Educación a Distancia e Innovación Educativa en la Universidad Autónoma de Querétaro. Actualmente es miembro de la Sociedad Mexicana de Computación en la Educación (SOMECE), pertence al núcleo académico del Doctorado en Educación Multimodal (DEM) de la UAQ, pertenece a la planta docente en la licenciatura en psicología y la licenciatura en Psicopedagogía y responsable de Educación a Distancia en la Facultad de Psicología de la UASLP.

Referencias

Amado, H. R.; Hilera, J. R. y Otón, S. (2018). Formalización de un marco metodológico para la implementación de un proyecto educativo virtual accesible. Educación XX1, 21(2), 349-371. https://doi.org/10.5944/educxx1.15591

Ardiç, M. (2021). Opinions and Attitudes of Secondary School Mathematics Teachers towards Technology. Participatory Educational Research, 8(3), 136-155. https://doi.org/10.17275/per.21.58.8.3

Basantes, A.; Naranjo, M. E. y Ojeda, V. (2018). Metodología PACIE en la educación virtual: Una experiencia en la Universidad Técnica el Norte. Formación universitaria, 11(2), 35-44. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000200035

Cabellos, S. M.; Loli, R. A.; Sandoval, M. H. y Velásquez, R. A. (2020). Niveles de Burnout y estrategias de afrontamiento en docentes de educación superior. Revista Cubana de Enfermería, 36(2), 1-18. https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3328

Cantú, V. y Rodríguez, J. (2019). Factores que influyen en la salud de los estudiantes de secundaria en Baja California, México. Bordón: Revista de pedagogía, 71(1), 11-29. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.58654

Castro, A. y Artavia, K.Y. (2020) Competencias digitales docentes: un acercamiento inicial. Revista electrónica calidad en la educación superior, 11(1), 47-80. http://dx.doi.org/10.22458/caes.v11i1.2932

Centeno, R.; Acuña, L.-A. y Peña, C. C. (2023). Revisión sistemática de modalidades educativas y diseño instruccional en educación a distancia. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 14, e1668. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1668

Chaparro, A. y Gamazo, A. (2020). Estudio multinivel sobre las variables explicativas de los resultados de México en PISA 2015. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(26). https://doi.org/10.14507/epaa.28.4620

Crisol, E.; Herrera, L. y Montes, R. (2020). Educación virtual para todos: una revisión sistemática. Education in the knowledge society: EKS, 15, 1-13. https://doi.org/10.14201/eks.20327

Espín, J.; Chisaguano, L. y Criollo, J. (2020). Factores de riesgo psicosocial en Educación Superior Tecnológica. Universidad, Ciencia y Tecnología, (1), 107-115. https://istvicenteleon.edu.ec/cidivl/wp-content/uploads/2020/06/Factores-de-riesgo-sociales-en-Educación-Superior-Tecnológica.pdf

Florencia, M. (2022). Diseños de investigación en Ciencias Sociales y su uso en Psicología. En M. J. Sánchez (Coord.), Metodología en acción. Aportes a la investigación psicológica con humanos. Editorial Universidad Nacional de La Plata.

Gámiz, V. y Gallego, M. J. (2016). Modelo de análisis de metodologías didácticas semipresenciales en Educación Superior. Educación XX1, 19(1), 39-61, https://doi.org/10.5944/educXX1.13946

Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw Hill Interamericana Editores.

Hernández, S. J.; Quejada, O. M. y Díaz, G. M. (2016). Guía metodológica para el desarrollo de ambientes educativos accesibles: una visión desde el enfoque sistémico. Digital Education review, (29), 166-180. https://doi.org/10.1344/der.2016.29.166-180

Jiménez, D.; Muñoz, P. y Sánchez, F. S. (2021). La Competencia Digital Docente, una revisión sistemática de los modelos más utilizados. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 10, 105-120. https://doi.org/10.6018/riite.472351

López, J. C. y Ones, I. P. (2022). Docencia universitaria y transposición didáctica. Estudio de percepción. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (16), 24-34. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.01

Mendoza, E. y Zúñiga, M. (2017). Factores intra y extraescolares asociados al rezago educativo en comunidades vulnerables. ALTERIDAD. Revista de Educación, 12(1), 79-91. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.07

Mesurado, B. & Laudadío, J. (2019). Teaching Experience, Psychological capital and Work Engagement. Their relationship with Burnout on University teachers. Propósitos y Representaciones, 7(3), 12-40. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.327

Monroy-Castillo, A. & Juárez-García, A. (2019). Occupational Psychosocial Risk Factors in Academics of Higher Education Institutions in Latin America: a Systematic Review. Purposes and Representations, 7(3), 248-2772. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.361

Navarro, R. A. (2023). Disposición y capacidad docente como factor clave en el aprovechamiento y uso de las tecnologías. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2(6), 1-28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v2i10.3472

Pardo, H. y Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia Ideas hacia un modelo híbrido post-pandemia. Outliers School.

Patiño, A. y Martínez, A. G. (2019). Tensiones en el diseño instruccional de cursos en línea en instituciones de educación superior. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (69), 102-120. https://doi.org/10.21556/edutec.2019.69.1381

Peniche, R.; Ramón, C.; Guzmán, C. y Mora, N. (2020). Factores que afectan el desempeño docente en centros de alta y baja eficiencia en México. REICE, Reviste Iberoamericana de Calidad, Eficacia y Cambie en la Educación, 18(2), 77-95. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.004

San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html

Sánchez, F. A. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102- 122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644

Tapasco, O. y Giraldo, J. (2016). Factores Asociados a la Disposición por el Teletrabajo entre Docentes Universitarios. Ciencia y Trabajo, 18(56), 87-93. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000200003

Vela, E. (2021). Educación online durante la COVID-19: problemáticas afrontadas por los docentes. RIITE, Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 11, 12-24. https://doi.org/10.6018/riite.484891

Villareal, J. y Cid, M. (2022). La aplicación de entrevistas semiestructuradas en distintas modalidades durante el contexto de la pandemia. Revista Científica Hallazgos21, 7(1), 52-60. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/556

Zaldivar Acosta, M. y Quintal Escobedo, S. A. (2021). Factores que influyen en el desempeño docente del nivel básico. Un estudio en la zona rural de Yucatán, México. Plumilla Educativa, 29(1), 15-27. https://doi.org/10.30554/pe.1.4465.2022

Publicado

2024-09-25