Factores de impacto en el diseño e implementación de un curso virtual: perspectiva docente
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v16n2.2498Palabras clave:
Ambientes virtuales, factores de impacto, educación superior a distanciaResumen
La puesta en marcha de un escenario formativo virtual está enmarcada por múltiples aspectos que lo ponen en riesgo o que facilitan el proceso. En estas dinámicas el docente es el principal responsable de diseñar, construir y conducir un proceso de enseñanza virtual, por lo que es necesario reconocer los factores de impacto que emergen de su contexto y de sus circunstancias para llevarlo a buen término. En esta investigación se utilizó una metodología de corte no experimental transeccional exploratoria, basada en el modelo hermenéutico del enfoque cualitativo. Mediante entrevistas estructuradas se recopiló información que se analizó con Atlas.ti v.23. Los resultados muestran trece factores de impacto, organizados por su influencia en el proceso (positivos: facilitan / negativos: dificultan) y por su ámbito (individuales: identitarios a la persona / externos: están en el entorno y no dependen del docente). Se concluye que los factores con mayor repercusión son: la carga de trabajo, la experiencia docente, la metodología para el acompañamiento, la disposición del profesor, el nivel de competencia digital, la reglamentación interna del curso, el tiempo considerado para el desarrollo de las actividades y la excesiva supervisión.Referencias
Amado, H. R.; Hilera, J. R. y Otón, S. (2018). Formalización de un marco metodológico para la implementación de un proyecto educativo virtual accesible. Educación XX1, 21(2), 349-371. https://doi.org/10.5944/educxx1.15591
Ardiç, M. (2021). Opinions and Attitudes of Secondary School Mathematics Teachers towards Technology. Participatory Educational Research, 8(3), 136-155. https://doi.org/10.17275/per.21.58.8.3
Basantes, A.; Naranjo, M. E. y Ojeda, V. (2018). Metodología PACIE en la educación virtual: Una experiencia en la Universidad Técnica el Norte. Formación universitaria, 11(2), 35-44. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000200035
Cabellos, S. M.; Loli, R. A.; Sandoval, M. H. y Velásquez, R. A. (2020). Niveles de Burnout y estrategias de afrontamiento en docentes de educación superior. Revista Cubana de Enfermería, 36(2), 1-18. https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/3328
Cantú, V. y Rodríguez, J. (2019). Factores que influyen en la salud de los estudiantes de secundaria en Baja California, México. Bordón: Revista de pedagogía, 71(1), 11-29. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.58654
Castro, A. y Artavia, K.Y. (2020) Competencias digitales docentes: un acercamiento inicial. Revista electrónica calidad en la educación superior, 11(1), 47-80. http://dx.doi.org/10.22458/caes.v11i1.2932
Centeno, R.; Acuña, L.-A. y Peña, C. C. (2023). Revisión sistemática de modalidades educativas y diseño instruccional en educación a distancia. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 14, e1668. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1668
Chaparro, A. y Gamazo, A. (2020). Estudio multinivel sobre las variables explicativas de los resultados de México en PISA 2015. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(26). https://doi.org/10.14507/epaa.28.4620
Crisol, E.; Herrera, L. y Montes, R. (2020). Educación virtual para todos: una revisión sistemática. Education in the knowledge society: EKS, 15, 1-13. https://doi.org/10.14201/eks.20327
Espín, J.; Chisaguano, L. y Criollo, J. (2020). Factores de riesgo psicosocial en Educación Superior Tecnológica. Universidad, Ciencia y Tecnología, (1), 107-115. https://istvicenteleon.edu.ec/cidivl/wp-content/uploads/2020/06/Factores-de-riesgo-sociales-en-Educación-Superior-Tecnológica.pdf
Florencia, M. (2022). Diseños de investigación en Ciencias Sociales y su uso en Psicología. En M. J. Sánchez (Coord.), Metodología en acción. Aportes a la investigación psicológica con humanos. Editorial Universidad Nacional de La Plata.
Gámiz, V. y Gallego, M. J. (2016). Modelo de análisis de metodologías didácticas semipresenciales en Educación Superior. Educación XX1, 19(1), 39-61, https://doi.org/10.5944/educXX1.13946
Hernández, R.; Fernández, C. y Baptista, M. P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw Hill Interamericana Editores.
Hernández, S. J.; Quejada, O. M. y Díaz, G. M. (2016). Guía metodológica para el desarrollo de ambientes educativos accesibles: una visión desde el enfoque sistémico. Digital Education review, (29), 166-180. https://doi.org/10.1344/der.2016.29.166-180
Jiménez, D.; Muñoz, P. y Sánchez, F. S. (2021). La Competencia Digital Docente, una revisión sistemática de los modelos más utilizados. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 10, 105-120. https://doi.org/10.6018/riite.472351
López, J. C. y Ones, I. P. (2022). Docencia universitaria y transposición didáctica. Estudio de percepción. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (16), 24-34. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.01
Mendoza, E. y Zúñiga, M. (2017). Factores intra y extraescolares asociados al rezago educativo en comunidades vulnerables. ALTERIDAD. Revista de Educación, 12(1), 79-91. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.07
Mesurado, B. & Laudadío, J. (2019). Teaching Experience, Psychological capital and Work Engagement. Their relationship with Burnout on University teachers. Propósitos y Representaciones, 7(3), 12-40. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.327
Monroy-Castillo, A. & Juárez-García, A. (2019). Occupational Psychosocial Risk Factors in Academics of Higher Education Institutions in Latin America: a Systematic Review. Purposes and Representations, 7(3), 248-2772. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.361
Navarro, R. A. (2023). Disposición y capacidad docente como factor clave en el aprovechamiento y uso de las tecnologías. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 2(6), 1-28. https://doi.org/10.46377/dilemas.v2i10.3472
Pardo, H. y Cobo, C. (2020). Expandir la universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia Ideas hacia un modelo híbrido post-pandemia. Outliers School.
Patiño, A. y Martínez, A. G. (2019). Tensiones en el diseño instruccional de cursos en línea en instituciones de educación superior. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (69), 102-120. https://doi.org/10.21556/edutec.2019.69.1381
Peniche, R.; Ramón, C.; Guzmán, C. y Mora, N. (2020). Factores que afectan el desempeño docente en centros de alta y baja eficiencia en México. REICE, Reviste Iberoamericana de Calidad, Eficacia y Cambie en la Educación, 18(2), 77-95. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.2.004
San Martín, D. (2014). Teoría fundamentada y Atlas.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(1), 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html
Sánchez, F. A. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102- 122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Tapasco, O. y Giraldo, J. (2016). Factores Asociados a la Disposición por el Teletrabajo entre Docentes Universitarios. Ciencia y Trabajo, 18(56), 87-93. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-24492016000200003
Vela, E. (2021). Educación online durante la COVID-19: problemáticas afrontadas por los docentes. RIITE, Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 11, 12-24. https://doi.org/10.6018/riite.484891
Villareal, J. y Cid, M. (2022). La aplicación de entrevistas semiestructuradas en distintas modalidades durante el contexto de la pandemia. Revista Científica Hallazgos21, 7(1), 52-60. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/556
Zaldivar Acosta, M. y Quintal Escobedo, S. A. (2021). Factores que influyen en el desempeño docente del nivel básico. Un estudio en la zona rural de Yucatán, México. Plumilla Educativa, 29(1), 15-27. https://doi.org/10.30554/pe.1.4465.2022
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.