Apertura
Factores de adopción del LMS institucional “Pregrado Virtual”: perspectivas de estudiantes
Resumen
El estudio analizó cuáles factores afectan la percepción de los estudiantes de la Facultad de Educación y Ciencias Sociales en relación con la adopción del LMS institucional “Pregrado Virtual” en la Universidad de Magallanes. Se aplicó una encuesta a 213 participantes, cuyos resultados evidenciaron una percepción mayormente neutral, con una tendencia al nivel medio. El acceso y la utilidad pedagógica fueron los mejores valorados, mientras que la capacitación y estabilidad técnica mostraron debilidades. Hubo una correlación positiva y significativa en todas las dimensiones, mostrando interdependencia. Algunas limitaciones del estudio incluyen el hecho de que el LMS no se utilizó en algunas carreras, la baja participación en relación con la población total, y la aplicación del estudio en una única facultad. La principal contribución fue la demostración de una brecha en el uso de recursos pedagógicos y la fiabilidad de la capacitación que, junto con la estabilidad de la plataforma, necesitan ser fortalecidas. El Pregrado Virtual cumple con la función de repositorio de información, por lo que requiere optimizar características para convertirse en una plataforma que promueva un aprendizaje integral
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Admiraal, W., Louws, M., Lockhorst, D., Paas, T., Buynsters, M., Cviko, A., Janssen, C., De Jonge, M., Nouwens, S., Post, L., Van Der Ven, F. & Kester, L. (2017). Teachers in school-based technology innovations: A typology of their beliefs on teaching and technology. Computers & Education, 114, 57-68. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.06.013
Al-Busaidi, K. & Al-Shihi, H. (2010). Knowledge Management and Innovation in Advancing Economies: Analyses and Solutions. In Proceedings of the 13th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2009.
Arancibia, M. L., Halal, C. & Romero, R. (2017). Valoración y barreras en la integración del e-portafolio en el proceso de práctica inicial por parte de docentes y estudiantes de educación superior. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, (51), 151-163. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2017.i51.10
Cabero, J., Roig, R. & Mengual, S. (2017). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares de los futuros docentes según el modelo TPACK. Digital Education Review, 32, 73-84. https://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/16981/pdf
Caprara, L., Caprara, C. (2022). Effects of virtual learning environments: A scoping review of literature Educ Inf Technol , 27, 3683-3722. https://doi.org/10.1007/s10639-021-10768-w
Costa C., Alvelosa H. & Teixeira, L. (2012). The use of Moodle e-learning platform: a study in a Portuguese University. Procedia Technology, 5, 334-343. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2012.09.037
Davis, F. D., Bagozzi, R. P. & Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Kerimbayev, N., Kultan, J., Abdykarimova, S. & Akramova, A. (2017). LMS Moodle: Distance international education in cooperation of higher education institutions of different countries. Education and Information Technologies, 22, 2125-2139. https://doi.org/10.1007/s10639-016-9534-5
Lugo, M. T. y Ithurburu, V. (2019). Políticas digitales en América Latina. Tecnologías para fortalecer la educación de calidad. Revista Iberoamericana de Educación, 79(1), 11-31. https://doi.org/10.35362/rie7913398
Lugo, T., Murray, A. & Crompton, H. (2017). Designing authentic learning activities to train pre-service teachers about teaching online. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(7), 141-157. https://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/download/3037/4440?inline=1
Mishra, P. & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. https://rediie.cl/wp-content/uploads/Mishra-Koehler.pdf
Pérez, E., Herrera, L., Maldonado, G. y Mendoza, N. (2010). Aplicación de un LMS como herramienta de b-learning en estudios de posgrado. En I. Lozano & F. Pastor (Coords.), VI Jornades d’Investigació en Docencia Universitaria: la construcció col·legiada del model docent universitari del segle. Universidad de Alicante.
Rienties, B., Giesbers, B., Lygo-Baker, S., Serena, H. & Rees, R. (2014). Why some teachers easily learn to use a new virtual learning environment: a technology acceptance perspective. Interactive Learning Environments, 24(3), 539-552. https://doi.org/10.1080/10494820.2014.881394
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. New York: Free Press.
Schoonenboom, J. (2014). Using an adapted, task-level technology acceptance model to explain why instructors in higher education intend to use some learning management system tools more than others. Computers & Education, 71, 247-256. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.09.016
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3-10. https://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm
Silva, M., García, T., Guzmán, T. y Chaparro, R. (2016). Estudio de herramientas Moodle para desarrollar habilidades del siglo XXI. Campus Virtuales, 5(2), 58-69. https://www.uajournals.com/campusvirtuales/es/revistaes/numerosanteriores.html?id=164
Simon, P. D., Jiang, J., Fryer, L. K., & colaboradores. (2025). An assessment of learning management system use in higher education: Perspectives from a comprehensive sample of teachers and students. Technology, Knowledge and Learning, 30, 741–767. https://doi.org/10.1007/s10758-024-09734-5
Sivasubramanian, K., Mukthar, J. K., V., R., & Srinivas, K. (2022). The impact of digital learning management system on students of higher education institutions during COVID-19 pandemic. In Technologies, artificial intelligence and the future of learning post-COVID-19: The crucial role of international accreditation (pp. 657–678). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93921-2_34
Tigua, R. & Bracho, K. (2023). Entornos virtuales de aprendizaje: una mirada teórica hacia el aprendizaje. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 9262-9278. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5048
Tondeur, J., Hermans, R., Braak, J. V. & Valcke, M. (2008). The impact of primary school teachers’ educational beliefs on the classroom use of computers. Computers & Education, 51, 1499-1509. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.02.001
UDV TAD. (s.f.). Pregrado Virtual: Plataforma de gestión del aprendizaje. Universidad de Magallanes. https://pregradovirtual.umag.cl
CEPAL-Unesco. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. Revista Latinoamericana de Educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374075
Valverde, J., Garrido, M. D. C. y Sosa, M. J. (2010). Políticas educativas para la integración de las TIC en Extremadura y sus efectos sobre la innovación didáctica y el proceso enseñanza-aprendizaje: la percepción del profesorado. Revista de Educación, 352, 99-124. https://www.educacionfpydeportes.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2010/re352/re352-05.html
Venkatesh, Viswanath & Morris, Michael & Davis, Gordon & Davis, Fred. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly. 27. 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
Wang, S., Fan, X., Yu, H., Yan, X., Wang, J., Liu, Y. & Li, Y. (2025). The relationship between academic passions and critical thinking in a Chinese college student sample: a latent profile analysis. Frontiers In Psychology, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1513286
DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v18n1.2781
Métricas de artículo
Metrics powered by PLOS ALM
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Apertura vol. 18, núm. 1, abril - septiembre de 2026, es una revista científica especializada en innovación educativa en ambientes virtuales que se publica de manera semestral por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Oficinas en Av. La Paz 2453, colonia Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tel.: 3268-8888, ext. 18775, www.udgvirtual.udg.mx/apertura, apertura@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Rafael Morales Gamboa. Número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2009-080712102200-203, e-ISSN: 2007-1094; número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2009-121512273300-102, ISSN: 1665-6180, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título: 13449 y número de Licitud de contenido: 11022 de la versión impresa, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Sergio Alberto Mendoza Hernández. Fecha de última actualización: 27 de marzo de 2026.