Tribus digitales cognitivas en el aula
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v16n1.2436Palabras clave:
Tribus de estudiantes, habilidades cognitivas, habilidades tecnológicasResumen
Este estudio tuvo como propósito explorar la conformación de tipos de estudiantes e identificar una posible relación entre su trayectoria educativa y su percepción en cuanto al nivel de habilidades cognitivas y técnicas. El diseño de la investigación fue de tipo cuantitativo, de corte transeccional correlacional. El análisis siguió el modelo de ecuaciones estructurales, conglomerados jerárquicos y de K-means, así como una prueba de hipótesis de Chi-cuadrada. La información fue recopilada de 191 estudiantes universitarios y los resultados, además de identificar una relación entre el semestre cursado y las habilidades cognitivas y técnicas, mostraron tres tipos de estudiantes denominados: pensadores analíticos, aprendices en progreso e innovadores tecnológicos. Los estudios que evidencian tipos de estudiantes con base en habilidades cognitivas y técnicas, que se centran en explorar diferentes variables, son poco frecuentes y poco concluyentes. Para este estudio se consideró a priori las habilidades cognitivas y técnicas autopercibidas, junto con una descripción del entorno del estudiante y del semestre, una variable clave en la autopercepción alta y positiva para la posible aplicación de cursos en distintas modalidades
Referencias
Aara, R. (2023). Study habits of school students in relation to their intelligence and mental health. International Journal of Creative and Innovative Research in All Studies, 5(8), 22-27. http://www.ijciras.com/PublishedPaper/IJCIRAS1921.pdf
Anderson K. T. & Kachorsky D. (2019). Assesing students’ multimodal compositions: an a analysis of the literature. English Teaching: Practice & Critique, 18(3), 312-334. https://doi.org/10.1108/ETPC-11-2018-0092
Burga León, A. (2006). La unidimensionalidad de un Instrumento de la PUCP. Revista de Psicología de la PUCP, 24(1), 53-80. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/642
Carcelén, S.; Mera, M. e Irisarri, J. A. (2019). El uso del móvil entre los universitarios madrileños: una tipología en función de su gestión durante el tiempo de aprendizaje. Communication & Society, 32(1), 199-211. https://dx.doi.org/10.15581/003.32.1.199-211
Durán, B.; Barragán, J.; González, J. y Guzmán, T. (2017). Formación en TIC y competencia digital en la docencia en instituciones públicas de educación superior. Apertura, 9(1), 80-96. https://doi.org/10.32870/Ap.v9n1.922
García-Cepero, M. C.; Proestakis, A. N.; Lillo, A.; Muñoz, E.; López, C. y Guzmán, M. I. (2012). Caracterización de estudiantes desde sus potencialidades y talentos académicos en la región de Antofagasta, Chile. Universitas Psychologica, 11(4), 1327-1340. https://www.redalyc.org/pdf/647/64725418026.pdf
Giannakos, M. & Cukurova, M. (2023). The role of learning theory in multimodal learning analytics. British Journal of Education Technology, 54(5), 1246-1267. https://doi.org/10.1111/bjet.13320
Gutiérrez-Martín, A.; Palacios-Picos, A. y Torrego-Egido, L. (2010). Tribus digitales en las aulas universitarias. Revista Científica de Educomunicación, 34(XVII), 173-181. https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-17
Han, X.; Wu, Y.; Zhang, Q.; Zhou, Y.; Xu, Y.; Qiu, H.; Xu G. & Zhang, T. (2023). Backdooring Multimodal Learning, in 2024 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), San Francisco, CA, USA, Sociedad de Computación IEEE, 31-31.
Haas, C. & Hadjar, A. (2020). Students’ trajectories through higher education: a review of quantitative research. Higher Education, 79, 1099-1118. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00458-5
Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana.
Honey, P. & Mumford, A. (1982). The Manual of Learning Styles. Maidenhead: Peter Honey Associates.
Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
Iqbal, J.; Asghar, M. Z.; Ashraf, M. A. & Yi, X. (2022). The Impacts of Emotional Intelligence on Students’ Study Habits in Blended Learning Environments: The Mediating Role of Cognitive Engagement during COVID-19. Behavioral Sciences, 12(1), 2-19. https://doi.org/10.3390/bs12010014
López, L. I. R.; Estrada P. C. y Aguileta G. A. A. (2015). Trayectorias escolares y niveles de riesgos en los estudiantes de la Universidad Autónoma de Yucatán. En J. C. Ortega Guerrero, R. López González y E. Alarcón Montiel (Coords.), Trayectorias escolares en educación superior (pp. 155-184). Universidad Veracruzana.
Müggenburg-Rodríguez V.; M. C. y Pérez-Cabrera, I. (2007). Tipos de estudio en el enfoque de investigación cuantitativa. Enfermería Universitaria, 4(1), 35-38. https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2007.1.469
Ortiz M. V. (2015). Estudiantes de origen indígena de la Universidad Veracruzana. Una mirada a sus trayectorias escolares. En J. C. Ortega Guerrero, R. López González y E. Alarcón Montiel (Coord.), Trayectorias escolares en educación superior (pp. 155-184). Universidad Veracruzana.
Pérez García, E. A.; Venegas Cepeda, M. L. y López Conteras, C. (2022). Instrumento perspectiva de estudiantes sobre las condiciones para modalidades no convencionales. En Análisis de contexto y pertinencia de programas educativos vigentes. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Ríos-Sánchez, A.; Álvarez-Mejía, M. L. y Torres-Hernández, F. A. (2018). Competencias digitales: una mirada desde sus criterios valorativos en torno a los estilos de aprendizaje. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14(2), 56-78. https://www.redalyc.org/journal/1341/134157078004/134157078004.pdf
Salinas, A. M.; Cárdenas, M. y Méndez, L. M. (2018). Habilidades cognitivas y metacognitivas para favorecer el desarrollo de competencias en estudiantes mexicanos de educación media superior. Revista Internacional Deficiencias Sociales y Humanidades, 28(1), 1-10. https://sociotam.uat.edu.mx/index.php/SOCIOTAM/article/view/93
Sepúlveda, P. G. (2014). Trayectorias académicas y construcciones subjetivas de estudiantes y ex estudiantes virtuales. Apertura, 5(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68830444007
Soler Julve, I. (2014). Una tipología de la población estudiantil universitaria. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 7(1), 104-122 https://ojs.uv.es/index.php/RASE/article/view/10191
Soria Pérez, Y. F.; Sebastiani Elías, Y. de F. y Lujano Ortega, Y. (2022). Análisis comparativo de la competencia digital en estudiantes de educación secundaria. En Desafíos y perspectivas de la educación, tomo 1 (pp. 59-71). Editorial IDICAP Pacífico. https://doi.org/10.53595/eip.006.2022.ch.4
Trivedi, S. & Patel, N. (2020). Clustering Students Based on Virtual Learning Engagement, Digital Skills, and E-learning Infrastructure: Applications of K-means, DBSCAN, Hierarchical, and Affinity Propagation Clustering. Sage Science Review of Educational Technology, 3(1), 1-13. https://journals.sagescience.org/index.php/ssret/article/view/6
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). (2017). Modelo Educativo UASLP. Editorial UASLP. https://www.uaslp.mx/Secretaria-Academica/Paginas/Modelo-Educativo-UASLP/4176#gsc.tab=0
Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). (2021). La multimodalidad educativa en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Editorial UASLP. https://multimodal.uaslp.mx/docs/EaD_MultimodalidadenUASLP.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
