Valoración estudiantil sobre su formación matemática en un posgrado en administración
DOI:
https://doi.org/10.32870/Ap.v15n2.2413Palabras clave:
Alumnado, enseñanza remota de emergencia, formación matemática, posgrado, valoración estudiantilResumen
El objetivo de la investigación fue valorar la satisfacción estudiantil sobre su formación matemática en un posgrado en administración a partir de la enseñanza remota durante la pandemia por la covid-19. El enfoque de investigación fue mixto con un diseño secuencial exploratorio. Se elaboró y aplicó un cuestionario a 65 participantes sobre el tipo de dispositivo tecnológico utilizado para continuar su formación académica, las problemáticas enfrentadas y su valoración sobre el nivel de formación matemática. Los resultados mostraron que los alumnos reconocen que durante la época de emergencia vivieron situaciones de carácter logístico, emocional y académico. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas debido a que la enseñanza remota promovió la formación matemática mediante el uso eficaz de las videoconferencias, lo que permitió integrar lo aprendido en el desempeño laboral, ayudó en la explicación brindada por el profesorado sobre planeación y adecuación del curso, y benefició el empleo de bases de datos virtuales y la comunicación asíncrona. Además, el estudiantado valoró con un nivel consolidado las competencias orientadas hacia las variables de una situación administrativa, la terminología matemática y el uso de tablas y gráficos. La conclusión es incorporar el uso de Microsoft Teams como plataforma permanente debido a que favorece el seguimiento oportuno y constante por parte del profesorado, lo que incentiva la formación matemática de los estudiantesReferencias
Abbasi, S.; Ayoob, T.; Malik A. & Memon S. (2020). Perceptions of Students Regarding E-learning During covid-19 at a Private Medical College. Pakistan Journal of Medical Sciences, 36(COVID19-S4): S57. https://doi.org/10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2766
Ballesta-Pagán, J.; Izquierdo-Rus, T. y Romero-Sánchez, B. (2011). Percepción del alumnado de Pedagogía ante el uso de metodologías activas. Educatio Siglo XXI, 29(2), 353-368. https://revistas.um.es/educatio/article/view/133101
Baptista, P.; Loeza, C.; Almazán, A.; López, V. y Cárdenas, J. (2020). Encuesta nacional a docentes ante el covid-19. Retos para la educación a distancia. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 50(especial), 41-88. https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/issue/view/8/RLEE.L.ESPECIAL
Barakhsanova, E. A.; Golikov, A. I.; Sorochinsky, M.; Nikitina, E. V.; Lukina, T. & Ilina, E. (2020). Implementation of the master program “corporate e-learning” in the online interaction of Russian universities. Espacios, 39(20), 36-45. https://www.revistaespacios.com/a18v39n20/a18v39n20p36.pdf
Beaudry, S. (2022). Zero to Go: The Factors that Lead to Growing Active Learning Classrooms. Journal of Learning Spaces, 11(1), Article 1. http://libjournal.uncg.edu/jls/article/view/2177
Blanco, M. y Blanco, M. (2021). Bienestar emocional y aprendizaje significativo a través de las TIC en tiempos de pandemia. Revista Ciencia UNEMI, 14(36), 21-33. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol14iss36.2021pp21-33p
Blanco, T. y Franco, P. (2021). Percepción de los profesores de formación profesional sobre la competencia matemática en los ciclos de grado superior. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(1), 153-175. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i1.8285
Cabero, J. y Llorente, C. (2020). Covid-19: transformación radical de la digitalización en las instituciones universitarias. Campus Virtuales, 9(2), 25-34. http://uajournals.com/ojs/index.php/campusvirtuales/article/view/713
Cáceres, K. (2020). Educación virtual: creando espacios afectivos, de convivencia y aprendizaje en tiempos de covid-19. CienciAmérica, 9(2). http://dx.doi.org/10.33210/ca.v9i2.284
Campaña, R.; Gallego, M. y Muñoz, F. (2019). Estrategias de enseñanza para la adquisición de competencias en formación profesional: perfiles de estudiantes. Educar, 55(1), 203-229. https://raco.cat/index.php/Educar/article/view/v55-n1-campana-gallego-munoz
Carrillo, C.; Aragón, E. & Navas, A. (2020). Use and abuse of psychoactive substance use in university students at Covid-19 time. Bulletin Magazine Redipe, 9(8), 221-230. https://doi.org/10.36260/rbr.v9i8.1055
Castilla-Alcalá, G.; Durán-Herás, A. & Ortiz-González, J. (2021). Reuse of components between virtual, blearning, and face-to-face courses. A case study in Management Information Systems. Aula Abierta, 50(1), 465-470. https://doi.org/10.17811/rifie.50.1.2021.465-470
Cavanagh, A.; Aragón, O.; Chen, X.; Couch, B.; Durham, M.; Bobrownicki, A.; Hanauer, D. & Graham, M. (2016). Student Buy-In to Active Learning in a College Science Course. CBE-Life Sciences Education, 15(4). https://doi.org/10.1187/cbe.16-07-0212
Cobo, R.; Vega, A. y García, D. (2020). Consideraciones institucionales sobre la salud mental en estudiantes universitarios durante la pandemia de Covid-19. CienciAmérica, 9(2), 277-284. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7746443
Creswell, J. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach. SAGE Publications. Creswell, J. (2015). A concise introduction to mixed methods research. SAGE Publications.
Delgado, U. y F. Martínez (2021). Entornos virtuales de aprendizaje adoptados en la universidad ante el covid-19. Diálogos sobre Educación. Temas actuales en investigación educativa, 12(22), 0005. https://doi.org/10.32870/dse.v0i22.829
Frick, T.; Chadha, R.; Watson, C.; Wang, Y. & Green, P. (2009). College student perceptions of teaching and learning quality. Educational Technology Research and Development, 57(5), 705-720. https://doi.org/10.1007/s11423-007-9079-9
García-Valcárcel, A. (2015). Investigación educativa centrada en estudios de casos: evaluación y seguimiento de proyectos de aprendizaje colaborativo mediado por TIC en el ámbito escolar, en A. García-Valcárcel (coord.), Proyectos de trabajo colaborativo con TIC (pp. 31-39). Síntesis.
Gavrilis, V.; Mavroidis I. & Giossos Y. (2020). Transactional Distance and Student Satisfaction in a Postgraduate Distance Learning Program. Turkish Online Journal of Distance Education, 21(3), 48-62. https://doi.org/10.17718/tojde.762023
Göksu, I.; Ergün, N.; Özkan, Z. & Sakiz, H. (2021). Distance education amid a pandemic: Which psycho-demographic variables affect students in higher education? Journal of Computer Assisted Learning, 37(2), 1-15. https://doi.org/10.1111/jcal.12544
González, M. y Fuentes, E. (2011). El Practicum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70. https://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2011/re354/re354-03.html
Hake, R. (1998). Interactive engagement vs traditional methods: a sixthousand student survey of mechanics test data for introductory physics. American Journal of Physics, 66(1), 64-74. https://pubs.aip.org/aapt/ajp/article-abstract/66/1/64/1055076/Interactive-engagement-versus-traditional-methods?redirectedFrom=fulltext
Hernández, G. (2018). La formación en administración: reflexiones para la construcción de un modelo educativo. Universidad & Empresa, 20(34), 9-52. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.5001
Hodges, C.; Moore, S.; Lockee, B.; Trust, T. & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Infante-Moro, A.; Infante-Moro, J.; Martínez-López, F. y García-Ordaz, M. (2015). Currícula en SI/TI en las empresas españolas: Estudio longitudinal (2001-2011). Certiuni Journal, (1), 76-85. http://www.uajournals.com/ojs/index.php/certiunijournal/article/view/92
Instituto Politécnico Nacional (IPN, 2020a). Plan virtual de continuidad académica. https://elementosdeaprendizaje.ipn.mx/
Instituto Politécnico Nacional (IPN, 2020b). Programa de Maestría en Ciencias en Administración de Negocios. https://www.sepi.escasto.ipn.mx/oferta-educativa/man/
Kuo, F.; Hwang, G.; Chen, S. & Chen, S. (2012). A cognitive apprenticeship approach to facilitating web-based collaborative problema solving. Educational Technology & Society, 15, 319-331. https://www.learntechlib.org/p/75466/
Lam, C. & McKercher, B. (2013). The tourism data gap: The utility of official tourism information for the hospitality and tourism industry. Tourism Management Perspectives, 6, 82-94. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2012.12.003
Lee, J. (2020). Mental health effects of school closures during covid-19. The Lancet. Child & Adolescent Health, 4(6), 421. https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)30109-7
Li, Y. (2020). Linking organizational justice to affective commitment: The role of perceived supervisor support in Chinese higher education settings. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 48(3), 237-250. https://doi.org/10.1080/1359866X.2018.1542660
Lira, L. y Uribe, A. (2022). Pedagogías emergentes desarrolladas en educación superior a partir del confinamiento por la covid-19. Apertura, 14(1), 114-31. https://doi.org/10.32870/Ap.v14n1.2149
Lumpkin, A.; Achen, R. & Dodd, R. (2015). Focusing Teaching on Students: Examining Student Perceptions of Learning Strategies. Quest, 67(4), 352-366. https://doi.org/10.1080/00336297.2015.1082143
Lupión, T. y Caracuel, M. (2021). Competencias profesionales de futuros docentes de educación secundaria. Estudio de caso de la evaluación formativa promovida mediante e-rúbricas en la especialidad de física y química. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 25(1), 197-221. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i1.8374
Mamani, M.; Martínez, G.; Mamani, J. y Montero, A. (2023). Pensamiento lógico-matemático: revisión del modelo de evaluación STEAM para desarrollar competencias matemáticas. Revista de Filosofía, 40(103), 83-98. https://doi.org/10.5281/zenodo.7558099
Naidoo, J. (2020). Postgraduate mathematics education students’ experiences of using digital platforms for learning within the covid-19 pandemic era. Pythagoras, 41(1). https://doi.org/10.4102/pythagoras.v41i1.568
Onete, B.; Pleşea, D.; Teodorescu, I. & Cîrstea, A. (2014). Evolutions and Opportunities of Business Education in the Context of Educational Reform for the Digital Age. Amfiteatru Economic, 16(37), 746-758. http://hdl.handle.net/10419/168854
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2020). Informe de políticas: la educación durante la covid-19 y después de ella. https://unsdg.un.org/es/resources/informe-de-politicas-educacion-durante-la-covid-19-y-mas-alla
París, G.; Tejada, J. y Coiduras, J. (2014). La profesionalización de los profesionales de la formación para el empleo en constante [in] definición en Europa. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(2), 267-283. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19243
Pedró, F. (2020). Covid-19 y educación superior en América Latina y el Caribe: efectos, impactos y recomendaciones políticas. Fundación Carolina. https://doi.org/10.33960/AC_36.2020
Reimers, F. M. & Schleicher, A. (2020). A framework to guide an education response to the COVID-19 pandemic of 2020. OECD. https://www.aforges.org/wp-content/uploads/2020/04/framework.pdf
Restrepo, J.; Amador, O. y Castañeda L. (2020). Estrés académico en estudiantes universitarios. Revista Psicoespacios, 14(24), 23-47. https://doi.org/10.25057/21452776.1331
Rosario, J.; González, J.; Cruz, A. & Rodríguez, L. (2020). Technological, Academic and Psychological Demands in University Students during the Pandemic by covid-19. Caribbean Journal of Psychology, 4(2), 176-185. https://doi.org/10.37226/rcp.v4i2.4915
Saadati, F.; Ahmad, R.; Mohd, A. & Abu, K. (2015). Effect of Internet-Based Cognitive Apprenticeship Model (i-CAM) on Statistics Learning among Postgraduate Students. PLoS ONE, 10(7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129938
Sanz, R. y López, E. (2022). Aprendizajes educativos tras la pandemia covid-19. ¿Qué papel debe jugar la escuela en el nuevo escenario mundial? Revista Complutense de Educación, 33(2), 215-223. https://doi.org/10.5209/rced.73928
Turner, R.; Blum, W. & Niss, M. (2015). Using competencies to explain mathematical item demand: a work in progress, en K. Stacey y R. Turner (eds.), Assessing mathematical literacy: The PISA experience (pp. 85-115). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10121-7_4
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (Unesco, 2020). Covid-19 impact on education. https://en.unesco.org/COVID19/educationresponse
Van den Heuvel-Panhuizen, M. & Drijvers, P. (2014). Realistic mathematics education, en S. Lerman (ed.), Encyclopedia of mathematics education (pp. 521-525). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4978-8_170
Wajdi, M.; Kuswandi, I.; Al Faruq, U.; Zulhijra, Z.; Khairudin, K. & Khoiriyah, K. (2020). Education Policy Overcome Coronavirus, a Study of Indonesians. EDUTEC: Journal of Education and Technology, 3(2), 96-106. http://ejournal.ijshs.org/index.php/edu/article/view/42/31
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual) que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue, reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos de autor.)
Los autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura, sus editores y UDGVirtual se deslindan de la información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2005-120212472000-102.
También está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
